21.1 C
Bruxelas
Luns, Maio 13, 2024
EuropaOs eurodeputados piden unha estratexia coordinada da UE contra a inxerencia estranxeira

Os eurodeputados piden unha estratexia coordinada da UE contra a inxerencia estranxeira

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADE: A información e opinións que se reproducen nos artigos son de quen as manifesta e é responsabilidade da súa propia. Publicación en The European Times non significa automaticamente o respaldo da opinión, senón o dereito a expresala.

TRADUCIÓNS DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADE: Todos os artigos deste sitio publícanse en inglés. As versións traducidas realízanse mediante un proceso automatizado coñecido como traducións neuronais. Se tes dúbidas, consulta sempre o artigo orixinal. Grazas pola comprensión.

O novo informe sobre inxerencias estranxeiras, está ilustrado por numerosos exemplos como as elites políticas da UE que defenden os intereses de Gazprom e a vulnerabilidade de Hungría ante as actividades de intelixencia rusa.

A UE necesita unha estratexia coordinada contra a interferencia estranxeira e a manipulación da información (FIMI), que inclúa medidas para facer cumprir mellor as disposicións existentes para combatela, afirman os eurodeputados nun informe adoptado este mércores. Engaden que se debería proporcionar un financiamento adecuado para as actividades de creación de capacidades para facer fronte á desinformación e defender os procesos democráticos.

A guerra de agresión de Rusia contra Ucraína fixo claramente aínda máis evidente o vínculo entre os intentos de FIMI e as ameazas á UE e á súa veciñanza inmediata, os Balcáns occidentais e os países da Asociación Oriental, así como a seguridade e estabilidade mundial, advirten os eurodeputados sobre o Comité Especial de Interferencia Estranxeira (ING2).

Os eurodeputados están solicitando que a Comisión desenvolva un programa eficaz Paquete de Defensa da Democracia, tendo en conta o Conferencia sobre o Futuro de Europa propostas finais., Os eurodeputados suxiren que, cando se trate de esforzos de influencia estranxeira, a UE debería considerar un "enfoque baseado no risco" máis eficaz que teña en conta se un país de risco, como Rusia, China ou Irán estivo implicado.

Infraestruturas críticas e interferencias durante os procesos electorais

O informe cita moitos exemplos de inxerencias estranxeiras como as elites políticas que avanzan na axenda de Gazprom en Alemaña; susceptibilidade ás actividades de intelixencia rusa en Hungría; e dirixido á comunidade LGBTIQ+ con campañas de desinformación en Eslovaquia, Hungría e Polonia.

Preocupados pola dependencia da UE de actores estranxeiros e tecnoloxías estranxeiras en infraestruturas críticas e cadeas de subministración, os eurodeputados piden ao Consello e á Comisión que exclúan o uso de equipos e software dos fabricantes de países de alto risco, especialmente China e Rusia, como TikTok. , ByteDance, Huawei, ZTE, Kaspersky, NtechLab ou Nuctech.

O informe insta á Comisión a que permita rastrexar eficazmente as doazóns para contrarrestar as transaccións financeiras prohibidas de países non pertencentes á UE que entran no sistema político da UE e pídelles aos Estados membros que aborden con urxencia o problema das doazóns de terceiros países aos partidos políticos nacionais e pechen lagoas existentes na súa lexislación.

Máis cooperación dentro da UE e con socios afíns

Para fomentar o intercambio operativo entre as autoridades nacionais e as institucións e axencias da UE, o informe pide un "centro de coñecemento" especializado da UE para xestionar a intelixencia sobre ameazas.

Subliñando que se prevé un aumento da interferencia e da manipulación da información de cara ao 2024 Europeo eleccións, os eurodeputados suxiren establecer un sistema de alerta rápida para os membros dos parlamentos europeos e nacionais para contrarrestar a desinformación en liña e evitar que se comparta.

Finalmente, os eurodeputados piden unha cooperación máis estreita con socios afíns para contrarrestar a FIMI e aumentar a cooperación na comunicación estratéxica para contrarrestar as narrativas manipuladas na veciñanza da UE e no Sur global.

O informe foi adoptado por 27 votos a favor, 1 en contra e 1 abstencións.

Quote

relator Sandra Kalniete (PPE, LV) dixo: "A interferencia estranxeira nos procesos democráticos representa unha ameaza crecente para a seguridade dos estados membros da UE e da UE, especialmente no contexto do rápido desenvolvemento tecnolóxico e da guerra en curso de Rusia en Ucraína. Por iso, debemos actuar con urxencia na adopción do informe INGE2 e a implantación do Informe INGE1 máis rápido. Significativo e duradeiro investimentos deben para construír a nosa resiliencia democrática, aproveitando a experiencia dos nosos socios como Ucraína e Taiwán".

Próximos pasos

O informe someterase agora a votación no conxunto do Parlamento no pleno do II de maio.

Como resposta aos supostos intentos de países estranxeiros, incluídos Qatar e Marrocos, de influír nos eurodeputados, a comisión especial elaborará un informe separado no que identificará os defectos das normas do Parlamento Europeo sobre transparencia, ética, integridade e corrupción e formulará propostas de reforma para combater eficazmente a corrupción. A votación na comisión será o 1 de xuño.

- Anuncio -

Máis do autor

- CONTIDO EXCLUSIVO -spot_img
- Anuncio -
- Anuncio -
- Anuncio -spot_img
- Anuncio -

Debe ler

Últimos artigos

- Anuncio -