A liberdade relixiosa é un dereito humano fundamental e, aínda que a Unión Europea (UE) é coñecida polos seus esforzos para promover esta liberdade a nivel internacional, algúns dos seus estados membros aínda loitan con políticas discriminatorias que afectan aos grupos minoritarios relixiosos. Mollie Blum, investigadora da Comisión de Liberdade Relixiosa Internacional (USCIRF) dos Estados Unidos, afonda nesta cuestión acuciante, arroxando luz sobre as leis e prácticas restritivas na UE que dificultan os dereitos das minorías relixiosas e contribúen á discriminación social.
Aquí explorarei algúns exemplos notables destas políticas, incluíndo restricións á roupa relixiosa, a matanza ritual e a propagación de información "anti-secta" que lle preocupa á USCIRF. O informe de Blum discute as leis sobre a blasfemia e o discurso de odio, á vez que toca políticas que afectan de forma desproporcionada ás comunidades musulmás e xudías. Para comprender mellor a situación, imos explorar estes problemas en detalle. (ENLACE AO INFORME COMPLETO Abaixo).
Restricións á roupa relixiosa
A USCIRF atopou incidentes e políticas que teñen como obxectivo as mulleres musulmás en varios estados membros da UE, restricións aos cubertas relixiosas para a cabeza, como o hijab islámico, o yarmulke xudeu e Turbante sikh, que persisten aínda hoxe en 2023. Este tipo de normativas, como sinala o informe, teñen un impacto desproporcionado nas mulleres musulmás, perpetuando a idea de que levar o pano é contrario aos valores europeos e promovendo a asimilación social.
Os acontecementos recentes en Francia, Holanda e Bélxica destacan as crecentes limitacións na vestimenta relixiosa, critica o informe. Por exemplo, Francia intentou ampliar as prohibicións dos panos relixiosos nos espazos públicos, mentres que os Países Baixos e Bélxica tamén impuxeron restricións ás cubertas faciais. Estas medidas contribúen a un sentimento de alienación e discriminación entre as minorías relixiosas, afectando a súa vida diaria.
Restricións de sacrificio ritual
Segundo o informe, os activistas dos dereitos dos animais e os políticos de varios países da UE avogan por restricións aos rituais ou matanza relixiosa, afectando directamente ás comunidades xudías e musulmás. Estas restricións impiden as prácticas dietéticas relixiosas e obrigan ás persoas a abandonar as crenzas relixiosas profundamente arraigadas. Por exemplo, as rexións belgas de Flandes e Valonia prohibiron a matanza ritual sen atordamento previo, mentres que o máximo tribunal grego decidiu en contra de permitir a matanza ritual sen anestesia. Finlandia foi testemuña dun desenvolvemento positivo a favor das prácticas de sacrificio ritual, recoñecendo a importancia de protexer as liberdades relixiosas.
Restricións "antisectistas".
Bloom mostra no seu informe para a USCIRF que certos gobernos da UE propagaron información prexudicial sobre grupos relixiosos específicos, etiquetándoos como "sectas" ou "cultos". A implicación do goberno francés xa organizacións desacreditadas como FECRIS, a través da axencia gobernamental MIVILUDES (que algúns dirían que é o "Sugar Daddy" de FECRIS) provocou reaccións mediáticas que afectan negativamente a individuos asociados a organizacións relixiosas. Moitas veces, os dereitos destas relixións están plenamente recoñecidos polos Estados Unidos e mesmo por moitos países europeos, e mesmo polo Tribunal Europeo de Dereitos Humanos.
En Francia, as leis recentes deron ás autoridades o poder de utilizar técnicas especiais para investigar o que eles chaman "seitas" e sancionar aos considerados culpables antes dun xuízo xusto. Do mesmo xeito, algunhas rexións de Alemaña (nomeadamente Baviera) esixir ás persoas que asinen declaracións que neguen a afiliación á Igrexa de Scientology (máis de 250 contratos gobernamentais emitíronse en 2023 con esta cláusula discriminatoria), o que levou a unha campaña de desprestixio contra Scientologists, que seguen tendo que defender os seus dereitos. É interesante que de todos os países de Europa ou incluso do mundo, Alemaña solicite ás persoas que declaren se son ou non dunha relixión específica (neste caso exclusivamente para Scientology).
Leis da blasfemia
Defender a liberdade de expresión As leis de blasfemia en varios países europeos seguen a ser motivo de preocupación. Aínda que algúns países derrogaron tales leis, publica o Informe da USCIRF, outros reforzaron as disposicións contra a blasfemia. Os recentes intentos de Polonia de ampliar a súa lei contra a blasfemia e a execución dos cargos de blasfemia en Italia son exemplos diso. Tales leis entran en conflito co principio de liberdade de expresión e crean un efecto escalofriante nas persoas que expresan crenzas relixiosas, especialmente cando se consideran controvertidas ou ofensivas.
Leis sobre o discurso do odio
Buscar un equilibrio Aínda que combater o discurso de odio é vital, a lexislación sobre o discurso de odio pode ser excesivamente ampla e infrinxir os dereitos á liberdade de relixión ou de crenza e á liberdade de expresión. Moitos estados membros da UE teñen leis que penalizan os discursos de odio, a miúdo criminalizan os discursos que non incitan á violencia.
As preocupacións xorden cando os individuos son obxectivos por compartir pacíficamente crenzas relixiosas, como se testemuña no caso dun deputado finlandés e un bispo evanxélico luterano que se enfrontan a acusacións de discurso de odio por expresar crenzas relixiosas sobre cuestións LGBTQ+.
Outras leis e políticas
Impacto de musulmáns e xudeus Os países da UE promulgaron diversas políticas para combater o terrorismo e o extremismo, o que leva a consecuencias non desexadas para as minorías relixiosas. Por exemplo, a lei de separatismo de Francia ten como obxectivo facer cumprir os "valores franceses", pero as súas disposicións inclúen actividades non relacionadas co terrorismo. A lei de "sociedades paralelas" de Dinamarca afecta ás comunidades musulmás, mentres que os esforzos para regular a circuncisión e as políticas de distorsión do Holocausto afectan ás comunidades xudías dos países escandinavos e Polonia, respectivamente.
Esforzos para loitar contra a discriminación relixiosa: A UE tomou pasos para combater antisemitismo e odio antimusulmán, nomeando coordinadores e fomentando a adopción da definición de antisemitismo da IHRA. Non obstante, estas formas de odio seguen aumentando, e a UE debe mellorar as medidas para abordar outras formas de discriminación relixiosa presentes en toda Europa.
Conclusión
Aínda que os estados membros da UE en xeral teñen proteccións constitucionais para a liberdade de relixión ou crenzas, algunhas políticas restritivas seguen afectando aos grupos de minorías relixiosas e fomentando a discriminación. Promover a liberdade relixiosa ao mesmo tempo que se abordan outras preocupacións é esencial para crear unha sociedade inclusiva. Os esforzos da UE para combater o antisemitismo e o odio antimusulmán son encomiables, pero deberían ampliarse para abordar outras formas de discriminación relixiosa prevalentes en toda a rexión. Ao defender a liberdade relixiosa, a UE pode fomentar unha sociedade verdadeiramente inclusiva e diversa na que todas as persoas poidan practicar a súa fe sen medo a discriminación ou persecución.
