Acceso a espazos verdes e azuis públicos difire en toda Europa, segundo o Briefing EEE 'A quen se beneficia a natureza nas cidades? Desigualdades sociais no acceso aos espazos verdes e azuis urbanos en toda Europa'. O estudo descubriu que as cidades do norte e oeste de Europa tenden a ter máis espazos verdes que as cidades do sur e do leste de Europa. A avaliación mira desigualdades socioeconómicas e demográficas no acceso aos espazos verdes e azuis das cidades europeas. Tamén inclúe exemplos de espazos verdes deseñados para satisfacer as necesidades de grupos sociais vulnerables e desfavorecidos.
Valor dos espazos verdes nas cidades
O potencial dos espazos verdes para aumentar a nosa saúde e benestar é cada vez máis recoñecido, tanto na ciencia como na política. As zonas verdes accesibles son especialmente importantes para os nenos, as persoas maiores e as persoas con ingresos máis baixos, moitas das cales teñen limitadas oportunidades de contacto coa natureza.
As persoas usan os seus espazos verdes locais para facer exercicio físico e interaccións sociais, para relaxarse e recuperar mentalmente. Beneficios van desde a redución dos riscos de obesidade nos nenos ata unha mellor saúde cardiovascular e menores taxas de depresión nos adultos. Os parques, árbores e outras zonas verdes melloran a calidade do aire, reducen o ruído, moderan as temperaturas nos períodos de calor e potencian a biodiversidade nas paisaxes das cidades.
Que verdes son as cidades europeas?
Infraestrutura verde, que inclúe espazos verdes e azuis como parcelas, xardíns privados, parques, árbores das rúas, auga e humidais, constituían de media o 42% da superficie da cidade en 38 países membros do EEE, segundo os últimos datos dispoñibles. A cidade con maior proporción de espazos verdes totais (96%) é Cáceres en España, onde a área administrativa da cidade incorpora áreas naturais e seminaturais arredor do núcleo urbano. A cidade con menor espazo verde total con só un 7% é Trnava, en Eslovaquia.
As zonas verdes de acceso público forman unha proporción relativamente baixa do espazo verde total, estimada en só o 3% da superficie total da cidade de media. Non obstante, isto varía entre as cidades, con cidades como Xenebra (Suíza), A Haia (Países Baixos) e Pamplona/Iruña (España), xa que os espazos verdes accesibles representan máis do 15% da superficie da cidade.
Os últimos datos do EEE Visor de cobertura arbórea urbana amosa que cobertura arbórea urbana media para as cidades de 38 países membros do EEE e países cooperantes situouse no 30%, sendo as cidades de Finlandia e Noruega a maior proporción de cobertura arbórea, mentres que as cidades de Chipre, Islandia e Malta tiveron a máis baixa.
As desigualdades en termos de acceso están presentes: xorden políticas e accións
En toda Europa, os espazos verdes están menos dispoñibles nos barrios urbanos de ingresos máis baixos que nos de ingresos máis altos, con diferenzas moitas veces motivadas polo mercado inmobiliario, onde os inmobles en zonas máis verdes son máis caros. Aínda que a Organización Mundial da Saúde recomenda que todas as persoas residan a menos de 300 metros de espazos verdes, menos da metade da poboación urbana de Europa o fai. As directrices nacionais e locais varían en toda Europa e as orientacións sobre como facer que o acceso sexa igual entre os grupos sociais é rara.
Casos prácticos de toda Europa mostrar como unha acción dirixida a reducir as desigualdades no acceso a espazos verdes de alta calidade pode maximizar os beneficios da natureza para a saúde e o benestar nas cidades. A implicación das comunidades locais no deseño e xestión dos espazos verdes axuda a considerar as súas necesidades específicas e comprobouse que fomenta o sentido de propiedade e promove o uso.
