ઉચ્ચ મતદાન દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ, તુર્કીની ચૂંટણીઓ સારી રીતે સંચાલિત હતી અને મતદારોને સાચા રાજકીય વિકલ્પો વચ્ચે પસંદગીની ઓફર કરી હતી, પરંતુ સત્તામાં રહેલા રાજકારણીઓ માટે ગેરવાજબી લાભ સાથે.
અંકારા, 15 મે 2023, એસેમ્બલી, એસોસિએશન અને અભિવ્યક્તિની મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓ પર સતત નિયંત્રણો કેટલાક વિપક્ષી રાજકારણીઓ અને પક્ષો તેમજ નાગરિક સમાજ અને સ્વતંત્ર મીડિયાની સહભાગિતાને અવરોધે છે, આંતરરાષ્ટ્રીય નિરીક્ષકોએ આજે એક નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું.
OSCE ઑફિસ ફોર ડેમોક્રેટિક ઇન્સ્ટિટ્યુશન્સ એન્ડ હ્યુમન રાઇટ્સ (ODIHR), OSCE પાર્લામેન્ટરી એસેમ્બલી (OSCE PA), અને કાઉન્સિલ ઓફ પાર્લામેન્ટરી એસેમ્બલી તરફથી સંયુક્ત અવલોકન મિશન યુરોપ (PACE) એ શોધી કાઢ્યું કે કાનૂની માળખું લોકશાહી ચૂંટણીઓ યોજવા માટે સંપૂર્ણપણે આધાર પૂરો પાડતું નથી.
"આ સ્પર્ધાત્મક હતી પરંતુ હજુ પણ મર્યાદિત ચૂંટણીઓ હતી, કારણ કે કેટલાક રાજકીય દળોના અપરાધીકરણ, જેમાં કેટલાક વિપક્ષી રાજકારણીઓની અટકાયતનો સમાવેશ થાય છે, સંપૂર્ણ રાજકીય બહુલવાદને અટકાવે છે અને વ્યક્તિઓના ચૂંટણીમાં ભાગ લેવાના અધિકારોને અવરોધે છે," માઇકલ જ્યોર્જ લિંક, વિશેષ સંયોજકએ જણાવ્યું હતું. અને ટૂંકા ગાળાના OSCE નિરીક્ષક મિશનના નેતા. "ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં રાજકીય હસ્તક્ષેપ તુર્કીની આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિબદ્ધતાઓને અનુરૂપ નથી."
આ વર્ષના વિનાશક ભૂકંપની પૃષ્ઠભૂમિ સામે યોજાયેલી ચૂંટણીમાં લગભગ 61 મિલિયન મતદારો દેશમાં તેમજ 3.5 મિલિયન વિદેશમાં મતદાન કરવા નોંધાયેલા હતા. સત્તાવાળાઓ દ્વારા ભૂકંપથી પ્રભાવિત લોકોને ચૂંટણીમાં ભાગ લેવા સક્ષમ બનાવવા માટે કેટલાક મર્યાદિત પગલાં લેવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ નાગરિક સમાજ અને રાજકીય પક્ષોના આ અને વધારાના પ્રયત્નો છતાં, આ મતદારોની મોટી સંખ્યામાં મતદાન કરવામાં મુશ્કેલીઓનો સામનો કરવો પડ્યો હતો.
“તુર્કી લોકશાહી આશ્ચર્યજનક રીતે સ્થિતિસ્થાપક સાબિત થઈ રહી છે. આ ચૂંટણીમાં ઊંચું મતદાન થયું હતું અને તેણે વાસ્તવિક પસંદગીની ઓફર કરી હતી. જો કે, તુર્કી લોકશાહી ચૂંટણી યોજવા માટેના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોને પરિપૂર્ણ કરતું નથી,” PACE પ્રતિનિધિમંડળના વડા ફ્રેન્ક શ્વાબેએ જણાવ્યું હતું. "યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સના ચુકાદાઓ પછી પણ મુખ્ય રાજકીય અને સામાજિક વ્યક્તિઓ જેલમાં છે, મીડિયાની સ્વતંત્રતા ગંભીર રીતે પ્રતિબંધિત છે અને સ્વ-સેન્સરશિપનું વાતાવરણ છે. તુર્કી નિષ્પક્ષ ચૂંટણી ઝુંબેશની પરિસ્થિતિઓ બનાવવા માટે એક લાંબો રસ્તો છે.
ચૂંટણી પ્રશાસને ચૂંટણીનું અસરકારક રીતે આયોજન કર્યું હતું અને સામાન્ય રીતે વિશ્વાસનો આનંદ માણ્યો હતો, જોકે તેમના કામમાં પારદર્શિતા અને સંદેશાવ્યવહારનો અભાવ હતો, તેમજ તેની સ્વતંત્રતા અંગે ચિંતા હતી. મતદાન મથકો અને તેની આસપાસ સંખ્યાબંધ ઘટનાઓ હોવા છતાં મતદાનનો દિવસ મોટે ભાગે શાંતિપૂર્ણ અને સરળ રહ્યો હતો. જ્યારે પ્રક્રિયા સામાન્ય રીતે સુવ્યવસ્થિત કરવામાં આવી હતી, ત્યારે મહત્વપૂર્ણ સલામતી, ખાસ કરીને ગણતરી દરમિયાન, હંમેશા અમલમાં મૂકવામાં આવતી ન હતી. કૌટુંબિક અને જૂથ મતદાન વારંવાર થતું હતું, જ્યારે અડધા મતદાન મથકોના લેઆઉટને કારણે તેઓ અપંગ લોકો માટે અગમ્ય હતા.
ઝુંબેશ મોટે ભાગે શાંતિપૂર્ણ અને સ્પર્ધાત્મક હતી, પરંતુ અત્યંત ધ્રુવીકરણ અને સ્વરમાં ઘણી વખત નકારાત્મક અને બળતરાપૂર્ણ હતી. સંખ્યાબંધ કાર્યવાહી તેમજ વિરોધ પક્ષના રાજકારણીઓ અને પક્ષો પર દબાણ, જેમાં બીજા ક્રમની સૌથી મોટી વિપક્ષી પાર્ટીને વિખેરી નાખવાની ચાલી રહેલી કાર્યવાહીનો સમાવેશ થાય છે, ચૂંટણીમાં તેમની ભાગીદારી અવરોધે છે. જ્યારે બંધારણ સ્ત્રીઓ અને પુરુષોની સમાનતાની બાંયધરી આપે છે, ત્યારે મહિલાઓને નેતૃત્વની સ્થિતિમાં અને સામાન્ય રીતે રાજકારણમાં ઓછું પ્રતિનિધિત્વ આપવામાં આવે છે, અને આ ક્ષેત્રમાં સત્તાવાળાઓ અને રાજકીય પક્ષો તરફથી વધુ પ્રયત્નોની જરૂર છે.
OSCE PA પ્રતિનિધિમંડળના વડા, ફરાહ કરીમીએ જણાવ્યું હતું કે, "આ ચૂંટણીઓમાં પ્રસ્તુત પસંદગી માટેની આશાસ્પદ તક હોવા છતાં, નાગરિકો માટે મત આપવાના અધિકારનો ઉપયોગ કરવા માટે નોંધપાત્ર પડકારો હતા, અને કમનસીબે, મહિલાઓને ઉમેદવાર તરીકે ઓછી રજૂઆત કરવામાં આવી હતી." "સેંકડો હજારો વ્યક્તિઓ, ભૂકંપથી પ્રભાવિત લોકો અને ખાસ કરીને વિદ્યાર્થીઓએ, તેમના મતના અધિકારનો ઉપયોગ કરવા માટે નોંધપાત્ર વધારાના પ્રયત્નો કરવા પડ્યા."
કેટલાક કિસ્સાઓમાં જાહેર સંસાધનોનો દુરુપયોગ તેમજ નોંધપાત્ર સામાજિક લાભ કાર્યક્રમોની જાહેરાતોએ સત્તામાં રહેલા લોકોને અયોગ્ય લાભ પૂરો પાડ્યો અને પક્ષ અને રાજ્ય વચ્ચેની રેખાને ઝાંખી કરી. મોટા પાયે ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રોજેક્ટ્સના ઉદ્ઘાટન દરમિયાન અધિકારીઓએ પ્રચાર કર્યાના અસંખ્ય કિસ્સાઓ હતા, જ્યારે વર્તમાન પ્રમુખ તેમની સત્તાવાર ફરજો નિભાવતી વખતે ઘણીવાર પ્રચાર કરતા હતા.
અભિવ્યક્તિ અને મીડિયાની સ્વતંત્રતા, બંધારણ દ્વારા સુરક્ષિત હોવા છતાં, સંખ્યાબંધ કાયદાઓ દ્વારા મર્યાદિત છે. ખોટી માહિતી પ્રસારિત કરવાના તાજેતરના ગુનાહિતીકરણ, હકીકત એ છે કે વેબસાઇટ્સ વારંવાર અવરોધિત કરવામાં આવે છે અને ઑનલાઇન સામગ્રી દૂર કરવામાં આવે છે, અને પત્રકારોની ચાલુ ધરપકડ અને કાર્યવાહીએ અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાને વધુ નબળી બનાવી છે. ઝુંબેશ દરમિયાન, શાસક પક્ષો અને તેમના ઉમેદવારોને નિષ્પક્ષ રહેવાની બંધારણીય જવાબદારી હોવા છતાં, જાહેર પ્રસારણકર્તા સહિત મોટાભાગના રાષ્ટ્રીય ટીવી સ્ટેશનો દ્વારા સ્પષ્ટપણે તરફેણ કરવામાં આવી હતી.
ODIHR ચૂંટણી અવલોકન મિશનના વડા એવા એમ્બેસેડર જેન પીટરસને જણાવ્યું હતું કે, "ચૂંટણીના દિવસે મતદારો પાસે સાચી પસંદગી હતી અને ઊંચુ મતદાન તુર્કીના લોકોની લોકશાહી ભાવનાનું સારું ઉદાહરણ હતું." "જોકે, મને એ નોંધતા અફસોસ થાય છે કે ચૂંટણી પ્રશાસનના કાર્યમાં પારદર્શિતાનો અભાવ હતો, તેમજ જાહેર માધ્યમોના જબરજસ્ત પૂર્વગ્રહ અને વાણી સ્વાતંત્ર્યની મર્યાદાઓ હતી."
તુર્કીમાં સામાન્ય ચૂંટણીઓ માટેના આંતરરાષ્ટ્રીય ચૂંટણી નિરીક્ષણમાં 401 દેશોમાંથી કુલ 40 નિરીક્ષકો હતા, જેમાં 264 ODIHR-તૈનાત નિષ્ણાતો, લાંબા ગાળાના અને ટૂંકા ગાળાના નિરીક્ષકો, OSCE PA ના 98 અને PACE ના 39 નિરીક્ષકો હતા.
