યુએસ 2023ના યુરોપિયન યુનિયનમાં ધાર્મિક સ્વતંત્રતા અંગે ચિંતિત છે

ધાર્મિક સ્વતંત્રતા એ મૂળભૂત માનવ અધિકાર છે, અને જ્યારે યુરોપિયન યુનિયન (EU) આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે આ સ્વતંત્રતાને પ્રોત્સાહન આપવાના પ્રયત્નો માટે જાણીતું છે, ત્યારે તેના કેટલાક સભ્ય દેશો હજુ પણ ધાર્મિક લઘુમતી જૂથોને અસર કરતી ભેદભાવપૂર્ણ નીતિઓથી ઝઝૂમી રહ્યા છે. ઇન્ટરનેશનલ રિલિજિયસ ફ્રીડમ (USCIRF) પર યુએસ કમિશન (USCIRF) ના સંશોધક, મોલી બ્લુમ, ધાર્મિક લઘુમતીઓના અધિકારોને અવરોધે છે અને સામાજિક ભેદભાવમાં ફાળો આપતા EU માં પ્રતિબંધિત કાયદાઓ અને પ્રથાઓ પર પ્રકાશ ફેંકે છે, આ અગ્રેસર મુદ્દા પર ધ્યાન આપે છે.

હું અહીં આ નીતિઓના કેટલાક નોંધપાત્ર ઉદાહરણોમાં અન્વેષણ કરીશ, જેમાં ધાર્મિક વસ્ત્રો, ધાર્મિક કતલ પરના નિયંત્રણો અને યુએસસીઆઈઆરએફ ચિંતિત છે તેવી "સંપ્રદાય વિરોધી" માહિતીના પ્રચારનો સમાવેશ થાય છે. બ્લમના અહેવાલમાં નિંદા અને દ્વેષપૂર્ણ ભાષણના કાયદાની ચર્ચા કરવામાં આવી છે, જ્યારે મુસ્લિમ અને યહૂદી સમુદાયોને અપ્રમાણસર અસર કરતી નીતિઓ પર પણ સ્પર્શ કરવામાં આવ્યો છે. પરિસ્થિતિને વધુ સારી રીતે સમજવા માટે, ચાલો આ મુદ્દાઓનું વિગતવાર અન્વેષણ કરીએ. (સંપૂર્ણ અહેવાલ માટે નીચે લિંક કરો).

ધાર્મિક વસ્ત્રો પર પ્રતિબંધો

યુએસસીઆઈઆરએફને એવી ઘટનાઓ અને નીતિઓ મળી કે જે વિવિધ EU સભ્ય દેશોમાં મુસ્લિમ મહિલાઓને લક્ષ્ય બનાવે છે, ધાર્મિક માથા ઢાંકવા પરના પ્રતિબંધો, જેમ કે ઇસ્લામિક હિજાબ, યહૂદી યારમુલ્કે અને શીખ પાઘડી, જે આજે પણ 2023 માં યથાવત છે. અહેવાલ દ્વારા દર્શાવ્યા મુજબ, આવા નિયમો મુસ્લિમ મહિલાઓ પર અપ્રમાણસર અસર કરે છે, તે ખ્યાલને કાયમી બનાવે છે કે હેડસ્કાર્ફ પહેરવું એ યુરોપિયન મૂલ્યોની વિરુદ્ધ છે અને સામાજિક જોડાણને પ્રોત્સાહન આપે છે.

ફ્રાન્સ, નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમમાં તાજેતરના વિકાસ ધાર્મિક વસ્ત્રો પર વધતી જતી મર્યાદાઓને પ્રકાશિત કરે છે, અહેવાલની ટીકા કરે છે. દાખલા તરીકે, ફ્રાન્સે જાહેર સ્થળોએ ધાર્મિક હેડસ્કાર્ફ પરના પ્રતિબંધને વિસ્તૃત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જ્યારે નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમે પણ ચહેરા ઢાંકવા પર પ્રતિબંધ લાદ્યો. આ પગલાં ધાર્મિક લઘુમતીઓમાં અલગતા અને ભેદભાવની ભાવનામાં ફાળો આપે છે, તેમના રોજિંદા જીવનને અસર કરે છે.

ધાર્મિક કતલ પ્રતિબંધો

અહેવાલ મુજબ, ઘણા EU દેશોમાં પ્રાણી અધિકાર કાર્યકરો અને રાજકારણીઓ ધાર્મિક વિધિઓ પર પ્રતિબંધોની તરફેણ કરે છે અથવા ધાર્મિક કતલ, યહૂદી અને મુસ્લિમ સમુદાયોને સીધી અસર કરે છે. આ નિયંત્રણો ધાર્મિક આહાર વ્યવહારમાં અવરોધ ઉભો કરે છે અને વ્યક્તિઓને ઊંડી ધાર્મિક માન્યતાઓને છોડી દેવા દબાણ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, બેલ્જિયમના ફ્લેન્ડર્સ અને વોલોનિયાના પ્રદેશોએ પૂર્વ-અદભૂત વિના ધાર્મિક કતલને ગેરકાયદેસર ઠેરવ્યો છે, જ્યારે ગ્રીક સર્વોચ્ચ અદાલતે એનેસ્થેસિયા વિના ધાર્મિક કતલની પરવાનગી આપવા સામે ચુકાદો આપ્યો છે. ફિનલેન્ડમાં ધાર્મિક સ્વતંત્રતાઓના રક્ષણના મહત્વને ઓળખીને, ધાર્મિક કતલ પ્રથાઓની તરફેણમાં સકારાત્મક વિકાસ જોવા મળ્યો.

"સંપ્રદાય વિરોધી" પ્રતિબંધો

બ્લૂમ USCIRF માટેના તેણીના અહેવાલમાં દર્શાવે છે કે અમુક EU સરકારોએ ચોક્કસ ધાર્મિક જૂથો વિશે હાનિકારક માહિતીનો પ્રચાર કર્યો છે, તેમને "સંપ્રદાય" અથવા "સંપ્રદાય" તરીકે લેબલ કર્યા છે. ફ્રેન્ચ સરકારની સંડોવણી પહેલેથી જ છે FECRIS જેવી બદનામ સંસ્થાઓ, સરકારી એજન્સી દ્વારા મિવિલ્યુડ્સ (જેને કેટલાક કહેશે કે FECRIS ના "સુગર ડેડી" છે) મીડિયાની પ્રતિક્રિયાઓ ઉશ્કેરે છે જે ધાર્મિક સંસ્થાઓ સાથે સંકળાયેલ વ્યક્તિઓને નકારાત્મક અસર કરે છે. ઘણી વખત, આ ધર્મોના અધિકારોને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ઘણા યુરોપિયન દેશો અને માનવ અધિકારની યુરોપિયન કોર્ટ દ્વારા પણ સંપૂર્ણ માન્યતા આપવામાં આવી છે.

ફ્રાન્સમાં, તાજેતરના કાયદાઓએ સત્તાધિકારીઓને "સંપ્રદાયો" તરીકે ઓળખાતી તપાસ કરવા માટે વિશેષ તકનીકોનો ઉપયોગ કરવાની અને ન્યાયી ટ્રાયલ પહેલાં દોષિત ગણાતા લોકોને દંડ કરવાની સત્તા આપી છે. તેવી જ રીતે, જર્મનીમાં કેટલાક પ્રદેશો (એટલે કે બાવેરિયા) વ્યક્તિઓએ ચર્ચ ઓફ સાથે જોડાણને નકારતા નિવેદનો પર સહી કરવાની જરૂર છે Scientology (આ ભેદભાવપૂર્ણ કલમ સાથે 250 માં 2023 થી વધુ સરકારી કરારો જારી કરવામાં આવ્યા છે), જેનાથી વિરૂદ્ધ સ્મીયર ઝુંબેશ શરૂ થઈ Scientologists, જે તેમના અધિકારોનો બચાવ કરવાનું ચાલુ રાખે છે. તે રસપ્રદ છે કે યુરોપ અથવા તો વિશ્વના તમામ દેશોમાં, જર્મની લોકોને વિનંતી કરે છે કે તેઓ જાહેર કરે કે તેઓ કોઈ ચોક્કસ ધર્મના છે કે નહીં (આ કિસ્સામાં ફક્ત Scientology).

નિંદા કાયદા

ઘણા યુરોપીયન દેશોમાં અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાની નિંદા કરવી એ ચિંતાનો વિષય છે. જ્યારે કેટલાક દેશોએ આવા કાયદાઓ રદ કર્યા છે, પ્રકાશિત કરે છે USCIRF રિપોર્ટ, અન્યોએ નિંદા સામે જોગવાઈઓને મજબૂત કરી છે. પોલેન્ડના તાજેતરના પ્રયાસો તેના ઈશનિંદાના કાયદાને વિસ્તૃત કરવા અને ઈટાલીમાં ઈશનિંદાના આરોપોનો અમલ તેના ઉદાહરણો છે. આવા કાયદાઓ અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના સિદ્ધાંત સાથે સંઘર્ષ કરે છે અને ધાર્મિક માન્યતાઓ વ્યક્ત કરતી વ્યક્તિઓ પર શરમાળ અસર કરે છે, ખાસ કરીને જ્યારે તેઓ વિવાદાસ્પદ અથવા અપમાનજનક માનવામાં આવે છે.

અપ્રિય ભાષણ કાયદા

સંતુલન જાળવી રાખવું જ્યારે અપ્રિય ભાષણ સામે લડવું મહત્વપૂર્ણ છે, અપ્રિય ભાષણ કાયદો વ્યાપક હોઈ શકે છે અને ધર્મની સ્વતંત્રતા અથવા માન્યતા અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે. ઘણા EU સભ્ય દેશોમાં એવા કાયદા છે જે અપ્રિય ભાષણને દંડિત કરે છે, ઘણી વાર હિંસા ઉશ્કેરતા નથી તેવા ભાષણને ગુનાહિત બનાવે છે.

જ્યારે ફિનિશ સંસદ સભ્ય અને ઇવેન્જેલિકલ લ્યુથરન બિશપ LGBTQ+ મુદ્દાઓ વિશે ધાર્મિક માન્યતાઓ વ્યક્ત કરવા માટે દ્વેષપૂર્ણ ભાષણના આરોપોનો સામનો કરી રહ્યા હોય તેવા કિસ્સામાં સાક્ષી તરીકે વ્યક્તિઓને શાંતિપૂર્ણ રીતે ધાર્મિક માન્યતાઓ વહેંચવા માટે લક્ષ્ય બનાવવામાં આવે ત્યારે ચિંતાઓ ઊભી થાય છે.

અન્ય કાયદા અને નીતિઓ

મુસ્લિમો અને યહૂદીઓ પર અસર કરતા EU દેશોએ આતંકવાદ અને ઉગ્રવાદનો સામનો કરવા માટે વિવિધ નીતિઓ ઘડી છે, જેના કારણે ધાર્મિક લઘુમતીઓ માટે અણધાર્યા પરિણામો આવ્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, ફ્રાન્સના અલગતાવાદ કાયદાનો હેતુ "ફ્રેન્ચ મૂલ્યો" લાગુ કરવાનો છે, પરંતુ તેની જોગવાઈઓ આતંકવાદ સાથે જોડાયેલી પ્રવૃત્તિઓને સમાવે છે. ડેનમાર્કનો "સમાંતર સમાજ" કાયદો મુસ્લિમ સમુદાયોને અસર કરે છે, જ્યારે સુન્નત અને હોલોકોસ્ટ વિકૃતિ નીતિઓને નિયંત્રિત કરવાના પ્રયાસો અનુક્રમે સ્કેન્ડિનેવિયન દેશો અને પોલેન્ડમાં યહૂદી સમુદાયોને અસર કરે છે.

ધાર્મિક ભેદભાવ સામે લડવાના પ્રયાસો: ઈયુએ લીધો છે લડવા માટે પગલાં સેમિટિઝમ અને મુસ્લિમ વિરોધી દ્વેષ, સંયોજકોની નિમણૂક કરવી અને સેમિટિઝમની IHRA વ્યાખ્યાને અપનાવવા પ્રોત્સાહિત કરવી. જો કે, તિરસ્કારના આ સ્વરૂપો વધતા જ રહે છે, અને EU એ સમગ્ર યુરોપમાં હાજર ધાર્મિક ભેદભાવના અન્ય સ્વરૂપોને સંબોધવા માટે પગલાં વધારવા જ જોઈએ.

ઉપસંહાર

જ્યારે EU સભ્ય દેશોમાં સામાન્ય રીતે ધર્મ અથવા આસ્થાની સ્વતંત્રતા માટે બંધારણીય સુરક્ષા હોય છે, ત્યારે કેટલીક પ્રતિબંધિત નીતિઓ ધાર્મિક લઘુમતી જૂથોને અસર કરતી રહે છે અને ભેદભાવને પ્રોત્સાહન આપે છે. એક સમાવિષ્ટ સમાજ બનાવવા માટે અન્ય ચિંતાઓને સંબોધિત કરતી વખતે ધાર્મિક સ્વતંત્રતાને પ્રોત્સાહન આપવું જરૂરી છે. સેમિટિઝમ અને મુસ્લિમ વિરોધી દ્વેષ સામે લડવા માટે EU ના પ્રયાસો પ્રશંસનીય છે પરંતુ સમગ્ર પ્રદેશમાં પ્રચલિત ધાર્મિક ભેદભાવના અન્ય સ્વરૂપોને સંબોધવા માટે તેનો વિસ્તાર કરવો જોઈએ. ધાર્મિક સ્વતંત્રતાને જાળવી રાખીને, EU ખરેખર સર્વસમાવેશક અને વૈવિધ્યસભર સમાજને ઉત્તેજન આપી શકે છે જ્યાં તમામ વ્યક્તિઓ ભેદભાવ અથવા સતાવણીના ડર વિના તેમના વિશ્વાસનું પાલન કરી શકે છે.