यहोवा के साक्षियों के विरुद्ध गेन्ट न्यायालय का निर्णय कैथोलिक चर्च के लिए खतरनाक है
विली फ़ौत्रे, निदेशक Human Rights Without Frontiers
बेल्जियम और अन्य सभी देशों में कैथोलिक पादरियों को समलैंगिक जोड़ों को आशीर्वाद देने से मना किया गया है और गेन्ट की अदालत द्वारा कल यहोवा के साक्षियों के खिलाफ जारी किए गए एक फैसले के परिणामस्वरूप उन पर समलैंगिकों के खिलाफ भेदभाव करने के लिए मुकदमा चलाने का खतरा है।
16 मार्च को, गेन्ट के फर्स्ट इंस्टेंस कोर्ट ने यहोवा के साक्षियों के ईसाई समूह (सीसीजेडब्ल्यू) को इस आधार पर 12,000 यूरो का जुर्माना लगाने की निंदा की कि बहिष्कृत सदस्यों और अन्य पूर्व सदस्यों से उनके सदस्यों की सामाजिक दूरी के बारे में उनकी शिक्षाएं भेदभाव के बराबर हैं। और नफरत को उकसाना।
कैथोलिक चर्च और समलैंगिक जोड़ों के आशीर्वाद पर प्रतिबंध
पिछले कुछ दिनों में, पोप फ्रांसिस द्वारा अनुमोदित एक संदेश में, रोमन कैथोलिक चर्च ने घोषणा की कि वह समलैंगिक विवाह को आशीर्वाद नहीं दे सकता, भले ही जोड़ों का रिश्ता कितना भी स्थिर या सकारात्मक क्यों न हो। यह बयान हाल के सवालों के जवाब में आया है कि क्या चर्च को समलैंगिक संघों की बढ़ती सामाजिक और विशेष रूप से कानूनी स्वीकृति को प्रतिबिंबित करना चाहिए।
"क्या चर्च के पास समान लिंग के व्यक्तियों के मिलन को आशीर्वाद देने की शक्ति है?" प्रश्न पूछा गया, जिस पर प्रतिक्रिया "नकारात्मक" थी। वेटिकन ने कहा कि विवाह एक पुरुष और एक महिला के बीच मिलन तक ही सीमित होना चाहिए, और समलैंगिक विवाह परिवार और बच्चों के पालन-पोषण के लिए भगवान की योजना का हिस्सा नहीं है।
इस निर्णय को एक लंबे नोट में समझाते हुए, होली सी ने समलैंगिक संबंधों को एक "विकल्प" के रूप में संदर्भित किया और उन्हें पापपूर्ण बताया।
विश्वास के सिद्धांत के लिए कांग्रेगेशन ने लिखा, "समलैंगिक संबंधों के आशीर्वाद को वैध नहीं माना जा सकता।" बयान।
बयान में कहा गया, ''भगवान पाप को आशीर्वाद नहीं देते और न ही दे सकते हैं।''
यह सिद्धांत कहा गया और पादरी वर्ग द्वारा सख्ती से लागू किया जाना रोम में कैथोलिक चर्च द्वारा बाइबिल की व्याख्या के आधार पर तय किया गया था।
इसलिए बेल्जियम और अन्य सभी देशों में कैथोलिक पादरियों को समान-लिंग वाले जोड़ों को आशीर्वाद देने से मना किया जाता है और उन पर समलैंगिकों के खिलाफ भेदभाव और घृणा को उकसाने के लिए मुकदमा चलाने का खतरा होता है।
यहोवा के साक्षियों का मामला
16 फरवरी को, गेंट (ईस्ट फ़्लैंडर्स) की आपराधिक अदालत में ईसाई समुदाय के यहोवा के साक्षियों (सीसीजेडब्ल्यू) के खिलाफ भेदभाव और घृणा को उकसाने के कथित आधार पर मुकदमा शुरू हुआ, जिसमें मामलों में उनके बहिष्कार (बहिष्कार) अभ्यास पर विशेष ध्यान दिया गया था। बहिष्करण (बहिष्करण) और पृथक्करण (स्वैच्छिक इस्तीफा)।
एक पूर्व यहोवा के साक्षी, जिसने 2011 में स्वेच्छा से आंदोलन छोड़ दिया था, ने 2015 में CCJW के खिलाफ एक आपराधिक शिकायत दर्ज की, और एक दर्जन से अधिक पूर्व यहोवा के साक्षियों द्वारा इसका समर्थन करने में कामयाब रहा।
यहोवा के साक्षियों की आंतरिक धार्मिक प्रथा के अनुसार, जब स्थानीय मण्डली के बुजुर्ग किसी सदस्य को बाहर कर देते हैं या उन्हें स्वैच्छिक इस्तीफे के बारे में सूचित किया जाता है, तो वे एक छोटी तटस्थ सार्वजनिक घोषणा करते हैं जिसमें कहा गया है: “[व्यक्ति का नाम] अब यहोवा के लोगों में से नहीं है गवाह” CCJW उस तटस्थ घोषणा को करने में शामिल नहीं है लेकिन निर्णय के बारे में उसे सूचित कर दिया गया है।
मुकदमे से पहले अदालत को दिए गए अपने निष्कर्ष में, उन्होंने कहा कि वे बहिष्कृत या इस्तीफा देने वाले सदस्यों को अलग नहीं करते हैं क्योंकि ये हमेशा उनकी धार्मिक सेवाओं में शामिल हो सकते हैं। वे यह भी बताते हैं कि बपतिस्मा प्राप्त यहोवा के साक्षी अब सक्रिय रूप से साथी विश्वासियों के साथ नहीं जुड़ते हैं नहीं त्याग दिया.
यहोवा के साक्षियों और बहिष्कृत या असंबद्ध परिवार के सदस्यों के बीच संबंधों को स्पष्ट करते हुए, वे कहते हैं: “निकटतम घर में, हालांकि निष्कासित या असंबद्ध व्यक्ति के अपने परिवार के साथ 'धार्मिक संबंध' बदल जाते हैं, ...रक्त संबंध बने रहते हैं। विवाह संबंध और सामान्य पारिवारिक स्नेह और व्यवहार जारी है।” दूसरे शब्दों में, सामान्य पारिवारिक स्नेह और मेलजोल बना रहता है।
इसके अलावा, सीसीजेडब्ल्यू ने न्यायालय को उन व्यक्तियों के नौ बयान उपलब्ध कराए थे जिन्हें बाहर कर दिया गया था और जिन्हें बाद में यहोवा के गवाहों के रूप में बहाल किया गया था। अपनी गवाही में, उन्होंने बताया कि जब उन्हें बाहर रखा गया था तो मण्डली के बुजुर्गों, परिवार और मण्डली के अन्य लोगों ने उनके साथ किस प्रकार उचित व्यवहार किया था।
बेल्जियम और अन्य सभी देशों में यहोवा के साक्षियों द्वारा बताए और अभ्यास किए जाने वाले सामाजिक दूरी के सिद्धांत को संयुक्त राज्य अमेरिका में उनके सेंट्रल कॉलेज द्वारा बाइबिल की उनकी व्याख्या के आधार पर तय किया गया था।
सीसीजेडब्ल्यू का मानना है कि वह अपने सदस्यों और पूर्व सदस्यों के बीच अंतर-पारिवारिक संबंधों के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार नहीं है, क्योंकि यह एक व्यक्तिगत पसंद है।
निष्कर्ष
क्या हम बाइबिल की व्याख्या और कार्यान्वयन के नाम पर सर्वोच्च धार्मिक अधिकारियों और शक्तियों द्वारा तय किए गए उसके सिद्धांतों की व्याख्या और कार्यान्वयन को कटघरे में खड़ा करने की राह पर हैं? मानव अधिकार राष्ट्रीय न्यायिक शक्तियों द्वारा निर्धारित? यदि ऐसा है, तो यह एक पेंडोरा बॉक्स होगा जो अन्य धर्मों और अन्य पवित्र ग्रंथों को प्रभावित करेगा।
