कानूनों में संशोधन के बारे में; ईशनिंदा के आरोपों में जेल में या मौत की सजा पर ईसाई, हिंदू, अहमदी और मुसलमान; जीएसपी+ के कार्यान्वयन की यूरोपीय संघ की निगरानी; विवादास्पद एकल राष्ट्रीय पाठ्यचर्या; मानवाधिकारों के लिए यूरोपीय संघ के विशेष प्रतिनिधि इमोन गिलमोर के पाकिस्तान के लिए नियोजित मिशन
यह विली फ़ौत्रे द्वारा आयोजित साक्षात्कार का भाग II है Human Rights Without Frontiers अंतरराष्ट्रीय। – भाग I देखें यहाँ उत्पन्न करें
10 फरवरी 2021 को, यूरोपीय संसद के तीन सदस्य एफओआरबी पर इंटरग्रुप - पीटर वैन डालन (ईपीपी), बर्ट-जान रुइसन (ईसीआर), जोआचिम कुह्स (आईडी) - ने एक लिखित दायर किया संसदीय प्रश्न आयोग के उच्च प्रतिनिधि/उपाध्यक्ष जोसेप बोरेल को संबोधित किया, जिसमें उन्होंने पाकिस्तान को दिए गए विशेषाधिकार प्राप्त GSP+ स्थिति के विवादास्पद मुद्दे को निम्नानुसार उठाया: "पाकिस्तान में ईशनिंदा कानूनों और पाकिस्तान में धार्मिक अल्पसंख्यकों के साथ अन्यायपूर्ण व्यवहार को देखते हुए, क्या वीपी / एचआर पाकिस्तान के लिए वरीयता प्लस प्राथमिकताओं की सामान्यीकृत योजना को समाप्त करने पर विचार कर रहे हैं? अगर नहीं तो क्यों नहीं?"
15 अप्रैल 2021 को, कमज़ोर जवाब आयोग के उपाध्यक्ष पाकिस्तान और यूरोप में मानवाधिकार रक्षकों को ज्यादा उम्मीद नहीं दे रहे थे:
"वरीयता की सामान्यीकृत योजना (जीएसपी) पर 2018-2019 की रिपोर्ट से पता चलता है कि पाकिस्तान प्रगति कर समय के साथ ऑनर किलिंग का उन्मूलन, ट्रांसजेंडर व्यक्तियों की सुरक्षा और महिलाओं और बच्चों के अधिकारों की सुरक्षा जैसे क्षेत्रों में।
हालांकि, कई कमियां अभी भी बनी हुई हैं। रिपोर्ट में कार्रवाई के लिए प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में से एक के रूप में मौत की सजा के दायरे को कम करना शामिल है। यूरोपीय संघ इन मुद्दों पर आगे की प्रगति की बारीकी से निगरानी, पता और प्रोत्साहित करना जारी रखेगा।"
29 अप्रैल 2021 को, यूरोपीय संसद ने a . को अपनाया पाकिस्तान में ईशनिंदा कानूनों पर प्रस्ताव, जिसमें यह
"आयोग और यूरोपीय बाहरी कार्रवाई सेवा (ईईएएस) से वर्तमान घटनाओं के आलोक में जीएसपी + स्थिति के लिए पाकिस्तान की योग्यता की तुरंत समीक्षा करने के लिए और क्या इस स्थिति को अस्थायी रूप से वापस लेने के लिए एक प्रक्रिया शुरू करने के लिए पर्याप्त कारण और इसके साथ आने वाले लाभों की समीक्षा करने के लिए कहते हैं। यह, और इस मामले पर जल्द से जल्द यूरोपीय संसद को रिपोर्ट करने के लिए".
यूरोपीय संसद के 681 सदस्यों ने प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया: केवल तीन एमईपी ने इसका विरोध किया।
मानवाधिकार सीमाओं के बिना धार्मिक स्वतंत्रता के लगातार उल्लंघन, ईशनिंदा कानूनों के दुरुपयोग और मौत की सजा के लिए बार-बार सजा के बावजूद जीएसपी + स्थिति की निरंतरता से संबंधित यूरोपीय संसद की चिंताओं के बारे में अपने विचार साझा करने के लिए पूर्व यूरोपीय संघ के विशेष दूत जान फिगेल का साक्षात्कार लिया। हिंसा के अपराधियों पर गैर-अभियोजन, जबरन विवाह और गैर-मुस्लिम लड़कियों का इस्लाम में धर्मांतरण, और अंतरराष्ट्रीय कानून के विभिन्न अन्य उल्लंघन।
HRWF: पाकिस्तान में कौन से कानून अंतरराष्ट्रीय समझौतों के विपरीत हैं और इसमें तत्काल संशोधन किया जाना चाहिए?
जान फिगेल: ईशनिंदा कानून सबसे कठोर कानून हैं जो विचार की स्वतंत्रता को कमजोर करते हैं, धर्म या अभिव्यक्ति। यह वस्तुतः धार्मिक अल्पसंख्यकों का दम घोंटता है, भीड़ की हिंसा का घातक भय पैदा करता है और धार्मिक अल्पसंख्यकों को बहुमत की सनक और अधिकार के अधीन करने के लिए मजबूर करता है।
1980 के दशक की शुरुआत में पाकिस्तान के नागरिक और आपराधिक कानून के इस्लामीकरण की दिशा में सरकार के प्रयासों ने धर्म और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार को खतरनाक रूप से कमजोर कर दिया है, और देश के धार्मिक अल्पसंख्यकों के खिलाफ गंभीर दुर्व्यवहार किया है। सामूहिक रूप से "ईशनिंदा" कानूनों के रूप में ज्ञात कानूनों की एक श्रृंखला के व्यापक और अस्पष्ट प्रावधान, जो इस्लाम के खिलाफ अपराधों के लिए आपराधिक दंड को मजबूत करते हैं, का उपयोग धार्मिक अल्पसंख्यकों के सदस्यों के खिलाफ ईशनिंदा या अन्य धार्मिक अपराधों के राजनीतिक रूप से प्रेरित आरोपों को लाने के लिए किया गया है। कुछ मुसलमान।
ईशनिंदा कानूनों ने धार्मिक कट्टरता के माहौल में भी योगदान दिया है जिसके कारण अल्पसंख्यकों पर भेदभाव, उत्पीड़न और हिंसक हमले हुए हैं - दुर्व्यवहार जो कुछ राजनीतिक नेताओं और सरकारी अधिकारियों द्वारा स्पष्ट रूप से सहन किए जाते हैं, यदि उन्हें माफ नहीं किया जाता है।
HRWF: हमारे संगठन के पास ईसाई, हिंदू, अहमदी और यहां तक कि मुस्लिम पाकिस्तानियों के दर्जनों प्रलेखित मामलों का एक डेटाबेस है, जो मौत की सजा पर हैं या जिन्हें भारी जेल की सजा सुनाई गई है या ईशनिंदा के आरोप में वर्षों से पूर्व-परीक्षण हिरासत में हैं। क्या इस संबंध में न्यायिक प्रणाली अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुरूप काम करती है?
जान फिगेलो: सैद्धांतिक रूप से और कागज पर न्यायिक प्रणाली अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुरूप काम करती प्रतीत हो सकती है लेकिन व्यवहार में और वास्तविकता में ऐसा नहीं है। राज्य अदालतों में धार्मिक सामग्री के मामलों पर किसी भी न्यायिक प्रक्रिया पर कार्रवाई या निष्क्रियता को प्रभावित करता है, राजनीतिक औचित्य को सबसे आगे रखता है। यह संवेदनशील धार्मिक मामलों में दोषी फैसले या देरी से फैसले को मजबूर करता है।
सबसे प्रमुख उदाहरण आसिया बीबी का मामला है। विनम्र पृष्ठभूमि की इस महिला को उसके मुस्लिम सहकर्मियों द्वारा इस्तेमाल किए गए कंटेनर से पानी पीने के लिए बेरहमी से पीटा गया और ईशनिंदा का आरोप लगाया गया। उसे निचली अदालत ने और बाद में अपील पर उच्च न्यायालयों द्वारा मौत की सजा सुनाई गई थी। हालाँकि, जब उसका मामला अंतरराष्ट्रीय मीडिया में सामने आया, तो पाकिस्तान ने नौ साल की कैद के बाद उसे रिहा करने का एक तरीका खोज लिया। पाकिस्तान के सर्वोच्च न्यायालय ने तकनीकी आधार पर मामले को खारिज कर दिया लेकिन फिर भी उसे निर्दोष घोषित नहीं किया। दोनों देशों के बीच हुए एक समझौते के तहत आसिया बीबी को पाकिस्तान से कनाडा भागना पड़ा।
अक्सर, पुलिस कमजोर समूहों और व्यक्तियों की सुरक्षा करने में भी विफल रहती है। यह मामला 14 फरवरी को लाहौर में था, जब 25 वर्षीय परवेज मसीह को हिंसक भीड़ ने मार डाला था, हालांकि पुलिस को सूचित किया गया था और सुरक्षा के लिए बुलाया गया था।
पाकिस्तान में, कानून का शासन कमजोर है और न्याय में देरी हो रही है या जनता की धार्मिक शिक्षा और सड़क शक्ति के कारण नहीं किया जा रहा है। अक्सर अर्ध-निरक्षर धार्मिक मौलवी न्यायिक व्यवस्था को अपने प्रभाव के आगे झुकने के लिए मजबूर करते हैं। राज्य की सुरक्षा और कानून लागू करने वाले अधिकारी कमजोर हैं और कुछ धार्मिक विचारों के अधीन भी हैं। इस कमजोरी के कारण कई साहसी जज मारे गए हैं या उन्हें देश से भागना पड़ा है।
इस संदर्भ में पाकिस्तान में आपराधिक न्याय प्रणाली में बदलाव और साहस की जरूरत है। यह त्रुटिपूर्ण है। शिकायतकर्ता पक्ष को सभी स्तरों पर मौन समर्थन है: पुलिस, जेल और अदालतें। भय, दबाव और समान विचारधारा के बीच न्यायाधीश निर्णय को उच्च और उच्च न्यायालयों में स्थानांतरित करने का प्रयास करते हैं। कभी-कभी, उनके निर्णयों में भी, उनका पक्षपात स्पष्ट होता है।
हाल ही में एक अदालत के फैसले में, रावलपिंडी में न्यायाधीश ने ईशनिंदा की आरोपी एक मुस्लिम महिला को मौत की सजा सुनाई, यह कहते हुए कि वह न केवल एक ईशनिंदा थी, बल्कि एक धर्मत्यागी भी थी, जिसके लिए वह मृत्युदंड की हकदार थी।
इसलिए, ऐसे कुछ उदाहरण हैं जब न्यायिक प्रणाली अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुरूप काम करती है। अगर ऐसा होता है तो वह केवल सुप्रीम कोर्ट के स्तर पर होता है, जो कि उच्चतम स्तर है।
HRWF: पाकिस्तान अपनी स्कूली शिक्षा प्रणाली में किस हद तक धार्मिक सहिष्णुता को बढ़ावा देता है या नहीं?
जान फिगेल: शिक्षा प्रणाली को अंतर्धार्मिक और अंतरजातीय सहिष्णुता और सहअस्तित्व के लिए बहुत कुछ करना चाहिए। इसके विपरीत, विशेष रूप से ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन से भारत की स्वतंत्रता के लिए संघर्ष को गलत तरीके से प्रस्तुत करने और मनगढ़ंत तरीके से हिंदुओं के खिलाफ नफरत पैदा करने को देखा जा सकता है। कुछ समूहों के लिए हिंदू शब्द पाकिस्तान और इस्लाम के दुश्मन का प्रतिनिधित्व करता है।
सकारात्मक प्रयास हो रहे हैं लेकिन समाज में एक पारंपरिक मानसिकता बनी हुई है। प्रशासन में और शिक्षकों और शिक्षकों के बीच भी भेदभाव और असहिष्णुता मौजूद है। उल्लेखनीय है कि हाल ही में अनिवार्य एकल राष्ट्रीय पाठ्यचर्या (एसएनसी) का एक धार्मिक दृष्टिकोण भी है; यहां तक कि अंग्रेजी और विज्ञान की कक्षाओं में भी धर्म का परिचय दिया गया है। सैन्य शासन के समय से राज्य को एक धार्मिक, इस्लामिक गणराज्य पाकिस्तान के रूप में परिभाषित किया गया है ... ऐसी आशंकाएं हैं कि यह एसएनसी असहिष्णुता और पूर्वाग्रह को बढ़ाएगा, और इसका प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।
पाकिस्तान में शांति, सह-अस्तित्व और अधिक आशाजनक विकास के लिए सभी के लिए अच्छी साक्षरता और प्रासंगिक शिक्षा की आवश्यकता है। लेकिन शिक्षा की सामग्री एक निर्णायक कारक है! राज्य को इससे अधिक लेना चाहिए और अपना कर्तव्य ठीक से निभाना चाहिए।
HRWF: RSI जीएसपी+ तीसरे देशों के साथ अपने संबंधों में अंतरराष्ट्रीय संधियों के महत्व के बारे में ठोस और उद्देश्यपूर्ण होने के लिए यूरोपीय संघ का सबसे अच्छा प्रयास रहा है। जल्द ही, डीजी ट्रेड, ईईएएस और आयोग के भीतर कई सेवाएं मूल्यांकन करेंगी कि पाकिस्तान किस हद तक 27 अंतरराष्ट्रीय समझौतों का पालन कर रहा है जो कि "जीएसपी +" स्थिति प्राप्त करने और रखने की शर्तें हैं जो कि लायक हैं biयूरो के लायंस, बहुत लाभान्वित अर्थव्यवस्था पाकिस्तान का। इस प्रक्रिया पर आपका क्या विचार है?
जान फिगेलो: मैं सहमत हूं कि जीएसपी+ लाभार्थी देशों में महत्वपूर्ण नियम, मूल्य और सतत विकास लाने के लिए एक महान यूरोपीय संघ साधन है, जिसमें उनमें से सबसे बड़ा पाकिस्तान भी शामिल है। यहां यह "हमेशा की तरह व्यवसाय" नहीं हो सकता है। ईईएएस राजनयिकों का एक बड़ा ईयू प्रतिनिधिमंडल चलाता है और जमीन पर वास्तविकता का कुछ विस्तृत ज्ञान रखता है। आयोग के लिए इस समझौते के सहमत उद्देश्यों के अनुरूप निष्पक्ष मूल्यांकन और सिफारिशें करना महत्वपूर्ण है, और यूरोपीय संसद और परिषद के लिए जिम्मेदार पदों को अपनाने के लिए। केवल एक यूरोप न्याय की परवाह करना एक मजबूत, रचनात्मक और सम्मानित वैश्विक अभिनेता हो सकता है।
सत्ताईस अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ जो "GSP+" दर्जा प्राप्त करने और बनाए रखने की शर्तें हैं, उन्हें न केवल पाकिस्तान की सरकार और संसद द्वारा हस्ताक्षरित और अनुसमर्थित किया जाना चाहिए। लोगों के लाभ के लिए उन्हें व्यवहार में (!) लागू किया जाना चाहिए। उन संधियों में मानवाधिकार, कानून का शासन, पर्यावरण संरक्षण, श्रम कानून, भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई आदि शामिल हैं।
इसके लिए पाकिस्तान ने TIC - ट्रीटीज इम्प्लीमेंटेशन सेल बनाया है। इसलिए, यूरोपीय संघ को कार्यान्वयन की निगरानी पर ध्यान देना चाहिए। इन प्रतिबद्धताओं के समर्थन में बहुत सारे यूरोपीय करदाताओं का पैसा पाकिस्तान को दान किया जाता है। यह निष्पक्ष और विश्वसनीय मूल्यांकन का समय है। यह यूरोपीय संघ का एकमात्र प्रभावी उपकरण होगा जो पाकिस्तान को अपने धार्मिक अल्पसंख्यकों के प्रति अपने लक्षणात्मक, दृश्य अन्याय की समीक्षा करने के लिए मजबूर करेगा।
एचआरडब्ल्यूएफ: क्या आपको लगता है कि अनदेखी करके तब से-यूरोपीय संघ की कई अंतरराष्ट्रीय संधियों का अनुपालन होगा वास्तव में be जीएसपी+ स्थिति के लिए पाकिस्तान और अन्य असफल उम्मीदवारों की मदद करना would यूरोपीय संघ के कथित दोहरे मानकों से भेदभाव महसूस नहीं करते?
जान फिगेल: पाकिस्तान को बिना शर्त माफी देकर, यूरोपीय संघ अन्य उम्मीदवार देशों को एक असंगत, गलत संदेश भेज रहा है। संघ के पास एक विश्वसनीय चेहरा होना चाहिए और दोहरे मानकों से इनकार करना चाहिए। पाकिस्तानी अधिकारी लोकतंत्र और अल्पसंख्यकों की सुरक्षा के बारे में बहुत कुछ बोलते हैं। उनके पास मानवाधिकारों का मंत्रालय है लेकिन पाकिस्तान के झंडे की सफेद पट्टी पर कई ताजा खून के धब्बे हैं। पाकिस्तान के प्रेरक संस्थापक अली जिन्ना को शब्दों में नहीं कर्मों में अनुयायियों की जरूरत है।
HRWF: पाकिस्तान के पड़ोस और यूरोप के हितों को ध्यान में रखते हुए, क्या आपको लगता है कि पाकिस्तान को मानवाधिकारों से मुक्त करना उचित है मुद्दोंअफगानिस्तान की स्थिति और पाकिस्तान में इसके प्रभाव के कारण?
जान फिगेल: पाकिस्तान एक महत्वपूर्ण यूरोपीय संघ भागीदार और एक परमाणु शक्ति है लेकिन इस क्षेत्र में कौन सा देश महत्वपूर्ण नहीं है? यदि इसी कारण से हम पाकिस्तान को उन्हीं नीतियों को लागू करने देते हैं, तो वह उसे अपना भू-राजनीतिक और भू-रणनीतिक कार्ड खेलने के लिए प्रोत्साहित करेगा। देश के भीतर जीवन और संबंधों की बेहतरी के लिए यथास्थिति पर्याप्त नहीं है। पाकिस्तान को अपने कार्यों और अपनी प्रतिबद्धताओं के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। यह सबसे अच्छी सेवा है जो यूरोपीय संघ पाकिस्तान में अच्छे लोगों को प्रदान कर सकता है।
HRWF: यूरोपीय संघ के मानवाधिकारों के लिए विशेष प्रतिनिधि इमोन गिलमोर को इस महीने के अंत में पाकिस्तान का दौरा करते समय पाकिस्तानी अधिकारियों को क्या बताना चाहिए?
जान फिगेल: यूरोपीय संघ के विशेष प्रतिनिधि को इमरान खान की सरकार से कठोर ईशनिंदा कानूनों के मुद्दे को हल करने के लिए कहना चाहिए। मैं उन्हें ईशनिंदा के मामलों से निपटने, जांच करने और निर्णय लेने वाली प्रशासनिक, कानूनी और न्यायिक प्रणालियों की निष्पक्षता के बारे में बात करने की सलाह दूंगा। ऐसे मामलों के इलाज का एक निष्पक्ष और निष्पक्ष तरीका होना चाहिए। सरकार को ईशनिंदा के मामलों की बढ़ती संख्या से निपटने के लिए एक सहमति तंत्र के बारे में भी सोचना चाहिए, खासकर साइबर अपराध कानून के तहत।
ईमोन गिलमोर एफओआरबी पदोन्नति के समर्थक थे और ईयू एफओआरबी विशेष दूत के रूप में मेरे जनादेश के दौरान हमारे बीच कुछ बहुत ही रचनात्मक सहयोग था। वह पाकिस्तान के अधिकारियों को आर्थिक और सामाजिक रूप से हाशिए पर पड़े धार्मिक अल्पसंख्यकों की स्थिति में सुधार के लिए प्रभावी और पारदर्शी कानूनों, कार्यक्रमों और कार्यों को अपनाने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। इन समुदायों के सदस्यों को अक्सर सबसे कम और अस्वच्छ अपशिष्ट सफाई नौकरियों में ले जाया जाता है, जबकि उन्हें अपनी प्रतिभा दिखाने के लिए समान रोजगार के अवसर दिए जाने चाहिए।
शिक्षा, संस्कृति और युवा के लिए एक पूर्व यूरोपीय संघ आयुक्त के रूप में, मैं धार्मिक सहिष्णुता को बढ़ावा देने के लिए पाकिस्तान की नई "एक पाठ्यचर्या" स्कूली किताबों की सक्रिय सहयोग और रचनात्मक पेशेवर समीक्षा की पेशकश करने के लिए यूरोपीय संघ आयोग को दृढ़ता से अनुशंसा करता हूं।
एक आवश्यक और विश्वसनीय समीक्षा के बिना, एकल राष्ट्रीय पाठ्यचर्या घृणा, भेदभाव और पूर्वाग्रहों को बढ़ा सकती है और ईशनिंदा के मामलों का दुरुपयोग भी कर सकती है। अच्छी और सुलभ शिक्षा लोगों को जोड़ती है और राष्ट्रों के बीच सेतु का निर्माण भी करती है। पाकिस्तान के आंतरिक और बाहरी भविष्य के लिए शिक्षा महत्वपूर्ण है।
