इसके प्रकोप के एक दशक बाद, यूरोप प्रवासी संकट को अभी भी एक अस्थायी बीमारी के रूप में माना जाता है, एक ऐसी भयानक बीमारी जिसे ठीक किया जा सकता है और फिर कभी नहीं लौटना चाहिए। यूरोपीय सरकारें प्रवासियों की आमद को रोकने और पहले से ही यूरोपीय संघ में शरणार्थियों के रूप में रहने वालों की वापसी के लिए आधार तैयार करने के अपने प्रयासों में लगातार हैं। इन नीतियों को आम तौर पर आर्थिक विचारों से उचित ठहराया जाता है, जो कि एजेंडा पर तेजी से हावी हो रहे हैं क्योंकि यूरोप को यूक्रेन के संकट के कारण सर्दियों में रूसी तेल और गैस के संभावित नुकसान से होने वाली ठंडी छाया की आशंका है।
सीरिया, लेबनान, इराक, लीबिया, सूडान और अफगानिस्तान के लोग - सूची आगे बढ़ती है - जिन्होंने अपनी मातृभूमि में युद्ध और गरीबी से बचने की उम्मीद में यूरोप में शरण ली थी, अब अनिश्चित भाग्य का सामना कर रहे हैं। उनकी कमजोर स्थिति और एक नए समाज में एकीकरण द्वारा प्रस्तुत चुनौतियों का सामना करने में असमर्थता ने प्रवासियों को एक दुष्चक्र में डाल दिया और ज़ेनोफोबिक विश्वासों को बढ़ावा दिया।
शायद प्रवासन मुद्दे पर सबसे विवादास्पद नीति यूनाइटेड किंगडम द्वारा अपनाई गई है। जब सीरियाई संकट सामने आया, तो डेविड कैमरन की सरकार पर पाखंड का आरोप लगाया गया क्योंकि सीरियाई युद्ध के पहले पाँच वर्षों में इसने किसके लिए प्रवेश को मंजूरी दी थी केवल 200 सीरियाई शरणार्थी. तथाकथित "की शुरूआत के बाद स्थिति बेहतर के लिए बदल गई"शरणार्थी योजनाजिसके तहत यूके ने 20.000 तक 2020 सीरियाई लोगों को स्वीकार करने का संकल्प लिया।
हालांकि, योजना के पूरा होने के तुरंत बाद तत्कालीन प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने घोषणा की अफगानिस्तान और सोमालिया के प्रवासियों के साथ सीरियाई लोगों को रवांडा निर्वासित करने की योजना इजरायल द्वारा विकसित एक समान तंत्र के अनुरूप एक सौदे में। रवांडा शरण योजना ने शरणार्थियों में भय पैदा किया और उकसाया सार्वजनिक विरोध। हालांकि 14 जून के लिए निर्धारित अफ्रीकी देश की पहली उड़ान अंतिम समय के नोटिस पर रद्द कर दी गई थी, ब्रिटेन के अधिकारियों ने मूल योजना को आगे बढ़ाने की कसम खाई थी।
असंगत प्रवासन नीति का एक और उदाहरण है डेनमार्क द्वारा सीरियाई लोगों को दमिश्क वापस भेजने का निर्णय, कोपेनहेगन के रुख के बावजूद दमिश्क स्थित बशर अल-असद सरकार के विरोध के समर्थन में। यूके रवांडा की पहल की तरह, इसे अच्छी तरह से प्राप्त नहीं किया गया था। यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने माना कि इस तरह का कदम एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा, जिसके परिणामस्वरूप पश्चिमी राज्य हजारों सीरियाई शरणार्थियों को बाहर निकाल देंगे।
यहां तक कि स्वीडन, जिसने खुद को सबसे अधिक स्वागत करने वाले देश के रूप में प्रतिष्ठित किया है, जिसकी लगभग 20% आबादी प्रवासी और शरणार्थी हैं, ने प्रवेश की स्वतंत्रता से पीछे हटना शुरू कर दिया है। स्वीडिश संस्कृति और समाज में प्रवासियों के एकीकरण की कमी ने दक्षिणपंथी समूहों के गठन में एक विद्रोह पैदा किया है, जिसके परिणामस्वरूप आव्रजन नीति को सख्त बनाने का निर्णय लिया गया है। 2016 के बाद से परिवार का पुनर्मिलन बहुत हुआ अधिक मुश्किल और स्वीडिश अधिकारी अब बिना वैध आईडी वाले प्रवासियों को स्वीकार नहीं करते हैं।
जर्मनी में भी इसी तरह की स्थिति सामने आ रही है, जहां पिछले एक दशक में 3,3 मिलियन शरणार्थी आए हैं, जिनमें से ज्यादातर मध्य पूर्व से हैं। जर्मन सरकार की आधिकारिक स्थिति यह है कि प्रवासियों की मेजबानी करना जर्मनी के लिए फायदेमंद है क्योंकि वे जनसंख्या वृद्धि में योगदान करते हैं और श्रम शक्ति के स्रोत के रूप में कार्य करते हैं। 2022 में बर्लिन ने अप्रवासियों के लिए निवासी बनने की प्रक्रिया को भी आसान बना दिया। कई वर्षों तक मौजूद रहने की आवश्यकता के बावजूद बिल अब ही क्यों पारित किया गया? स्पष्ट निष्कर्ष यह है कि जर्मनी लगभग 900,000 यूक्रेनी शरणार्थियों की मेजबानी करता है और उन्हें शरण देना आसान नहीं है। कुछ को यह भी संदेह है कि यूक्रेनियन का समर्थन करने में सक्षम होने के लिए बर्लिन अन्य यूरोपीय देशों के उदाहरण का अनुसरण कर सकता है ताकि अन्य, कम वांछनीय शरणार्थियों से छुटकारा मिल सके।
सूत्रों के बीच जर्मनी में रहने वाले सीरियाई दावा कि विभिन्न गैर-सरकारी संगठन सीरियाई शरणार्थियों को अनुबंध के पूरा होने पर जर्मन नागरिकता प्राप्त करने में मदद करने के वादे के साथ अल्पकालिक नौकरी अनुबंध की पेशकश कर रहे हैं। नौकरी को केवल "सुरक्षा बनाए रखना" के रूप में वर्णित किया गया है, एक अस्पष्ट परिभाषा उनसे भिन्न नहीं है हस्ताक्षरित कागजात में शामिल लीबिया और नागोर्नो-कराबाख में लड़ने के लिए तुर्की द्वारा किराए पर लिए गए सीरियाई लोगों द्वारा। अनुबंधों को देखने वाले दो लोग इस बात की पुष्टि करते हैं कि नौकरी में वास्तव में एक भाड़े के रूप में विदेश यात्रा करना शामिल है। गंतव्य, हालांकि अनुबंध में निर्दिष्ट नहीं है, यूक्रेन होने की अफवाह है। एक विकल्प के रूप में अनुबंध पर हस्ताक्षर करने की पेशकश करने से पहले कम से कम एक मामले में एक सीरियाई को निर्वासन की धमकी दी गई थी।
मध्य पूर्व के शरणार्थियों के लिए लागू किए गए दोहरे मानकों को जर्मन सार्वजनिक प्रवचन में पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया गया है। जर्मन राजनेता या तो इस मुद्दे पर बोलने से बचते हैं या यूक्रेनियाई लोगों को लेने का मौन समर्थन करते हैं जिन्हें एक करीबी सांस्कृतिक और धार्मिक पृष्ठभूमि से आने के रूप में देखा जाता है।
जबकि जर्मन अधिकारी यह कहने से कतराते हैं कि अरबों का स्वागत नहीं है, फ्रांस में इस तरह के बयान खुले तौर पर शीर्ष-स्तरीय राजनीतिक हस्तियों द्वारा दिए जाते हैं। सुदूर दक्षिणपंथी राष्ट्रपति पद के दावेदार एरिक ज़ेमोर ने कहा कि यूक्रेनियन को फ्रांस को वीजा दिया जाना चाहिए क्योंकि वे "ईसाई यूरोपीय लोगों के करीब" हैं इस मार्च में फ्रांसीसी राष्ट्रीय टीवी पर।
"ऐसे लोग हैं जो हमारे जैसे हैं और हमारे विपरीत लोग हैं। अब हर कोई समझता है कि अरब या मुस्लिम अप्रवासी हमसे बहुत अलग हैं और उन्हें एकीकृत करना कठिन और कठिन है," उन्होंने कहा।
