यूक्रेन विरोधी रूसी चरमपंथियों के साथ अपने दीर्घकालिक जुड़ाव के कारण मिविलुड्स को कुछ परेशानी हुई थी, और हाल ही में मिविलुड्स ने अपने परिचालन प्रमुख को इस्तीफा देते हुए देखा है,
दो दशकों से अधिक समय से, फ्रांसीसी सरकारी "पंथ-विरोधी" एजेंसी मिविलुडेस (सांस्कृतिक विचलन की निगरानी और मुकाबला करने के लिए फ्रांसीसी अंतर-मंत्रालयी मिशन के लिए संक्षिप्त रूप) कुछ धार्मिक अल्पसंख्यकों को "पंथ", "सांस्कृतिक आंदोलनों" कहकर पैसा कमा रही है। ”, “सांप्रदायिक विपथन प्रकार के आंदोलनों” और अन्य प्रकार के नाम।
हमने पहले ही इस तथ्य को कवर कर लिया था कि मिविलुड्स को इसकी लंबी अवधि के कारण कुछ परेशानी हुई थी यूक्रेनी विरोधी रूसी चरमपंथियों के साथ संबंध, और हाल ही में मिविलुड्स ने अपने परिचालन प्रमुख (हानेन रोमधने) को इस्तीफा देते हुए देखा है, आंतरिक असहमति के बीच काफी सटीक रूप से पहचाना नहीं गया है।
लेकिन सभी घोटालों के अलावा जो पंथ-विरोधी फ्रांसीसी संस्था को छू सकते हैं, आंतरिक और बाहरी रूप से बड़े पैमाने पर आलोचना की जाती है, घातक झटका यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय से आ सकता है। दरअसल, 12 दिसंबर, 2022 को दिए गए एक फैसले में, ईसीएचआर ने बुल्गारिया को अनुच्छेद 9 (धर्म या विश्वास की स्वतंत्रता) के उल्लंघन के लिए दोषी ठहराया, 3 इंजील चर्चों को एक परिपत्र पत्र द्वारा "पंथ" ("पंथ" के रूप में कलंकित किया गया था)टोनचेव और अन्य बनाम बुल्गारिया".)
बर्गास शहर द्वारा सभी पब्लिक स्कूलों को परिपत्र पत्र भेजा गया था। इसने स्कूलों से सभी विद्यार्थियों को यह समझाने के लिए कहा कि पाठ में उल्लिखित समूह "पंथ थे, वैध बल्गेरियाई रूढ़िवादी चर्च के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए," खतरनाक थे, और उनके सदस्यों को "मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं" के लिए उजागर किया। और उल्लेख किया, अन्य बातों के साथ, तीन इंजील चर्च जिन्होंने ईसीएचआर से शिकायत की।
जबकि बल्गेरियाई राज्य ने यह कहकर अपना बचाव करने की कोशिश की कि यह एक अलग कार्य था, यह उचित था क्योंकि उन्हें "रिपोर्ट" मिली थी कि कुछ इंजील चर्च गलत तरीके से काम कर रहे थे, पत्र के कारण तीन इंजील चर्चों पर कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ा था, और वह "सेक्ति" (पंथ) बल्गेरियाई में कोई नकारात्मक अर्थ नहीं था, अदालत ने अपने पूर्ववर्ती निर्णय "रूस और फ्रोलोव बनाम रूस में कृष्ण चेतना के लिए सोसायटी केंद्र" (2021) के साथ संरेखण में माना, कि सरकारों द्वारा इस तरह के अपमानजनक और शत्रुतापूर्ण शब्दों का उपयोग "हो सकता है" कन्वेंशन के अनुच्छेद 9 द्वारा गारंटीकृत अधिकारों के उल्लंघन के रूप में विश्लेषण किया गया ”।
ईसीएचआर निर्णय
निर्णय में आगे कहा गया है: "अदालत का मानना है कि सर्कुलर लेटर और 9 अप्रैल 2008 के सूचना नोट में इस्तेमाल की गई शर्तें, जिसमें इंजीलवाद सहित कुछ धार्मिक धाराओं का वर्णन किया गया है, जिसमें आवेदक संघ शामिल हैं, 'खतरनाक धार्मिक पंथ' के रूप में हैं जो 'बल्गेरियाई का उल्लंघन करते हैं। कानून, नागरिकों के अधिकार और सार्वजनिक व्यवस्था' और जिनकी बैठकें उनके प्रतिभागियों को 'मनोवैज्ञानिक विकारों' के लिए उजागर करती हैं, वास्तव में अपमानजनक और शत्रुतापूर्ण माना जा सकता है। यह नोट करता है कि विचाराधीन दस्तावेज बर्गास के टाउन हॉल द्वारा वितरित किए गए थे, जिस शहर में आवेदक संघ और पादरी काम कर रहे थे, कस्बे के सभी स्कूलों में, जिन्हें उन्हें विद्यार्थियों के ध्यान में लाने के लिए आमंत्रित किया गया था और जिस तरह से जानकारी प्रस्तुत की गई और जिस तरह से बच्चों ने प्रतिक्रिया दी, उस पर रिपोर्ट करें। इन परिस्थितियों में, और भले ही जिन उपायों की शिकायत की गई है, वे आवेदक पादरियों या उनके सह-धर्मवादियों के अधिकार को प्रकट करने के अधिकार को सीधे प्रतिबंधित नहीं करते हैं धर्म पूजा और अभ्यास के माध्यम से, न्यायालय अपने मामले के कानून के आलोक में मानता है, कि इन उपायों का विचाराधीन चर्चों के सदस्यों द्वारा धार्मिक स्वतंत्रता के प्रयोग पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।
बल्गेरियाई अधिकारियों और फ्रांस के रवैये के बीच तुलना करना फिर भी दिलचस्प है। जबकि विचाराधीन परिपत्र पत्र बल्गेरियाई राज्य के अनुसार, एक अलग और स्थानीय घटना थी, और यह कि संसद और आंतरिक मंत्रालय ने पत्र के साथ अपनी असहमति व्यक्त की थी, फ्रांस में अल्पसंख्यक धर्मों के खिलाफ लांछन और भेदभाव का पूरी तरह से समर्थन किया गया है। राज्य। मिविलुड्स आंतरिक मंत्रालय से संबंधित एक सरकारी एजेंसी है, और इसका जनादेश राष्ट्रीय है, स्थानीय नहीं।
हो सकता है कि फ्रांस के लिए अपनी अल्पसंख्यक विरोधी धर्म नीति पर पुनर्विचार करने और हमेशा के लिए ईसीएचआर मानकों के साथ संरेखित करने का समय आ गया हो।
