नशीली दवाओं के उपयोग के वैधीकरण पर बहस वर्षों से चली आ रही है, सभी पक्षों के हितों को पूरा करने वाले समझौते की दिशा में बहुत कम प्रगति हुई है।
एक ओर, कुछ लोग सभी नशीले पदार्थों को पूरी तरह वैध बनाने या कम से कम उन्हें अपराध की श्रेणी से बाहर करने के विचार का समर्थन करते हैं। हालांकि, यदि दवाएं कानूनी हैं, तो यह मानना काफी सुरक्षित है कि अधिक लोग उनका उपयोग करेंगे क्योंकि वे अधिक सुलभ होंगे और इस तरह के नकारात्मक अर्थ नहीं होंगे। यदि लक्ष्य नशा मुक्त समाज बनाना है, तो ऐसा नहीं लगता कि दवाओं को अधिक सुलभ बनाना सही रास्ता है।
स्पेक्ट्रम के दूसरी तरफ, कुछ लोग मौजूदा प्रणाली को जारी रखने के विचार का समर्थन करते हैं, जो लोगों को ड्रग्स का उपयोग करने के लिए अपराधी बनाना है। हालांकि, ड्रग्स नीतियों पर लगभग 50 वर्षों का युद्ध अमेरिका में नशीली दवाओं के उपयोग को कम करने में पूरी तरह से विफल रहा है, जिसमें हर साल दवा के आंकड़े बिगड़ते जा रहे हैं, सुधार नहीं हो रहा है। इस बीच, नशीली दवाओं की लत के अपराधीकरण के परिणामस्वरूप एक फूली हुई आपराधिक न्याय प्रणाली और दुनिया की सबसे बड़ी जेल आबादी है।
लक्ष्य, निश्चित रूप से, नशीली दवाओं के उपयोग को कम करना और नशेड़ी को बेहतर बनाने में मदद करना चाहिए, न कि उन्हें अपराधी बनाना। लेकिन यह संभावना नहीं है कि वर्तमान दृष्टिकोण या एक व्यापक वैधीकरण दृष्टिकोण इस लक्ष्य को पूरा करेगा। यह संभव हो सकता है कि एक समझौता बेहतर स्थिति पैदा कर सकता है। इस तरह की प्रणाली कुछ हद तक नशीली दवाओं के उपयोग को अपराध की श्रेणी से बाहर कर देगी, जबकि अभी भी कुछ ऐसे दंडों को छोड़ दिया जाएगा जो व्यसनियों के इलाज के लिए प्रोत्साहन के रूप में कार्य करेंगे।
शायद समाधान न तो 100% वैधीकरण है और न ही 100% अपराधीकरण, बल्कि एक सावधानीपूर्वक निर्मित प्रणाली है जो लगातार समर्थन, प्रोत्साहन और उपचार पर जोर देते हुए अपराधों के लिए कुछ दंड का उपयोग करती है।
दोनों तर्कों का विश्लेषण
कुछ सबूत बताते हैं कि भांग को वैध बनाना इसे वैध बनाने वाले राज्यों में अधिक भांग का उपयोग हुआ। इसके अलावा, कुछ प्रमाण यह भी बताते हैं कि अन्य दवाओं का उपयोग, जैसे कि ओपिओइड, उन राज्यों में भी गए जिन्होंने उन्हें वैध बनाया। दी गई, देश भर में ओपिओइड का उपयोग बढ़ रहा है, जिससे यह पता लगाना असंभव हो जाता है कि क्या उन राज्यों में ओपिओइड के दुरुपयोग में वृद्धि भांग के वैधीकरण का प्रभाव है।
वैधीकरण का विरोध करने वाले लोग यह भी तर्क देते हैं कि नशीली दवाओं का उपयोग और अपराध साथ-साथ चलते हैं। हालांकि, तर्क के इस पक्ष को एक प्रस्तावित दुनिया में खारिज कर दिया गया है जहां सभी दवाएं कानूनी हैं। फिर भी, नशीली दवाओं का उपयोग कानूनी संदर्भ में कोई फर्क नहीं पड़ता है, और यहां तक कि अगर दवाएं कानूनी थीं, तो भी नशेड़ी पीड़ित होंगे, जो लोग नशीली दवाओं का उपयोग करते हैं वे अभी भी मर जाएंगे, और व्यसन अभी भी परिवारों को बर्बाद कर देगा।
इसके विपरीत, कुछ साक्ष्य दवा के अपराधीकरण और/या वैधीकरण का सुझाव देते हैं व्यसनियों के लिए उपचार अधिक उपलब्ध कराता है, नशीली दवाओं के उपयोग को कम करता है, काफी कम करता है व्यसन से जुड़ा कलंक, और व्यसन के बारे में जनता के ध्यान को एक व्यसन की ओर ले जाता है स्वास्थ्य मुद्दा, आपराधिक प्रवृत्ति नहीं। लक्ष्य के साथ व्यसन का इलाज और नशीली दवाओं के दुरुपयोग से पीड़ित लोगों की वसूली, व्यसन के लिए एक अधिक दयालु और स्वास्थ्य उन्मुख दृष्टिकोण एक लाभकारी विकास होगा।
दुर्भाग्य से, अमेरिका में उन जगहों पर जहां डिक्रिमिनलाइजेशन या वैधीकरण का संचालन किया गया है, वहां मिश्रित परिणाम मिले हैं। सबसे ताजा उदाहरण ओरेगन में है, जिसने अभी-अभी उस राज्य में नशीली दवाओं की लत, उपचार और ओवरडोज़ के बारे में निराशाजनक आँकड़े जारी किए हैं, जो एक वर्ष के ड्रग डिक्रिमिनलाइज़ेशन के बाद हुए हैं। संक्षेप में, राज्य ने व्यसन उपचार में वृद्धि या अधिक मात्रा में नीचे की प्रवृत्ति का अनुभव नहीं किया था कि यह उम्मीद कर रहा था कि डिक्रिमिनलाइजेशन उपायों के बारे में होगा।
यह लगभग तय है कि एक ऐसा कार्यक्रम जो ड्रग उपयोगकर्ताओं को अभी तक कैद नहीं करता है जो उन्हें उपचार की तलाश करने के लिए मजबूर करता है, वह आदर्श समझौता होगा। ऐसा दृष्टिकोण अभी भी इस धारणा को सामने रखेगा कि नशीली दवाओं का उपयोग ठीक नहीं है, लेकिन यह इस दृष्टिकोण से ऐसा करेगा कि नशेड़ी चाहिए उपचार की तलाश करें और बेहतर हो जाएं। यह एक दयालु लेकिन दृढ़ दृष्टिकोण होगा।
शायद कुछ दंडों को जगह में छोड़ना लेकिन इलाज पूरा होने पर उन्हें बदलना या कम करना सबसे अच्छा मार्ग संभव है। यह मध्यम मार्ग पर चलता है और न तो दवाओं को वैध बनाता है और न ही उनके उपयोग को सामान्य करता है, और न ही यह व्यसन होने के लिए लोगों को अपराधी बनाता है। ओरेगॉन में, नशीली दवाओं को अपराध की श्रेणी से बाहर करने के लिए हाल ही में किया गया मतपत्र काम नहीं कर रहा है क्योंकि पकड़े जाने पर व्यसनियों को इलाज कराने के लिए मजबूर करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं दिया गया था। बल्कि, ओरेगन के मॉडल की तरह एक दृष्टिकोण लेकिन के लिए एक बेहतर प्रणाली के साथ व्यसनियों को उपचार के लिए निर्देशित करना उत्तर हो सकता है।
उपचार और स्वास्थ्य लाभ की ओर ले जाने वाले कार्यक्रम उत्तर हैं
इस बारे में बारीक चर्चा करना महत्वपूर्ण है कि कैसे, एक ओर, भारी अपराधीकरण की लत सही उत्तर नहीं है, लेकिन न तो व्यापक वैधीकरण है, न ही व्यसनों की मदद करने के लिए कोई कार्यक्रम नहीं है, और न ही नतीजों के एक हिस्से के रूप में केवल उपचार को प्रोत्साहित कर रहा है। दवाओं का उपयोग करने से। बल्कि, एक समझौता जो नशीली दवाओं के कब्जे और उपयोग के लिए आपराधिक दंड को कम करता है जबकि नशीली दवाओं के साथ पकड़े गए लोगों को मजबूर करता है इलाज की तलाश करें एक बेहतर तरीका होने की संभावना है।
शायद सबसे व्यावहारिक समाधान डायवर्जन प्रोग्राम स्थापित करना होगा जो नशीली दवाओं के अपराधियों को जेल के बजाय इलाज के लिए भेज सके। इस तरह के मॉडल को कुछ जगहों पर सफलता के साथ लागू किया गया है सिएटल, वाशिंगटन और बाल्टीमोर, मैरीलैंड।
व्यसन कोई समस्या नहीं है जो दूर हो जाती है, उनके लिए भी जो नशीली दवाओं का उपयोग बंद करने के लिए बहुत कठिन प्रयास करते हैं। यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जो नशीली दवाओं का उपयोग कर रहा है, तो कृपया उनकी सहायता प्राप्त करने के लिए हर संभव प्रयास करें।
सन्दर्भ:
- https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2784528
- https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1903434116
- https://drugpolicy.org/sites/default/files/DPA_Fact_Sheet_Portugal_Decriminalization_Feb2015.pdf
- https://www.theguardian.com/news/2017/dec/05/portugals-radical-drugs-policy-is-working-why-hasnt-the-world-copied-it
- https://apnews.com/article/health-business-europe-oregon-salem-158728e57e1d48bc957c5b907bcda5f5
- https://leadkingcounty.org/
- https://www.baltimoresun.com/news/crime/bs-md-ci-drug-diversion-program-20170206-story.html
क्लेयर पिनेली द्वारा संपादित समीक्षा; ICAADC, ICCS, LADC, RAS, MCAP, LCDC
लेख पहले यहाँ प्रकाशित.
