धार्मिक स्वतंत्रता एक मौलिक मानव अधिकार है, और जबकि यूरोपीय संघ (ईयू) अंतरराष्ट्रीय स्तर पर इस स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के प्रयासों के लिए जाना जाता है, इसके कुछ सदस्य देश अभी भी धार्मिक अल्पसंख्यक समूहों को प्रभावित करने वाली भेदभावपूर्ण नीतियों से जूझ रहे हैं। अंतरराष्ट्रीय धार्मिक स्वतंत्रता पर अमेरिकी आयोग (यूएससीआईआरएफ) के शोधकर्ता मोली ब्लम ने यूरोपीय संघ में प्रतिबंधात्मक कानूनों और प्रथाओं पर प्रकाश डालते हुए इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर प्रकाश डाला है जो धार्मिक अल्पसंख्यकों के अधिकारों में बाधा डालते हैं और सामाजिक भेदभाव में योगदान करते हैं।
मैं यहां इन नीतियों के कुछ उल्लेखनीय उदाहरणों का पता लगाऊंगा, जिनमें धार्मिक कपड़ों पर प्रतिबंध, अनुष्ठान वध, और "संप्रदाय-विरोधी" जानकारी का प्रचार शामिल है, जिसके बारे में यूएससीआईआरएफ चिंतित है। ब्लम की रिपोर्ट ईशनिंदा और घृणास्पद भाषण कानूनों पर चर्चा करती है, साथ ही उन नीतियों पर भी बात करती है जो मुस्लिम और यहूदी समुदायों पर प्रतिकूल प्रभाव डालती हैं। स्थिति को बेहतर ढंग से समझने के लिए, आइए इन मुद्दों पर विस्तार से विचार करें। (पूरी रिपोर्ट का लिंक नीचे दिया गया है).
धार्मिक पहनावे पर प्रतिबंध
यूएससीआईआरएफ ने ऐसी घटनाएं और नीतियां पाईं जो विभिन्न यूरोपीय संघ के सदस्य देशों में मुस्लिम महिलाओं को लक्षित करती हैं, धार्मिक सिर ढंकने पर प्रतिबंध, जैसे इस्लामी हिजाब, यहूदी यरमुलके, और सिख पगड़ी, जो आज 2023 में भी कायम है। जैसा कि रिपोर्ट में बताया गया है, ऐसे नियम मुस्लिम महिलाओं पर असंगत प्रभाव डालते हैं, इस धारणा को कायम रखते हैं कि हेडस्कार्फ़ पहनना यूरोपीय मूल्यों के विपरीत है और सामाजिक एकता को बढ़ावा देता है।
रिपोर्ट की आलोचना करते हुए कहा गया है कि फ्रांस, नीदरलैंड और बेल्जियम में हाल के घटनाक्रम धार्मिक कपड़ों पर बढ़ती सीमाओं को उजागर करते हैं। उदाहरण के लिए, फ्रांस ने सार्वजनिक स्थानों पर धार्मिक स्कार्फ पर प्रतिबंध का विस्तार करने का प्रयास किया, जबकि नीदरलैंड और बेल्जियम ने भी चेहरे को ढंकने पर प्रतिबंध लगाया। ये उपाय धार्मिक अल्पसंख्यकों के बीच अलगाव और भेदभाव की भावना को बढ़ावा देते हैं, जिससे उनका दैनिक जीवन प्रभावित होता है।
अनुष्ठान वध प्रतिबंध
रिपोर्ट के अनुसार, कई यूरोपीय संघ देशों में पशु अधिकार कार्यकर्ता और राजनेता अनुष्ठान पर प्रतिबंध की वकालत करते हैं धार्मिक वध, सीधे यहूदी और मुस्लिम समुदायों को प्रभावित कर रहा है। ये प्रतिबंध धार्मिक आहार प्रथाओं में बाधा डालते हैं और व्यक्तियों को गहरी धार्मिक मान्यताओं को छोड़ने के लिए मजबूर करते हैं। उदाहरण के लिए, बेल्जियम के फ़्लैंडर्स और वालोनिया क्षेत्रों ने पूर्व-आश्चर्यजनक अनुष्ठान के बिना अनुष्ठान वध को गैरकानूनी घोषित कर दिया है, जबकि ग्रीक उच्चतम न्यायालय ने संज्ञाहरण के बिना अनुष्ठान वध की अनुमति देने के खिलाफ फैसला सुनाया है। फ़िनलैंड ने धार्मिक स्वतंत्रता की रक्षा के महत्व को पहचानते हुए अनुष्ठानिक वध प्रथाओं के पक्ष में सकारात्मक विकास देखा।
"संप्रदाय-विरोधी" प्रतिबंध
ब्लूम ने यूएससीआईआरएफ के लिए अपनी रिपोर्ट में दिखाया है कि कुछ यूरोपीय संघ सरकारों ने विशिष्ट धार्मिक समूहों के बारे में हानिकारक जानकारी का प्रचार किया है, उन्हें "संप्रदाय" या "पंथ" के रूप में लेबल किया है। फ्रांसीसी सरकार की भागीदारी पहले से ही है FECRIS जैसे बदनाम संगठन, सरकारी एजेंसी के माध्यम से मिवीलुडेस (जिसे कुछ लोग FECRIS का "शुगर डैडी" कहेंगे) ने मीडिया प्रतिक्रियाओं को उकसाया है जो धार्मिक संगठनों से जुड़े व्यक्तियों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। कई बार, इन धर्मों के अधिकारों को संयुक्त राज्य अमेरिका और यहां तक कि कई यूरोपीय देशों और यहां तक कि यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय द्वारा भी पूरी तरह से मान्यता दी जाती है।
फ्रांस में, हाल के कानूनों ने अधिकारियों को विशेष तकनीकों का उपयोग करने की शक्ति दी है ताकि वे "संप्रदाय" की जांच कर सकें और निष्पक्ष परीक्षण से पहले दोषी समझे गए लोगों को दंडित कर सकें। इसी प्रकार, जर्मनी के कुछ क्षेत्र (अर्थात् बवेरिया) व्यक्तियों को चर्च के साथ संबद्धता से इनकार करने वाले बयानों पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होती है Scientology (इस भेदभावपूर्ण खंड के साथ 250 में 2023 से अधिक सरकारी अनुबंध जारी किए गए हैं), जिससे इसके खिलाफ बदनामी अभियान शुरू हो गया है Scientologists, जिन्हें अपने अधिकारों की रक्षा करना जारी रहेगा। यह दिलचस्प है कि यूरोप या यहां तक कि दुनिया के सभी देशों में, जर्मनी लोगों से यह घोषित करने का अनुरोध करता है कि वे एक विशिष्ट धर्म के हैं या नहीं (इस मामले में विशेष रूप से) Scientology).
निन्दा कानून
कई यूरोपीय देशों में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर ईशनिंदा कानूनों को बरकरार रखना चिंता का विषय बना हुआ है। जबकि कुछ देशों ने ऐसे कानूनों को निरस्त कर दिया है, प्रकाशित करता है यूएससीआईआरएफ रिपोर्ट, दूसरों ने ईशनिंदा के खिलाफ प्रावधानों को मजबूत किया है। पोलैंड द्वारा अपने ईशनिंदा कानून का विस्तार करने के हालिया प्रयास और इटली में ईशनिंदा के आरोपों को लागू करना इसके उदाहरण हैं। ऐसे कानून अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के सिद्धांत के साथ टकराव करते हैं और धार्मिक विश्वास व्यक्त करने वाले व्यक्तियों पर भयावह प्रभाव डालते हैं, खासकर जब उन्हें विवादास्पद या आक्रामक माना जाता है।
नफरत फैलाने वाले भाषण कानून
संतुलन बनाए रखना नफरत फैलाने वाले भाषण का मुकाबला करना महत्वपूर्ण है, नफरत भाषण कानून अत्यधिक व्यापक हो सकता है और धर्म या विश्वास की स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकारों का उल्लंघन कर सकता है। कई यूरोपीय संघ के सदस्य देशों में ऐसे कानून हैं जो नफरत फैलाने वाले भाषण को दंडित करते हैं, अक्सर ऐसे भाषण को अपराध घोषित कर दिया जाता है जो हिंसा को उकसाता नहीं है।
चिंताएं तब पैदा होती हैं जब धार्मिक विश्वासों को शांतिपूर्वक साझा करने के लिए व्यक्तियों को निशाना बनाया जाता है, जैसा कि फिनिश संसद सदस्य और इवेंजेलिकल लूथरन बिशप के मामले में देखा गया है, जो एलजीबीटीक्यू+ मुद्दों के बारे में धार्मिक विश्वास व्यक्त करने के लिए घृणास्पद भाषण के आरोपों का सामना कर रहे हैं।
अन्य कानून और नीतियाँ
मुसलमानों और यहूदियों पर प्रभाव यूरोपीय संघ के देशों ने आतंकवाद और उग्रवाद का मुकाबला करने के लिए विभिन्न नीतियां बनाई हैं, जिससे धार्मिक अल्पसंख्यकों के लिए अप्रत्याशित परिणाम सामने आए हैं। उदाहरण के लिए, फ्रांस के अलगाववाद कानून का उद्देश्य "फ्रांसीसी मूल्यों" को लागू करना है, लेकिन इसके प्रावधानों में ऐसी गतिविधियाँ शामिल हैं जो आतंकवाद से जुड़ी नहीं हैं। डेनमार्क का "समानांतर समाज" कानून मुस्लिम समुदायों को प्रभावित करता है, जबकि खतना और होलोकॉस्ट विरूपण नीतियों को विनियमित करने के प्रयास क्रमशः स्कैंडिनेवियाई देशों और पोलैंड में यहूदी समुदायों को प्रभावित करते हैं।
धार्मिक भेदभाव से निपटने के प्रयास: ईयू ने ले लिया है मुकाबला करने के लिए कदम यहूदी विरोधी भावना और मुस्लिम विरोधी घृणा, समन्वयकों की नियुक्ति और यहूदी विरोधी भावना की IHRA परिभाषा को अपनाने को प्रोत्साहित करना। हालाँकि, नफरत के ये रूप लगातार बढ़ रहे हैं, और यूरोपीय संघ को पूरे यूरोप में मौजूद धार्मिक भेदभाव के अन्य रूपों को संबोधित करने के लिए उपाय बढ़ाने चाहिए।
निष्कर्ष
जबकि यूरोपीय संघ के सदस्य देशों में आम तौर पर धर्म या विश्वास की स्वतंत्रता के लिए संवैधानिक सुरक्षा होती है, कुछ प्रतिबंधात्मक नीतियां धार्मिक अल्पसंख्यक समूहों को प्रभावित करती हैं और भेदभाव को प्रोत्साहित करती हैं। एक समावेशी समाज के निर्माण के लिए अन्य चिंताओं को दूर करते हुए धार्मिक स्वतंत्रता को बढ़ावा देना आवश्यक है। यहूदी विरोधी भावना और मुस्लिम विरोधी घृणा से निपटने के लिए यूरोपीय संघ के प्रयास सराहनीय हैं, लेकिन पूरे क्षेत्र में प्रचलित धार्मिक भेदभाव के अन्य रूपों को संबोधित करने के लिए इसे बढ़ाया जाना चाहिए। धार्मिक स्वतंत्रता को बरकरार रखते हुए, यूरोपीय संघ वास्तव में एक समावेशी और विविध समाज को बढ़ावा दे सकता है जहां सभी व्यक्ति भेदभाव या उत्पीड़न के डर के बिना अपने विश्वास का पालन कर सकते हैं।
