सेंट जॉन क्राइसोस्टोम द्वारा
"आप अपनी पितृभूमि पर गर्व क्यों करते हैं," वह कहते हैं, जब मैं आपको पूरे ब्रह्मांड में घूमने की आज्ञा देता हूं, जब आप ऐसे बन सकते हैं कि पूरी दुनिया आपके लायक नहीं होगी? आप कहाँ से आये हैं यह इतना महत्वहीन है कि बुतपरस्त दार्शनिक स्वयं इसे कोई महत्व नहीं देते, इसे बाहरी कहते हैं और इसे अंतिम स्थान देते हैं। हालाँकि, पॉल इसकी अनुमति देता है, आप कहेंगे, जब वह कहता है: "चुनाव के संबंध में, पिता के लिए भगवान का प्रिय" (रोम। 11: 28). लेकिन ये तो बताओ कि वो ये बात कब, किसके बारे में और किससे कहते हैं? धर्मांतरित बुतपरस्तों, जिन्हें अपने विश्वास पर गर्व था, ने यहूदियों के खिलाफ विद्रोह किया और इस तरह उन्हें खुद से और भी अधिक अलग कर दिया। इसलिए, वह कुछ लोगों में अहंकार को कम करने के लिए और दूसरों को इसी तरह की ईर्ष्या के लिए आकर्षित और उत्तेजित करने के लिए ऐसा कहते हैं। जब वह उन महान और महान लोगों के बारे में बात करता है, तो वह क्या कहता है उसे सुनें: “जो लोग इस तरह की बातें करते हैं, वे दिखाते हैं कि वे पितृभूमि की तलाश में हैं। और यदि उनके मन में वह पितृभूमि होती जिससे वे आए हैं, तो उनके पास लौटने का समय होता; परन्तु वे उस की खोज में थे जो उत्तम है, अर्थात जो स्वर्गीय है” (इब्रा. 11: 14-16). और फिर: "ये सभी विश्वास में मर गए, वादे प्राप्त नहीं किए, बल्कि केवल उन्हें दूर से देखा और आनन्दित हुए" (इब्रा. 11: 13). बिल्कुल उसी तरह, जॉन ने अपने पास आने वालों से कहा: "अपने आप से यह मत सोचो, 'हमारा पिता इब्राहीम है'" (मत्ती 3:9); पॉल भी: "वे सभी इस्राएली जो इस्राएल के हैं, शरीर की संतान नहीं, परमेश्वर की संतान नहीं हैं" (रोम। 9: 6,8). वास्तव में, मुझे बताओ, शमूएल के बच्चों को अपने पिता की कुलीनता से क्या लाभ हुआ, जबकि उन्हें स्वयं उसका गुण विरासत में नहीं मिला? इससे मूसा की उन सन्तानों का क्या भला जो उसके कठोर जीवन से ईर्ष्या नहीं करते थे? उन्हें उसकी शक्ति विरासत में नहीं मिली। वे उनके बच्चों द्वारा लिखे गए थे, लेकिन लोगों का शासन दूसरे के पास चला गया जो गुणात्मक रूप से उनका बेटा था। इसके विपरीत, क्या तीमुथियुस को इस बात से दुख हुआ कि उसका एक अन्यजाति पिता था? नूह के पुत्र को अपने पिता के सद्गुणों से फिर क्या लाभ हुआ यदि वह स्वतंत्र मनुष्य से दास बन गया? क्या आप देखते हैं कि बच्चों को उनके पिता के कुलीन वर्ग में कितनी कम सुरक्षा प्राप्त है? वसीयत के भ्रष्टाचार ने प्रकृति के नियमों पर विजय प्राप्त कर ली और हैम को न केवल उसके माता-पिता के बड़प्पन से, बल्कि स्वतंत्रता से भी वंचित कर दिया। क्या इसहाक का पुत्र एसाव भी उसके लिये बिनती करनेवाला नहीं था? हालाँकि उनके पिता ने कोशिश की थी और चाहते थे कि वह आशीर्वाद में भागीदार बनें, और उन्होंने इस उद्देश्य के लिए उनकी सभी आज्ञाओं को स्वयं पूरा किया, लेकिन चूँकि वह पतले थे, इसलिए इन सब से उन्हें कोई मदद नहीं मिली। इस तथ्य के बावजूद कि स्वभाव से वह ज्येष्ठ पुत्र था, और उसके पिता ने, उसके साथ मिलकर, अपने लाभ को बनाए रखने के लिए हर संभव तरीके से कोशिश की, फिर भी, उसने सब कुछ खो दिया, क्योंकि उसके साथ भगवान नहीं थे। लेकिन मैं व्यक्तियों के बारे में क्या कह रहा हूँ? यहूदी ईश्वर के पुत्र थे, और फिर भी उन्हें इस गरिमा से कुछ भी प्राप्त नहीं हुआ। तो, अगर किसी को, ईश्वर का पुत्र होते हुए भी, ऐसे बड़प्पन के योग्य गुण नहीं दिखाने के लिए और भी अधिक दंडित किया जाता है, तो अपने दादा और परदादाओं के बड़प्पन का प्रदर्शन करने के बारे में क्या? और न केवल पुराने टेस्टामेंट में, बल्कि नए टेस्टामेंट में भी यही बात पाई जा सकती है। "और जिन्होंने उसे ग्रहण किया, उन्हें उस ने परमेश्वर की सन्तान होने का सामर्थ दिया" (यूहन्ना 1:12); इस बीच, पॉल के अनुसार, इनमें से कई बच्चों के लिए, यह पूरी तरह से बेकार है कि उनके पास ऐसा पिता है।
यदि मसीह उन लोगों के लिए पूरी तरह से बेकार है जो स्वयं की बात नहीं सुनना चाहते, तो मानवीय मध्यस्थता का क्या उपयोग है? इसलिए, आइए हम न तो कुलीनता और न ही धन पर गर्व करें, बल्कि उन लोगों का तिरस्कार करें जो ऐसे गुणों से फूले हुए हैं; आइए हम गरीबी के कारण निराश न हों, बल्कि उस धन की तलाश करें जो अच्छे कार्यों में निहित है और उस गरीबी से दूर भागें जो हमें पाप की ओर ले जाती है। इस आखिरी कारण से, प्रसिद्ध अमीर आदमी वास्तव में गरीब था, यही कारण है कि तीव्र अनुरोध के बावजूद उसे पानी की एक बूंद भी नहीं मिल सकी। इस बीच, क्या हमारे बीच कोई ऐसा भिखारी है जिसके पास खुद को ठंडा करने के लिए पानी नहीं होगा? वहां कोई नहीं है; और जो लोग अत्यधिक भूख से पिघल रहे हैं उन्हें पानी की एक बूंद मिल सकती है, और न केवल पानी की एक बूंद, बल्कि एक और, बहुत बड़ी सांत्वना। लेकिन इस अमीर आदमी के पास वह भी नहीं था - वह बहुत गरीब था, और, सबसे दुखद बात यह थी कि उसे अपनी गरीबी में कहीं से भी कोई सांत्वना नहीं मिल सकती थी। तो हम पैसे का लालच क्यों करते हैं जबकि यह हमें स्वर्ग नहीं ले जाता? मुझे बताओ, अगर किसी सांसारिक राजा ने कहा कि एक अमीर आदमी अपने शाही महलों में चमक नहीं सकता, या कोई सम्मान हासिल नहीं कर सकता, तो क्या हर कोई अपनी संपत्ति को तिरस्कार के साथ फेंक नहीं देगा? इसलिए, यदि हम संपत्ति का तिरस्कार करने के लिए तैयार हैं जब वह हमें पृथ्वी के राजा से सम्मान से वंचित करती है, तो स्वर्ग के राजा की आवाज के साथ, जो प्रतिदिन चिल्लाता है और कहता है कि धन के साथ उन पवित्र वेस्टिबुल में प्रवेश करना असुविधाजनक है, क्या हम सब वस्तुओं का तिरस्कार न करें, और धन का तिरस्कार न करें? उसके राज्य में स्वतंत्र रूप से प्रवेश करने के लिए?
स्रोत: सेंट जॉन क्राइसोस्टोम, मैथ्यू के सुसमाचार की व्याख्या। वॉल्यूम. 7. पुस्तक 1. वार्तालाप 9.
