संयुक्त राष्ट्र: संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में अपने संबोधन के बाद उच्च प्रतिनिधि जोसेप बोरेल की प्रेस टिप्पणी

न्यूयॉर्क। - धन्यवाद, और शुभ दोपहर। संयुक्त राष्ट्र में, यूरोपीय संघ का प्रतिनिधित्व करना और यूरोपीय संघ और संयुक्त राष्ट्र के बीच सहयोग के बारे में बात करने के लिए [संयुक्त राष्ट्र] सुरक्षा परिषद की बैठक में भाग लेना मेरे लिए बहुत खुशी की बात है। 

लेकिन मैं इससे भी अधिक कुछ के बारे में बात कर रहा हूं। मैंने यह कहकर शुरुआत की कि हम एक बहुत ही जटिल, कठिन और चुनौतीपूर्ण दुनिया में रहते हैं। लेकिन संयुक्त राष्ट्र के बिना, दुनिया अभी भी अधिक चुनौतीपूर्ण और अधिक खतरनाक होगी।  

संयुक्त राष्ट्र अँधेरे में एक रोशनी है। दुनिया और अधिक अंधकारमय होती जा रही है, लेकिन संयुक्त राष्ट्र के बिना, चीजें बहुत बदतर होंगी। 

मैं उथल-पुथल के बीच एक मील के पत्थर के रूप में संयुक्त राष्ट्र के महत्व पर जोर देना चाहता था। 

मैंने संयुक्त राष्ट्र प्रणाली और विशेष रूप से महासचिव (संयुक्त राष्ट्र के एंटोनियो गुटेरेस) के प्रति अपना मजबूत समर्थन व्यक्त किया। विशेष रूप से उसके लिए, उन अनुचित हमलों से उसकी रक्षा करना जो वह झेल रहा है। 

मेरी शुरुआत में भाषण, मैंने आज विश्व की दो मुख्य समस्याओं पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित किया। दोनों संयुक्त राष्ट्र के मूल्यों और सिद्धांतों के सम्मान के लिए संयुक्त राष्ट्र के लिए एक निर्णायक क्षण हैं: यूक्रेन और गाजा। 

यूक्रेन में रूस का आक्रमण बड़ी क्रूरता के साथ जारी है. 

मुझे लगता है कि यूक्रेनियन के पास आत्मसमर्पण करने, सफेद झंडा फहराने का कोई रास्ता नहीं है। यह यूक्रेनियनों के लिए [ऐसा करने का] समय नहीं है। उन्हें आक्रमणकारी का विरोध जारी रखना होगा, और हमें उन्हें विरोध करने में सक्षम बनाने के लिए उनका समर्थन करना जारी रखना होगा।  

मैं यूक्रेन में रहा हूं. उनके शहरों पर रूसी मिसाइलों से बमबारी की जा रही है और उनकी संस्कृति और पहचान को नष्ट करने का खतरा मंडरा रहा है। क्योंकि रूस यूक्रेन को अस्तित्व के अधिकार से वंचित करता है। 

एक बार फिर, यह हमला संयुक्त राष्ट्र चार्टर का घोर उल्लंघन है, और यह काफी हास्यास्पद है कि आज, रूसी राजदूत (संयुक्त राष्ट्र में) ने यूरोपीय संघ पर एक आक्रामक शक्ति होने का आरोप लगाया। 

क्या हम एक आक्रामक शक्ति हैं? यह बात रूस कह रहा है जो अपने पड़ोसी के ख़िलाफ़ इस सदी की सबसे बड़ी आक्रामकता अपना रहा है?

खैर, मैंने यूक्रेन के लिए यूरोपीय संघ की सदस्यता के लिए अपील की, जो सबसे मजबूत सुरक्षा प्रतिबद्धता होगी जो हम यूक्रेन को दे सकते हैं।  

मैंने जोर देकर कहा कि हम रूसी लोगों के खिलाफ नहीं हैं। हम रूस - रूसी राष्ट्र और राज्य के ख़िलाफ़ नहीं हैं। हम सिर्फ एक सत्तावादी शासन के खिलाफ हैं जिसने संयुक्त राष्ट्र चार्टर का उल्लंघन करते हुए अपने पड़ोसी पर आक्रमण किया है। 

दूसरा मुद्दा है गाजा. गाजा में हालात असहनीय हैं. फ़िलिस्तीनी आबादी का अस्तित्व ख़तरे में है। व्यापक पैमाने पर तबाही मची है. समाज को बनाने वाली हर चीज को व्यवस्थित ढंग से नष्ट किया जा रहा है: कब्रिस्तान से लेकर विश्वविद्यालयों तक, नागरिक रजिस्टर से लेकर संपत्ति रजिस्टर तक। व्यापक पैमाने पर विनाश, सैकड़ों हजारों लोगों की भूखमरी, अकाल, और स्वास्थ्य देखभाल और मानवीय सहायता की तीव्र कमी।  

हम जो जानते हैं वह यह है कि बड़ी संख्या में बच्चे सदमे में हैं, अनाथ हैं और आश्रय विहीन हैं।  

साथ ही, हमें याद दिलाना होगा कि अभी भी 100 से अधिक इजरायली बंधकों को आतंकवादियों ने बंधक बना रखा है। 

इस स्थिति को कम करना होगा और इसके लिए हमें मानवीय सहायता बढ़ानी होगी। लेकिन यह ध्यान में रखते हुए कि यह मानवीय संकट किसी प्राकृतिक आपदा के कारण उत्पन्न नहीं हो रहा है। यह बाढ़ नहीं है. यह कोई भूकंप नहीं है. यह कोई प्रकृति जन्य चीज़ नहीं है. यह एक मानव निर्मित मानवीय आपदा है। 

हां, हमें जरूरतमंद लोगों का समर्थन करना होगा। हम [7 अक्टूबर से] अपनी मानवीय सहायता को चौगुना कर रहे हैं। हमें अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को एकजुट करना होगा। लेकिन यह जरूरी है कि इजरायली अधिकारी मानवीय पहुंच में बाधा डालना बंद करें। पैराशूट से और समुद्र से [सहायता पहुंचाना] कुछ न करने से बेहतर है, लेकिन यह कोई विकल्प नहीं है। 

हम सड़क मार्ग से आने वाले सैकड़ों टन और सैकड़ों ट्रकों को हवाई अभियान से प्रतिस्थापित नहीं कर सकते। यह कुछ न होने से बेहतर है, लेकिन यह हमें यह दिखाने और इंगित करने से नहीं रोकता है कि वास्तविक समस्या क्या है। और वास्तविक समस्या यह है कि सामान्य पहुंच मार्ग जो कि सड़क मार्ग है, वहां पर्याप्त पहुंच नहीं है। 

हम ऐसे स्थान पर पैराशूट लॉन्च कर रहे हैं जहां कार से एक घंटे का सफर एक हवाई क्षेत्र है। तो क्या हुआ? हवाई क्षेत्र का उपयोग क्यों नहीं करते? कारों, ट्रकों के लिए दरवाज़ा क्यों नहीं खोलते? 

आज यही समस्या है, लेकिन हमें समस्या के मूल कारणों पर गौर करना होगा और यह देखना होगा कि मध्य पूर्व में स्थायी शांति कैसे हासिल की जाए। 

ऐसा करने का एकमात्र तरीका - यूरोपीय संघ के दृष्टिकोण से - दो-राज्य समाधान है।  

मैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को कार्रवाई करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं। मैं सुरक्षा परिषद को एक नए प्रस्ताव का मसौदा तैयार करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं, जिसमें स्पष्ट रूप से दो-राज्य समाधान को "समाधान" के रूप में समर्थन दिया जाए और सामान्य सिद्धांतों को परिभाषित किया जाए कि इसे वास्तविकता बनाया जा सकता है।    

हम यूरोपीय लोगों के लिए, संयुक्त राष्ट्र के मूल्य अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की आधारशिला बने हुए हैं। 

यूरोपीय संघ आर्थिक रूप से संयुक्त राष्ट्र का समर्थन करता है। हम सबसे बड़े वित्तीय योगदानकर्ता हैं। हम संयुक्त राष्ट्र के नियमित बजट का लगभग एक तिहाई वित्त पोषण करते हैं। एक तिहाई सदस्य राज्यों और यूरोपीय संघ से आ रहा है। हम UNRWA सहित सभी संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों के एक-चौथाई को वित्त पोषित करते हैं। हम दुनिया भर में संयुक्त राष्ट्र के सभी कार्यक्रमों का [लगभग] एक-चौथाई वित्तपोषण करते हैं। 

और साथ ही, हमारे पास दुनिया भर में 20 से अधिक सैन्य और नागरिक मिशन और ऑपरेशन हैं। मैंने सुरक्षा परिषद के सदस्यों को समझाया. दुनिया भर में, 4.300 यूरोपीय 25 सैन्य और नागरिक मिशनों [और संचालन] में शांति के लिए काम कर रहे हैं। संघर्ष के बाद की स्थितियों में काम करना, राष्ट्रीय सुरक्षा बलों को प्रशिक्षण देना, विभिन्न क्षेत्रों में समग्र स्थिरता में योगदान देना। अफ्रीका में - मैंने एक के बाद एक उनका उल्लेख किया -, समुद्र में - लाल सागर में अंतिम (EUNAVFOR ऑपरेशन एस्पाइड्स) -, भूमध्य सागर में, अफ्रीका में कई स्थानों पर। दुनिया भर में, यूरोपीय लोग शांति को वास्तविकता बनाने की कोशिश में काम कर रहे हैं। 

हमें संघर्ष निवारण पर भी ध्यान देना होगा। यह स्पष्ट है कि संघर्ष छिड़ जाने पर शीघ्रता से आगे बढ़ने की अपेक्षा संघर्षों को रोकना कहीं अधिक बेहतर होगा। 

"भूल गए" संघर्षों के बारे में मत भूलना। अफ़ग़ानिस्तान के बारे में मत भूलिए जहां लैंगिक भेदभाव है। अफ्रीका के हॉर्न में, सूडान में, सोमालिया में क्या हो रहा है, इसके बारे में मत भूलिए। दुनिया भर में इतने सारे संकट हैं कि हमें उन्हें रोकने और उनके समाधान के लिए प्रयास करने की अपनी क्षमता बढ़ानी होगी। 

हम एक सुरक्षा प्रदाता बनना चाहते हैं, सतत विकास के लिए काम करना चाहते हैं और संयुक्त राष्ट्र का समर्थन करना चाहते हैं। क्योंकि हमें इस सदन की पहले से कहीं अधिक आवश्यकता है। और मैं संयुक्त राष्ट्र प्रणाली में काम करने वाले हर व्यक्ति को श्रद्धांजलि देना चाहता हूं, खासकर उन लोगों को जिन्होंने विशेष रूप से गाजा में लोगों का समर्थन करने की कोशिश में अपनी जान गंवा दी है। 

धन्यवाद। 

क्यू एंड ए 

> आपने अभी कहा कि आप शांति चाहते हैं. यूरोपीय संघ क्या कर रहा है, या गाजा में छह सप्ताह के युद्धविराम को बढ़ावा देने और बढ़ावा देने के लिए क्या कर रहा है ताकि मानवीय सहायता मिल सके और बंधकों और कैदियों की अदला-बदली हो सके? हैती में प्रधान मंत्री एरियल हेनरी के इस्तीफे और राष्ट्रपति संक्रमणकालीन परिषद की संभावना पर यूरोपीय संघ की क्या प्रतिक्रिया है? 

खैर, हैती उन दीर्घकालिक संकटों में से एक है जो वर्षों से मंडरा रहा है। यह रातोरात नहीं हुआ है. अंतर्राष्ट्रीय समुदाय हैती में हस्तक्षेप करने में बहुत लंबा समय ले रहा है। अब, इस मिशन के साथ जो जमीन पर अपनी क्षमताओं को तैनात करने की प्रतीक्षा कर रहा है, मानवीय सहायता तैनात करने के लिए न्यूनतम स्थिरता बहाल करने की कोशिश करने की संभावना है। मैं जानता हूं कि इसके लिए काफी प्रयासों की जरूरत होगी.' मैं केवल यही कह सकता हूं कि हम इस मिशन का समर्थन करते हैं। हम इन बलों की तैनाती का समर्थन करते हैं। हमारा मानना ​​है कि हाईटियन लोगों को जहां वे हैं, वहां से बाहर निकालने के लिए अंतरराष्ट्रीय समुदाय को इसमें शामिल होना होगा। अकेले वे सफल नहीं होंगे, यह स्पष्ट है। इसमें अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की मजबूत भागीदारी की आवश्यकता है, और मैं इस प्रयास में अपने सैनिकों, अपनी पुलिस को शामिल करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और [द्वारा] केन्याई लोगों द्वारा किए गए प्रयासों को उजागर करना चाहता हूं। 

हम क्या कर रहे हैं? देखिए, यहां सुरक्षा परिषद में। यूरोपीय क्या कर रहे हैं? आपके पास फ़्रांस है, आपके पास स्लोवेनिया है, आपके पास माल्टा है [जो] सुरक्षा परिषद के सदस्य एक ऐसे प्रस्ताव का समर्थन कर रहे हैं जो बदलाव ला सकता है। हर किसी को इस बात पर सहमत करने की कोशिश करना कि क्या आवश्यक है, जो शत्रुता की दीर्घकालिक समाप्ति है और साथ ही, बंधकों की स्वतंत्रता है। आप जानते हैं कि यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के बीच अलग-अलग संवेदनशीलताएं हैं, लेकिन जो बात हमें एकजुट करती है वह यह है कि शत्रुता को रोकने और राजनीतिक समाधान तलाशने के लिए बंधकों को एक शर्त के रूप में रिहा किया जाना चाहिए। और यूरोपीय संघ से संबंधित सुरक्षा परिषद के सदस्य यही कर रहे हैं।  

प्र. आपके द्वारा अभी उल्लेखित कुछ यूरोपीय देशों द्वारा अपनाई गई सुरक्षा परिषद की स्थिति के अलावा, क्या कोई अन्य लाभ है जिसका उपयोग यूरोपीय संघ गाजा में जो हो रहा है उसे रोकने के लिए कर सकता है? वास्तविक क्रियाएँ कहाँ हैं? यूरोपीय संघ द्वारा कहाँ उपाय किये गये हैं? आपने अभी जो वर्णन किया है, उसके अलावा हमने अभी तक कुछ भी नहीं देखा है। क्या वास्तव में और कुछ नहीं है? हम यह भी जानते हैं कि कुछ यूरोपीय देश वास्तव में हथियार भेजकर गाजा में जो हो रहा है उसे सक्षम बना रहे हैं, उदाहरण के लिए जर्मनी। तो, आप इसका समाधान कैसे करेंगे और यूरोपीय संघ कौन से वास्तविक उपाय कर सकता है? 

जैसा कि मैंने कहा, मैं समग्र रूप से यूरोपीय संघ का प्रतिनिधित्व कर रहा हूं। कभी-कभी, यह कठिन होता है क्योंकि अलग-अलग संवेदनशीलताएं और अलग-अलग स्थितियां होती हैं। कुछ सदस्य देश हैं, जो किसी भी ऐसे पद को लेने के लिए पूरी तरह से अनिच्छुक हैं जो इज़राइल के प्रति थोड़ी सी भी आलोचना का प्रतिनिधित्व कर सकता है, और अन्य जो युद्धविराम पाने के लिए बहुत जोर दे रहे हैं। दो सदस्य देशों - आयरलैंड और स्पेन - ने यूरोपीय आयोग और मुझसे, उच्च प्रतिनिधि के रूप में, यह अध्ययन करने का अनुरोध किया है कि इज़राइली सरकार का व्यवहार कैसे और क्या समझौते के अनुरूप है, यह इज़राइल के साथ हमारे एसोसिएशन समझौते के अनुसार दायित्वों के साथ कैसे फिट बैठता है। और अगले सोमवार को, विदेश मामलों की परिषद में, हम इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर एक अभिविन्यास बहस करेंगे। 

प्र. गाजा के लिए समुद्री गलियारे पर, क्या आप हमें थोड़ा समझा सकते हैं कि आप इसे कैसे काम करते हुए देखते हैं और क्या आप इसमें शामिल होंगे। हम जानते हैं कि एक पहला जहाज है जो लारनाका से रवाना हुआ है, लेकिन यह कहाँ पहुँचेगा? 

खैर, यह स्पैनिश का जहाज है... यह वर्ल्ड किचन का जहाज है, यह ईयू का जहाज नहीं है। मैं दूसरों के गुण नहीं लेना चाहता, नहीं? यह एक ऐसा जहाज़ है जिस पर इन व्यक्तियों ने चढ़ाया है जिनके पास असाधारण योग्यता है क्योंकि वे अपने संसाधनों से भोजन एकत्र कर रहे हैं और इसे जहाज़ द्वारा भेजने का प्रयास कर रहे हैं। और जैसा कि मैंने कहा, देखिए, वे जहाज से जा सकते हैं - कुछ नहीं से बेहतर। लेकिन गाजा में तट आसान नहीं है क्योंकि वहां कोई बंदरगाह नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका एक प्रकार का अस्थायी बंदरगाह बनाना चाहता है ताकि नौकाओं को तट के पास जाने के लिए तैयार किया जा सके। मैं जानता हूं कि ये चल रहा है. यह चल रहा है, लेकिन यह एक जहाज है जो एक व्यक्तिगत पहल द्वारा प्रदान किया गया है। मैं उन्हें सारी खूबियां देना चाहता हूं. और साथ ही, यूरोपीय आयोग और यूरोपीय संघ ने [समुद्री गलियारे की] इस पहल को अपना समर्थन दिया। हम मानवीय सहायता की दृष्टि से बहुत कुछ कर रहे हैं। हम बहुत कुछ कर रहे हैं. लेकिन ध्यान रखें कि युद्ध से पहले, हर दिन 500 ट्रक गाजा में आ रहे थे और अब - सबसे अच्छे मामलों में - 100 से भी कम हैं। बस एक गांव में रहने की कल्पना करें और अचानक, आपूर्ति की संख्या को पांच या से विभाजित किया जा रहा है दस बजे तक, और इसके अलावा, आपूर्ति का वितरण बहुत कठिन हो रहा है क्योंकि हर दिन सैन्य कार्रवाई होती है। इसलिए, हमें अपनी सारी पहल समुद्री, हवाई क्षमताओं पर लगानी होगी, लेकिन हमें समस्या के मूल कारणों को नहीं भूलना चाहिए। समस्या का मूल कारण यह है कि गाजा में प्रवेश के सामान्य रास्ते में कुछ बाधाएँ हैं जिन्हें हटाना होगा। 

प्र. तो, आप कह रहे हैं कि आप समुद्री गलियारे का समर्थन करते हैं, लेकिन क्या आप किसी भी तरह से इसे क्रियान्वित करने में शामिल हैं? क्या यूरोपीय संघ की कोई भूमिका है? 

हाँ, हमारी एक भूमिका है। [यूरोपीय] आयोग के अध्यक्ष [उर्सुला वॉन डेर लेयेन] यूरोपीय संघ के समर्थन और जुड़ाव को व्यक्त करने के लिए साइप्रस गए। लेकिन यह ध्यान रखें कि कौन क्या कर रहा है.  

धन्यवाद।  

 वीडियो का लिंक: https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-254356