München ne može diskriminirati građanku i uskratiti potporu za pedelec (eBike) na temelju njezine "želje i dalje biti član Scientology”. Stoga je njemački Savezni upravni sud [BVerwG.de], potvrđujući prethodnu odluku Bavarskog upravnog suda, osuđuje Grad za diskriminaciju člana Scientology.
Podnositelj zahtjeva prijavio se za djelomičnu potporu za kupnju pedeleka (specifične vrste električnog bicikla) na temelju „Smjernice za financiranje elektromobilnosti” iz Münchena. U promicanju ekološki održivijeg načina prijevoza unutar grada, Münchenske smjernice o elektromobilnosti predviđale su da bi autonomni radnici mogli dobiti pomoć pri kupnji električnog bicikla, te su stoga postavili program za djelomično financiranje kupnje ove vrste prijevoza ako osoba ispuni određene rekvizite. Jedan od uvjeta bio je predati izjavu vjere da netko neće biti a Scientologist ili prisustvovati Scientology tečajevi, predavanja itd.
Prilikom podnošenja zahtjeva za dodjelu bespovratnih sredstava, njemački državljanin koji je umjetnik nije predao „Deklaraciju o zaštiti u pogledu učenja L. Ron Hubbard/Scientology” sadržan u obrascu za prijavu, jer se smatra da to nije zakonski uvjet. A sud je utvrdio da je uskraćivanje subvencije na temelju toga diskriminatorno i protuzakonito miješanje u slobodu uvjerenja te protiv vrijednosti i prava na jednak tretman.
Zahtijevanje izjašnjavanja o svom uvjerenju nije stvar lokalne općine
Savezni upravni sud Njemačke – BVerwG 8 C 9.21 – presuda od 06. travnja 2022.
München sada mora subvencionirati ženi e-bicikl. “Budući da su svi ostali uvjeti za subvenciju ispunjeni, tuženik je dužan tužitelju dodijeliti subvenciju”, presudio je Federalni upravni sud.
Prema izjavi njemačkog Saveznog upravnog suda, “općina ne može uvjetovati dodjelu financijske potpore kojom se ostvaruju ciljevi politike zaštite okoliša da podnositelji zahtjeva dostave izjavu kojom se ograđuju od Scientology organizacija.” To je danas odlučio Savezni upravni sud u Leipzigu.
Tuženik je odbio zahtjev pozivajući se na izjavu o nedostatku. Upravni sud je tužbu odbio. The Viši upravni sud obvezao je tuženika da tužitelju dodijeli obvezu financiranja u skladu s njezinom prijavom.
Tuženik [Grad München] je odbio zahtjev pozivajući se na izjavu o nedostatku. Upravni sud je tužbu odbio. Viši Upravni sud obvezao je tuženika da tužitelju odobri obvezu financiranja u skladu s njezinom prijavom.
Presuda
Federalni upravni sud potvrdio je žalbenu presudu.
“Okrivljenik ne smije financiranje učiniti ovisnim o podnošenju Izjave o zaštiti. Zahtijevanje izjašnjavanja o svom uvjerenju nije stvar lokalne općine u smislu prve rečenice članka 28. stavka 2. Temeljnog zakona, tako da je okrivljenik već nesposoban”.
Ako se takva izjava zahtijeva, a njezino odbijanje povlači isključenje iz financiranja, to se namjerno zadire u slobodu vjere i uvjerenja zajamčenu člankom 4. stavcima 1. i 2. Temeljnog zakona. To miješanje je već protuustavno zbog nedostatka pravne osnove.
Konačno, okrivljeni Pristup [Grad München] krši opće načelo jednakog tretmana (Članak 3. stavak 1. Temeljnog zakona). Predstavlja nedopustivo razlikovanje jer ne razgraničava skupinu osoba koje imaju pravo na novčanu potporu na odgovarajući način, već prema kriterijima koji nemaju veze s ciljem financijske potpore. Budući da su svi ostali uvjeti za financiranje ispunjeni, tuženik je dužan tužitelju odobriti a odgovarajuću obvezu.
Međunarodno izlaganje Njemačke diskriminirajuće Scientology
Scientologists već nekoliko godina sudjeluju u obrani svojih prava na sudovima u Njemačkoj te zagovaraju na OESS-a i UN-a za njihovu vjersku slobodu koju će njemačke vlasti poštivati.
Prošlog rujna 2020. Scientology zatražio od UN-a da pokrene istragu Njemačka zbog kršenja vjerskih sloboda, i zapravo, Specijalni izvjestitelj za FORB Ahmed Shaheed je prethodno napisao pismo njemačkoj vladi raspitujući se o njihovoj praksi diskriminacije Scientology, Dok Scientologists Čini se da još moraju poraditi na tome da njihova prava poštuju njemački dužnosnici, rekao je Ivan Arjona The European Times, da “upornost na sudu, međunarodnoj izloženosti a iznad svega, ispravno poštivanje zakona i pravosudnog sustava se isplati kako bi Njemačka prestala diskriminirati Scientology".
S tim u vezi, rezolucija koju je upravo usvojilo 49. zasjedanje Vijeća za ljudska prava UN-a, “A/HRC/49/L.5 Borba protiv netolerancije, negativnih stereotipa i stigmatizacije te diskriminacije, poticanja na nasilje i nasilja nad osobama na temelju vjere ili uvjerenja” poziva države (a to uključuje Njemačku):
- Poziva sve države:
(a) Poduzeti učinkovite mjere kako bi se osiguralo da javni dužnosnici, u obavljanju svojih javnih dužnosti, ne diskriminiraju pojedince na temelju vjere ili uvjerenja;
(b) poticati vjersku slobodu i pluralizam promicanjem sposobnosti pripadnika svih vjerskih zajednica da očituju svoju vjeru i da otvoreno i na ravnopravnoj osnovi doprinose društvu;
(c) poticati zastupljenost i smisleno sudjelovanje pojedinaca, bez obzira na njihovu vjeru, u svim sektorima društva;
(d) uložiti snažne napore da se suprotstave vjerskom profiliranju, što se podrazumijeva kao zlobno korištenje vjere kao kriterija u provođenju ispitivanja, pretraga i drugih istražnih postupaka za provedbu zakona;
Hoće li neke njemačke vlasti nastaviti s diskriminacijom Scientology a drugi unatoč gore navedenom? Ovo je otvoreno pitanje koje treba vidjeti.
BVerwG 8 C 9.21 – Presuda od 06. travnja 2022
Prethodni slučajevi:
VGH München, VGH 4 B 20.3008 – Presuda od 16. lipnja 2021. –
VG München, VG M 31 K 19.203 – Presuda od 28. kolovoza 2019.
