Ubojstvo Shinza Abea – Bivši japanski premijer Shinzo Abe ubijen je jer je imao veze s Crkvom ujedinjenja. Ubojica je to naveo kao motiv za smrtonosni pucanj. Yamagami (41) je istražiteljima rekao da je ubio Abea jer je ovaj promicao vjerski pokret. Yamagamijeva majka bila je članica Crkve ujedinjenja, a ubojica je okrivio pokret za "ogromnu donaciju" koju je dala crkvi prije više od 20 godina koja je osakatila obiteljske financije, prema njegovoj izjavi.
Kad radikalizirani musliman ubije kršćanina zato što je kršćanin, odmah ćemo to nazvati terorističkim napadom. Što je tu drugačije? Radikalizirani “antikult” ubio je osobu zbog njenih veza s Crkvom ujedinjenja. Što je slično? Radikalizirana osoba ubila je drugu zbog njegove vjerske pripadnosti. Zapravo, Abe uopće nije bio član Crkve ujedinjenja. Ali sudjelovao je u nekim od njihovih događanja i hvalio njihov rad za mir u svijetu. Njegovo ubojstvo šalje terorističku poruku: ne upoznajte se s Mooniesima (Crkvu ujedinjenja utemeljio je korejski velečasni Sun Yung Moon, a njezine sljedbenike protivnici pogrdno nazivaju “Moonies”), ili ćete biti ubijeni . To je terorizam.
U Japanu je prije mnogo godina osnovan odvjetnički konzorcij za borbu protiv Crkve ujedinjenja u zemlji. Opisao ih je Magazin Bitter Zima kao “pohlepni odvjetnici koji su pokušali uvjeriti rođake onih koji su donirali Crkvi ujedinjenja da tuže tražeći povrat novca”. Jedan od tih japanskih odvjetnika, Yasuo Kawai, izjavio je nakon što se ubojstvo dogodilo: "Očito ne odobravam gestu ubojice, ali mogu razumjeti njegovu ogorčenost". Moglo bi se reći da takvo opravdanje ubojstva graniči s apologijom nasilja. Oprostuje terorizam.
Upravo kao što na nestabilne umove mogu utjecati govor mržnje muslimanskih ekstremista protiv drugih denominacija (ili čak drugih muslimana), anti-kult propaganda kakva postoji u Japanu, ali i u Europi (pogledajte ovdje o utjecaj FECRIS-a, “antikultne” krovne organizacije iz Europe, o ratu u Ukrajini), može utjecati na nezdravu um poput one Yamagamija Tetsuye, Abeovog ubojice.
Nikada ne bismo trebali minimizirati utjecaj govora mržnje na ljude. I svakako, ne treba primjenjivati dvostruka mjerila po kojoj su vjerskoj pripadnosti ubojica i žrtva. Terorizam je terorizam. Abeovo ubojstvo ima terorističku komponentu i govor mržnje koji su godinama upućivali neke anti-kultne skupine prema Crkvi ujedinjenja sigurno bi donekle mogao biti odgovoran za ono što se dogodilo, bez obzira na osobne probleme koje je ubojica imao.
