Obilježeni visokim odazivom, izbori u Turskoj bili su dobro vođeni i biračima su ponudili izbor između istinskih političkih alternativa, ali s neopravdanom prednošću političara na vlasti.
ANKARA, 15. svibnja 2023., Stalna ograničenja temeljnih sloboda okupljanja, udruživanja i izražavanja spriječila su sudjelovanje nekih oporbenih političara i stranaka, kao i civilnog društva i neovisnih medija, rekli su međunarodni promatrači u današnjoj izjavi.
Zajednička promatračka misija Ureda OESS-a za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR), Parlamentarne skupštine OESS-a (PA OESS-a) i Parlamentarne skupštine Vijeća ŠIROM Europe (PACE) utvrdio je da pravni okvir ne pruža u potpunosti temelj za održavanje demokratskih izbora.
"Ovo su bili konkurentni, ali još uvijek ograničeni izbori, budući da je kriminalizacija nekih političkih snaga, uključujući pritvaranje nekoliko oporbenih političara, spriječila puni politički pluralizam i onemogućila prava pojedinaca da se kandidiraju na izborima", rekao je Michael Georg Link, posebni koordinator i voditelj kratkoročne promatračke misije OESS-a. “Političko uplitanje u izborni proces nije u skladu s međunarodnim obvezama Turske.”
Gotovo 61 milijun birača registrirano je za glasovanje u zemlji, kao i 3.5 milijuna u inozemstvu, na izborima koji su održani u pozadini ovogodišnjih razornih potresa. Vlasti su poduzele neke ograničene korake kako bi onima koji su bili pogođeni potresima omogućili sudjelovanje na izborima, no unatoč tim i dodatnim naporima civilnog društva i političkih stranaka, velik broj tih glasača suočio se s poteškoćama pri glasovanju.
“Turska demokracija pokazuje se nevjerojatno otpornom. Ovi su izbori imali visoku izlaznost i ponudili pravi izbor. Međutim, Turska ne ispunjava osnovne principe za održavanje demokratskih izbora”, rekao je Frank Schwabe, šef delegacije PACE-a. “Ključne političke i društvene osobe su u zatvoru i nakon presuda Europskog suda za ljudska prava, medijske slobode su ozbiljno ograničene i vlada klima autocenzure. Turska je daleko od stvaranja poštenih uvjeta izborne kampanje.”
Izborna administracija učinkovito je organizirala izbore i općenito je uživala povjerenje, iako je u njihovom radu nedostajala transparentnost i komunikacija, kao i zabrinutost za njezinu neovisnost. Dan glasovanja protekao je uglavnom mirno i bez problema, unatoč brojnim incidentima na biračkim mjestima i oko njih. Iako je proces općenito bio dobro organiziran, važne mjere zaštite, osobito tijekom prebrojavanja, nisu uvijek provedene. Obiteljsko i grupno glasovanje bilo je često, dok je raspored polovice promatranih biračkih mjesta učinio nedostupnim za osobe s invaliditetom.
Kampanja je uglavnom bila miroljubiva i natjecateljska, ali vrlo polarizirana i često negativnog i huškačkog tona. Niz kaznenih progona, kao i pritisak na oporbene političare i stranke, uključujući tekuće postupke za raspuštanje druge po veličini oporbene stranke, spriječili su njihovo sudjelovanje na izborima. Iako ustav jamči ravnopravnost žena i muškaraca, žene su i dalje nedovoljno zastupljene na vodećim pozicijama i općenito u politici, te su potrebni veći napori vlasti i političkih stranaka na ovom području.
“Unatoč obećavajućoj mogućnosti izbora koja je predstavljena na ovim izborima, bilo je značajnih izazova za građane da iskoriste pravo glasa, a nažalost, žene su bile nedovoljno zastupljene kao kandidati”, rekla je Farah Karimi, voditeljica delegacije Parlamentarne skupštine OESS-a. “Stotine tisuća pojedinaca, ljudi pogođenih potresima, a posebno studenata, morali su uložiti značajne dodatne napore kako bi ostvarili svoje pravo glasa.”
Zlouporaba javnih resursa u nekim slučajevima, kao i najave značajnih socijalnih programa, omogućili su neopravdanu prednost onima na vlasti i zamaglili granicu između stranke i države. Brojni su slučajevi da su dužnosnici vodili kampanju tijekom inauguracija velikih infrastrukturnih projekata, dok je aktualni predsjednik često kampanju vodio tijekom obavljanja svoje službene dužnosti.
Sloboda izražavanja i medija, iako je zaštićena ustavom, ograničena je nizom zakona. Nedavna kriminalizacija širenja lažnih informacija, činjenica da se web stranice često blokiraju, a internetski sadržaj uklanja, te stalna uhićenja i kazneni progoni novinara dodatno su oslabili slobodu izražavanja. Tijekom kampanje vladajuće stranke i njihove kandidate očito je favorizirala većina nacionalnih TV postaja, uključujući i javnu radioteleviziju, unatoč njezinoj ustavnoj obvezi da ostane nepristrana.
“Glasači su imali pravi izbor na izborni dan, a veliki odaziv bio je dobra ilustracija demokratskog duha naroda Turske,” rekao je veleposlanik Jan Petersen, koji vodi ODIHR-ovu promatračku misiju. "Međutim, sa žaljenjem moram primijetiti da je radu izborne administracije nedostajala transparentnost, kao i ogromnu pristranost javnih medija i ograničenja slobode govora."
Međunarodno promatranje općih izbora u Turskoj uključivalo je 401 promatrača iz 40 zemalja, od kojih su 264 ODIHR-ova stručnjaka, dugoročni i kratkoročni promatrači, 98 iz PS OESS-a i 39 iz PACE-a.
