Iako su članovi Komisije za tunu u Indijskom oceanu (IOTC) okupljeni na Mauricijusu od ponedjeljka na svom godišnjem sastanku, politički ulozi za zaštitu morskih ekosustava nikada nisu bili veći, budući da europski lobiji za tune i njihovi politički saveznici podrivaju svaki okoliš napredak u regiji.
Dvije pritužbe za zaštitu tune
Danas BLOOM podnosi dvije žalbe Europskoj komisiji i francuskoj Glavnoj upravi za pomorstvo, ribarstvo i akvakulturu (DGAMPA), nakon primjedbi koje su ove dvije institucije podnijele protiv odluke koju je prošle veljače donio IOTC da djelomično zabrani 'agregiranje ribe' Devices' (FADs) — vrlo destruktivna metoda ribolova — tijekom dijela godine.
Ovi neprihvatljivi prigovori u potpunoj su suprotnosti s načelima Zajedničke ribarstvene politike i samo će potaknuti antieuropsko nezadovoljstvo u regiji, kao i očaj civilnog društva, zgroženog odlučnošću EU-a da djeluje protiv općeg interesa za jedina korist šačice francuskih i španjolskih industrijalaca.
Dana 5. veljače 2023., obalne zemlje postigle su pravi tour de force, dobivši (sa 16 glasova protiv 23) prvu godišnju zabranu FAD-ova u Indijskom oceanu. Ova privremena zabrana primjenjuje se u svim ostalim oceanima kao mjera očuvanja i kao načelo predostrožnosti. FAD-ovi se općenito smatraju ozbiljnom prijetnjom morskim ekosustavima diljem svijeta. Čak i predstavnici industrije otvoreno priznaju da FAD-ovi imaju katastrofalan učinak, što dokazuje Adrien de Chomereau, izvršni direktor Sapmera — jedne od tri francuske tvrtke koje ciljaju na tropsku tunu — koji je izjavio da “što manje FAD-ova je put vrline. "(1)
Odluka je postala neučinkovita i možda uskoro poništena
Unatoč ovoj demokratskoj odluci koju su donijeli članovi IOTC-a u veljači 2023. — koja je predstavljala prvi i vrlo konkretan korak prema oporavku prekomjerno iskorištavane populacije tune u Indijskom oceanu i zaštiti krhkih morskih ekosustava — Europska komisija odlučila se uskladiti s interesima nekolicine francuskih i španjolskih tvrtki za tunu. Institucija je tako argumentirala primjedbu na ovu bitnu rezoluciju, služeći se nizom lažnih argumenata koje smo već opovrgli u prošlom izvješću. (2)
11. travnja 2023. god. Europska komisija službeno je uložila svoj prigovor tajništvu IOTC-a (3), a tri dana kasnije, Francuska — koja ima koristi od dodatnog mjesta u IOTC-u zahvaljujući svojim 'Iles Éparses' (nekoliko malih nenaseljenih otoka u Mozambičkom kanalu) — uložio sličan prigovor, (4)
Pritom, velika većina plovila koja koriste ove smrtonosne naprave u Indijskom oceanu sada su izvan dosega rezolucije IOTC-a, budući da se pod upravom IOTC-a rezolucije ne odnose na članove koji se protive. Sejšeli i Oman također su se usprotivili, pa se rezolucija sada odnosi na samo pet od 47 brodova u vlasništvu Francuske i Španjolske koji djeluju u Indijskom oceanu. (5) Ako bi Mauricijus također izvršio svoju prijetnju prigovorom, samo bi jedno plovilo ostalo pogođeno.
Pravni lijekovi potrebni za zaštitu morskih ekosustava
Suočen sa svemoći industrijskih lobija i njihovih političkih posrednika u Europskoj komisiji i Vijeće EU, BLOOM se ponovno okreće pravdi koja je postala gotovo jedini preostali bedem udruga građana i ekologa protiv arbitraža koje jedna za drugom ugrožavaju ravnotežu biosfere.
Kroz dvije žalbe koje je podnio BLOOM, tražimo od Europske komisije i Francuske (6) da preispitaju svoje odluke i povuku svoje prigovore na nužnu zabranu FAD-ova 72 dana u godini.
Braneći svim sredstvima, uključujući i nedemokratske metode, nekolicinu industrijalaca koji se bave vrlo kontroverznim i destruktivnim ribarstvom, EU igra opasnu igru u Indijskom oceanu i potiče duboko ukorijenjeno antieuropsko nezadovoljstvo čije bi posljedice išle daleko dalje od jednostavno pitanje ribolova.
Korištenje razvojne pomoći kao aduta za pregovaranje da se postigne smanjenje ekoloških zahtjeva zemalja juga posebno je razoran čin za povjerenje sjever-jug i ostavlja malo nade ljudima s obje strane europskog i afričkog kontinenta u sposobnost političara da donesu pravedne i hrabre odluke koje su potrebne u vrijeme bioraznolikosti i klimatskog kolapsa. Ako se europske industrijske flote ponašaju s takvom očitom ekološkom i neokolonijalnom brutalnošću, kako se možemo nadati da ćemo poboljšati praksu drugih nacija ribolova u udaljenim vodama, poput Kine, Koreje, Rusije ili Turske?
Nedavne akcije EU-a i Francuske razbile su mit o uzornoj prirodi industrijskih flota koje bi Europska komisija htjela postaviti. Sada računamo da će postupci pokrenuti ovim prvim aktom natjerati EU na transparentno i dostojanstveno ponašanje.
REFERENCE
(1) https://lemarinblog.wordpress.com/2016/09/22/la-reunion-les-voyants-sont-au-vert/.
(2) https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/04/Lining-up-the-ducks_FR.pdf.
(3) Dostupno ovdje: https://iotc.org/sites/default/files/documents/2023/04/Circular_2023-26_-_Communication_from_the_European_UnionE.pdf.
(5) 13 francuskih i 15 španjolskih plovila, plus tri francuska plovila registrirana na Mauricijusu i 16 španjolskih plovila registriranih na Sejšelima (13), Mauricijusu (1), Tanzaniji (1) i Omanu (1).
(6) Direction générale française des affaires maritimes, de la pêche et de l'aquaculture (DGAMPA).
