U rezoluciji usvojenoj s 365 glasova za, 270 protiv i 20 suzdržanih, Parlament nacrt sporazuma o etičkom tijelu naziva "nezadovoljavajućim i nedovoljno ambicioznim, nedostatkom istinskog, etičkog tijela" kao predvidio Sabor već prije dvije godine.
Sporne točke
Također žali što je Komisija predložila da samo pet neovisnih stručnjaka bude dio tijela (jedan po instituciji EU-a) i to samo kao promatrači, umjesto tijela od devet osoba sastavljeno od neovisnih stručnjaka za etiku koje je Parlament prethodno tražio. Zastupnici u Europskom parlamentu inzistiraju na tome da bi etičko tijelo trebalo biti u mogućnosti istražiti navodna kršenja etičkih pravila, te imati ovlasti zatražiti administrativne dokumente (poštujući imunitet zastupnika u Europskom parlamentu i slobodu mandata). Trebao bi imati ovlasti istraživati navodna kršenja etičkih pravila na vlastitu inicijativu i baviti se pojedinačnim slučajevima ako to zatraži institucija koja sudjeluje ili bilo koji od njezinih članova, naglašavaju. Zastupnici također naglašavaju da bi to tijelo trebalo moći izdavati preporuke za sankcije, koje bi trebale biti javno objavljene zajedno s odlukom koju je donijela odgovarajuća institucija ili nakon isteka roka.
Druge ključne točke navedene u rezoluciji uključuju potrebu da neovisni stručnjaci koji se bave pojedinačnim slučajevima rade zajedno s članom tijela koje predstavlja dotičnu instituciju, sposobnost tijela da prima i procjenjuje izjave o interesima i imovini te njegovo podizanje svijesti i ulogu usmjeravanja.
Zastupnici u Europskom parlamentu također žale što prijedlog ne pokriva osoblje institucija koje podliježu zajedničke obveze već i naglašava potrebu da to tijelo zaštiti zviždače, posebno europske javne službenike.
Revizija poslovnika Sabora
Što se tiče vlastitih napora Parlamenta prema većoj transparentnosti, integritetu i odgovornosti, zastupnici ističu da Parlament trenutačno preispituje svoj okvir s ciljem jačanja postupaka za postupanje s kršenjem svojih pravila (osobito Kodeksa ponašanja), kako bi bolje definirao njegov mehanizam sankcija i strukturno reformirati relevantni savjetodavni odbor. Naglašavaju da se u nedavnim optužbama za korupciju čini da su nevladine udruge korištene kao prijenosnici stranog uplitanja i pozivaju na hitnu reviziju postojećih propisa s ciljem da nevladine udruge postanu transparentnije i odgovornije. Za subjekte koji će biti uvršteni na popis u EU-u trebala bi biti potrebna sveobuhvatna financijska provjera Transparentnost Registracija, 'revolving doors' incidente u koje su uključene nevladine organizacije treba dodatno proučiti u smislu sukoba interesa, a budući članovi etičkog tijela moraju se povući iz dosjea koji se odnose na rad nevladinih organizacija od kojih su primali naknadu, ističu europarlamentarci.
Sljedeći koraci
Parlament će sudjelovati u pregovorima s Vijećem i Komisijom s predsjednicom Robertom Metsolom na čelu, s ciljem da ih zaključe do kraja 2023. i koristeći svoju rezoluciju iz 2021. kao temelj pregovaračkog stajališta Parlamenta.
