Az Európai Szövetség a Hitszabadságért Föderációként (FOB) és jómagam emberi jogi jogászként a vallási és spirituális kisebbségekkel, valamint tagjaikkal szembeni diszkriminációs esetekkel is foglalkoztunk, és tanúi voltam.
Nem egyszer használták fel a kormányok a fiskális és adózási kérdéseket egyes csoportok rovására, hogy leállítsák tevékenységüket, például amikor a csoportok túl gyorsan növekedtek, vagy ha a hatóságok nem szerették őket.
Időnként ezektől a csoportoktól megtagadják az adómentes státuszt, ha az országban ilyen rendszert vezetnek be, vagy a státuszt egy idő után visszavonják.
Ez a nyugati országokban is megtörtént, nem csak azon kívül Európa ahogy valaki gondolhatja.
Tajvan immár teljes demokrácia, amelynek jelenlegi státusza a bonyolult múltból ered; de végül is a hadiállapot ideje régen elmúlt.
Tajvan egy nagyszerű ország, ahová többször is örültem, hogy meglátogathattam, és ahol szerencsém volt tanfolyamot is tartani Emberi jogok, Kisebbségi jog, valamint vallás- és meggyőződésszabadság a Soochow Egyetemen, még 2012-ben.
Lenyűgözött Tajvan kulturális, vallási és spirituális sokszínűsége, ahol ugyanabban az épületben különböző vallású istentiszteleti helyek találhatók. Egyik a másik mellett. Szó szerint.
A Tai Ji Men közösséget érintő adóügy túl sokáig tart. Valójában annak ellenére, hogy az összes adóigényt törölték a bíróságon, és nem kellene többé követelni, az Adóhivatal 1992-re vonatkozó adókövetelést továbbra is fenntart a Tai Ji Men javára hozott bírósági ítéletek ellenére, és ez a kárt okoznak a Tai Ji Mennek, miután több millió tajvani dollárba került a próbaköltség.
A folyamatban lévő TJM-ügy általánosságban elfogadhatatlan, és jogi szempontból is nagyon nehezen érthető.
Az „Estoppel” jogi elve alapján nem lehet sem vitatkozni, sem azt állítani, hogy a Tai Ji Mennek a vitatott 1992-es évre adót kell fizetnie, hiszen nem lehet vitás, hiszen ez egyértelmű ellentmondás, különösen, ha figyelembe vesszük figyelembe veszi a „jogos elvárás” (illetve a jogbiztonság) másik elvét, amely szerint azok, akik jóhiszeműen cselekszenek a jog alapján úgy, ahogyan az van vagy úgy tűnik, nem csábíthatják el elvárásaikat.
A Hitszabadság Európai Szövetségeként (FOB) és én személy szerint remélem és kívánom, hogy ez az ügy a lehető legjobb módon záruljon le, tiszteletben tartva Tai Ji Ment, valamint Tajvan demokratikus eredményeit és kötelezettségvállalásait az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelme érdekében.
Elvárásunk szerint Tajvan tiszteletben tartja ezeket az elveket, és betartásukkal végre maradéktalanul teljesíti a Tai Ji Men minden jogi elvárását ebben az ügyben.