16.9 C
Brüsszel
Monday, May 6, 2024
HírekOpEd: „Sweet Swag” – durva jutalom a Philly-fegyverrel elkövetett erőszakos halálesetek kigúnyolásáért

OpEd: „Sweet Swag” – durva jutalom a Philly-fegyverrel elkövetett erőszakos halálesetek kigúnyolásáért

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

hivatalos intézmények
hivatalos intézmények
A hírek többnyire hivatalos intézményektől (hivatalos intézményektől) érkeznek

StreetGunViolence – 1080x630

Szervezte: Sharif Street szenátor

Amerikában naponta több mint háromszáz embert lőnek le. Kedd este a 18 éves Nasir Markst többször agyonlőtték Nyugat-Philadelphiában 7 óra 30 perc körül. Fél órával később, nem sokkal este 8 óra előtt egy 15 éves fiút agyonlőttek a kerületemben. Észak-Philadelphia. Szerda reggel egy tömeges lövöldözésben összesen 10 ember halt meg Kaliforniában. A fegyveres erőszak uralja a híreket, és azzal fenyeget, hogy elzsibbad minket az életveszteségek rutinszerű jelentéseitől, amelyek csak a kezdeti világjárványhoz hasonlíthatók.

Épp ezen a héten láttam egy kirívó példát az emberi élet figyelmen kívül hagyására, amikor a Philly Weekly a véres sporttal foglalkozott, és arra kérte az olvasókat, hogy találják ki, hány embert gyilkolnak meg idén Philadelphiában. Még visszataszítóbb volt, hogy e „verseny” „győztesének” egy „édes szajrénak” nevezett díjat ajánlottak fel, ha jól sejtik. Milyen undorító módja annak, hogy megérintsünk egy olyan kérdést, amely elveszett életeket, lerombolt családokat és félelemben élő közösségeket jelent. Tudósításukban sehol nem adtak részletet arról, hogy mely közösségeket érinti ez a burjánzó fegyveres erőszak, milyen tényezők elmérgesítik a problémát, vagy egy koherens gondolatot a megoldásokról.

Ma több száz embert lőnek le Amerikában, majd holnap valószínűleg megismétlődik. Gondolatnyilatkozatokat és imákat hallunk a politika és az átgondolt szándékos cselekvés helyett. A közösségek küzdenek azért, hogy megbirkózzanak a traumák ciklusával, miközben generációk vesznek el a rutinszerű erőszak miatt.

A fegyveres erőszak közegészségügyi válság, amely országszerte sújtja a városokat. Komoly veszélyt jelent városaink jólétére és ifjúságunk jövőjére. 2020 végén a chicagói rendőrség több mint 750 gyilkosságról számolt be, ami több mint 50%-os ugrás 2019-hez képest.Los Angelesben 2020-ban 25%-kal nőtt a gyilkosságok aránya 2020-ban. New Yorkban 97-ban 44%-kal nőtt a lövöldözés és 2020%-kal a gyilkosságok száma.  És itt, Pennsylvaniában hasonlóak a trendek. Philadelphiában meghaladta a 200 gyilkosságot ebben az évben, 36%-kal több, mint tavaly ilyenkor. Pittsburgh-ben 90%-kal nőtt a lövöldözések száma ebben az évben.

A legtöbb fegyveres erőszak miatti haláleset fekete és barna közösségekben történik. A Centers for Disease Control and Prevention adatai szerint a fegyveres gyilkosságok 15%-át a 34 és 37 év közötti fekete férfiak tették ki, jóllehet ők az Egyesült Államok lakosságának 2%-át teszik ki – ez az arány 20-szorosa a fehér férfiakénak. kor. Az Erőszakpolitikai Központ legfrissebb tanulmánya szerint Pennsylvania a 7. helyen áll a fekete bőrű emberölések tekintetében, és ezek közel 90%-át fegyverek teszik ki.

Közösségi tagként le vagyok döbbenve. Törvényhozóként csalódott vagyok a fegyverreform terén tapasztalható mozgás hiánya miatt. Apaként és nagyapaként félek. Közösségeink válságban vannak, de a politika Harrisburgban és DC-ben továbbra is megrekedt vagy egyáltalán nem létezik. A fegyveres erőszaknak nem kell világunk elkerülhetetlen valóságának lennie. Tudjuk, hogy léteznek bizonyítékokon alapuló gyakorlatok, valamint a józan ész törvényei, amelyek megfordíthatják a közösségeinkben tapasztalható növekvő fegyveres erőszak tendenciáját. El kell távolítanunk a szellemfegyvereket az utcáinkról. El kell távolítanunk a háttérellenőrző kiskapukat. És végre kell hajtanunk a vörös zászlós törvényeket, amelyek eltávolíthatják a fegyvereket olyan személyek kezéből, akik kárt okozhatnak maguknak vagy másoknak.

A fenntartható változás azt is megköveteli, hogy a megelőzési erőfeszítéseket prioritásként kezeljük, különösen a fiatalok körében. A fegyveres erőszak arányát nagyrészt olyan tényezők határozzák meg, mint a szegénység, a függőség és a trauma. A közösségi programokba és terekbe, a fegyverbiztonsági oktatásba, valamint a mentális egészségügyi és addikciós szolgáltatásokba való befektetés a rendszerszintű hiányosságokat célozza meg, amelyek végső soron fegyveres erőszakhoz vezetnek. Ha a fegyveres erőszak-járványt inkább megelőző, mintsem csak reaktív módon közelítjük meg, az mindent megváltoztathat gyermekeink és közösségeink számára.

A kormány, a cégtulajdonosok, a közösségi vezetők és a közösség tagjainak együttműködése lehetővé teszi számunkra, hogy a közegészségügyi válsággal szembenézzünk. Nemrég csatlakoztam Williams szenátorhoz, Wolf kormányzóhoz és AG Shapirohoz, hogy találkozzak a bűnüldöző szervekkel, a helyi állam vezetőivel, a közösség jogvédőivel és Kenney polgármesterrel, hogy elkötelezzék magukat egy összehangolt erőfeszítés mellett a kormányzat minden szintjén, valamint az erőszak-megelőzési szószólókba való következetes befektetés mellett, hogy visszafordítsák a rutinszerű erőszakot. közösségeink szembesülnek. Elkezdtük a kemény, csendes munkát.

A fegyverbiztonságról és a reformról szóló beszélgetést gyakran elsározza a politikai beállítottság és az „oldalválasztás”. Mégis, amikor az amerikaiaktól halljuk, a fegyvertörvény reformja széles körben támogatott. Az amerikaiak többsége a fegyvertartási törvények szigorítását szeretné látni.  Az amerikaiak 96%-a támogatja az egyetemes háttérellenőrzést a fegyvervásárlások esetébenA pennsylvaniaiak 88%-a támogatja az erősebb háttérellenőrzést. Ez nem a Progresszív vs. Hagyományos bűnüldözés kérdése. Azt látjuk, hogy a demokraták és a republikánusok által vezetett területek a fegyveres erőszak növekvő fenyegetésével és pusztításával küzdenek. Pennsylvania saját választói pedig a közelmúltban elutasították azt az elképzelést, hogy a progresszív eszmék korlátozzák a város azon képességét, hogy legyőzzék a fegyveres erőszakot, Larry Krasnert megválasztva a demokrata párt philadelphiai kerületi ügyészjelöltjévé.

Hadd világosítsak fel, a józan ész fegyverreformjának középpontjában nem a fegyverek betiltása áll. Arról van szó, hogy jobban uralkodjanak a fegyverek felett, amelyek a közösségeinkben vannak, és ki férhet hozzájuk.

Készen állok együttműködni minden harrisburgi kollégámmal – demokrata, republikánus és független –, valamint a közösség vezetőivel és választóival. Ne zsibbadjunk el a nyugtalanító hírek és adatok előtt, amelyek továbbra is tükrözik a fegyveres erőszak csapását országunkban és Pennsylvaniában, és ne ítéljük el az olyan groteszk bemutatókat, mint a Philly Weekly, amelyek bagatellizálják és kigúnyolják a philadelphiaiak gyilkossági arányát.

A rendszereket tökéletesen úgy tervezték, hogy az általuk termelt eredményeket biztosítsák. Ha rosszak a rendszerünk eredményei, változtatnunk kell. Elég a gondolatokból és az imákból. Amint azt a COVID-19 világjárvány kapcsán láttuk, a közegészségügyi válságra való reagálás gyors és határozott fellépést igényel. Ugyanilyen sürgősséggel és közösségi megközelítéssel válaszoljunk a fegyveres erőszak-járványra, hogy életeket menthessünk.

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -spot_img
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -