A Biograph magazin (biograph.bg) 2021. májusi számában Nikola Nikolov újságíró terjedelmes cikket közölt az albán királyi család történetéről.
Őfelsége interjút adott a magazinnak, amelyben az albán királyi családdal való szoros ismeretségéről osztotta meg emlékeit.
A király interjújának teljes szövegét közöljük:
II. Simeon tartja a rekordot a világpolitikában, miszerint újabb lezárási időre lesz szükségünk, hogy megszámoljuk őket. Őfelsége a világ utolsó megmaradt államfője a második világháború óta.
Nemcsak emlékszik, hanem nagymértékben meg is testesíti a 20. század második felének viharos társadalmi-stratégiai eseményeit – a kommunista rendszerek felemelkedését és bukását, a gyarmatosítás végét, a hidegháborút, a polgári harcot. a közel-keleti folyamatot, az egyesülés alapjain Európa.
A halálos koronavírus 2020 utolsó napjaiban tomboló járványa ellenére Őfelsége abban a megtiszteltetésben részesített, hogy a Vrana-palotában fogadhattam, és beszélhetnék az albán királyi dinasztia tagjaival való közeli ismeretségéről, arról, milyen királynak lenni. el. a szülőföldtől és miért nem maradt fenn ma a monarchia a Balkánon.
– Felség, közvetlenül a háború után felkereste a híres brit „Victoria College”-t Alexandriában, ahol osztálytársai Husszein bin Talal jordániai király, I. Léka király és számtalan közel-keleti kékvérű család örökösei. Milyen érzés volt a tanáraidnak mindennap belépni egy olyan osztályterembe, amely tele van annyi koronás emberrel?
- Ó, mindannyian rendes diákként jelentünk meg, vezeték- vagy álnevünkkel. Amint azt bizonyára tudod, „Rislki” néven jegyeztek fel. Nem valószínű, hogy két-háromnál több vezetőségi tag volt az iskolában, akik tudták a gyerekek valódi kilétét. A leendő uralkodók pedig születésüktől fogva jól felkészültek arra, hogyan viselkedjenek a társadalomban, és ne mutogassák származásukat, így aligha zavartuk ennyire a tanárokat.
– Személyes kapcsolatot tartott fenn az albán királyi család tagjaival?
– Igen, bár Zogu I sokkal magasabb pályán haladtam, mint mi, ha szabad így mondani. Az akkori Egyiptomban uralkodó dinasztia, Farouk 1/16 albán származású volt, és ez komoly politikai befolyást gyakorolt rá. Amikor anyámmal és a húgommal elmentünk Bulgária 1946-ban két hűséges szolga kísért minket, és szinte semmi eszközünk nem volt. Zogu király a másik póluson volt, gyakorlatilag összekeverve az egész királyi udvarával, mindig tucatnyi társával körülvéve.
– Milyen ember volt a néhai albán uralkodó?
– Nehéz leírni, főleg egy gyerek szemével. Nagyon határozott és nagylelkű az biztos. Tudja, amikor elhagytuk szülőföldünket, a Bolgár Népköztársaság megtagadta az útlevelek kiadását. Aztán Zogu átadott nekünk albán diplomáciai dokumentumokat. Soha nem voltak használva, de érdekes műtárgyak, adok egy példányt. A helyi szunnita klánok ősi törzsi törvényei szabályozták. Mindig fogig felfegyverkezve. Emlékszem, valahányszor otthonunkban jártunk, levette a felsőruháját. majd rituálisan elővette revolvereit és félretette őket. Így bizonyította barátságát és tiszteletét – „Biztonságban érzem magam a házadban”.
– Gondolom, a száműzetésben élő balkáni királyok hasonló sorsa hozta össze a két családot?
"Zogu tökéletesen megértettem, milyen nehéz pénzügyi helyzetben vagyunk." Valahányszor meglátogatott minket, legalább a havi fizetésüknek megfelelő borravalót hagyott a szolgáknak. Ez volt a módja annak, hogy anyagilag segítsen nekünk anélkül, hogy megbántott volna. Tudta, hogy nehezen fizetjük ki munkatársainkat, és ezekkel a gesztusokkal, ajándék formájában, de facto támogatta őket.
– Minek köszönhették az albánok irigylésre méltó anyagi helyzetüket?
– Ha jól emlékszem, Zogu nyugat-európai cégek részvényeiről beszélt. Tudja, az évek során ellenségekre és sok barátra tett szert Olaszországban, Ausztriában, az angol titkosszolgálatoknál. Nem szabad elfelejtenünk, hogy ő is támogatta a fegyveres ellenállási mozgalmat hazájában.
– Léka trónörökös hasonlított az apjára?
– Ami a fegyverek szeretetét illeti, az biztos. Emlékszem, hogy 11 évesen nem vált el a nagántól. Megkérdeztem Gootot, hogy mit tartanak ilyen jól, ő azt válaszolta, hogy a különböző albán törzsek közötti családi bosszúról volt szó. Azt állította, hogy apja legalább 55-60 támadást túlélt. Természetesen hallott már arról az esetről, amikor a parlamentben lelőtték, de továbbra is elmondja beszédét.
– Igen, úgy tűnik, Leka rendkívül büszke a történtekre, és ezt gyakran elmondja különböző interjúkban. És ő maga is hordozta ezt a katonai szellemet?
– Még évekkel később is sikerült megfélemlítenie a spanyol kormányt, amikor egy időben ott laktunk. Kis hadsereget állított össze a francia háborúk veteránjaiból Laoszban, Vietnamban és Kambodzsában, azt hiszem, thaiak. Hadgyakorlatokat hajtottak végre, mennydörgöttek, és szegezték a hatóságokat. Leka nem dicsekedhetett azzal, hogy emberei milyen vad és jól képzettek. A kabinet több napot adott neki, hogy elhagyja az országot. Emlékszem, kiküldtük a reptérre, megkértem, hogy ezúttal fegyvert hordjon. És mit látok? Lekának nemcsak revolvere volt, hanem feleségének, Susannak is a táskájában. Őt is lőni tanította.
– Susan Cullen-Ward is rendkívül érdekes személyiség.” Ő volt az első ausztrál állampolgár, aki egy királyi dinasztia tagja lett.
– Hazájában azonban soha nem ismerték el királynőként. Peacock külügyminiszter kompromittálva útlevelet adott ki neki egyfajta arisztokrata becenévvel: „Susan Cullen-Ward, Susan királynőként ismert”. Egyébként más uralkodókkal is lehettem már tanúja hasonló furcsa eseményeknek, de a diszkréció jegyében eltekintek a nevek említésétől.
– Lékával utad gyakran összefonódik a világ különböző pontjain, melyik találkozás vésődött legélénkebben emlékeidbe?
– Tudja, ez valójában viszonylag friss, azokból az évekből, amikor én voltam Bulgária miniszterelnöke. Hivatalos látogatást tettünk Tiranában, és a kormány rezidenciájában szállásoltunk el, ami az egykori királyi palota. Léka már végleg visszatért, és egy bérelt házban lakott pár méterrel arrébb. Kénytelen voltam találkozni vele a saját palotájának lépcsőjén, ami kissé kínos…
– A viharos és gyakran paradox balkáni történelem hátterében aligha… És ezzel kapcsolatban, felség, miért nem maradt fenn ma egyetlen monarchia sem Európa mi felén? A kommunista rezsimek aligha fogadhatók el elégséges magyarázatként.
– Semmi esetre sem gondolom, hogy a jelenség gyökerei mélyebben, valószínűleg az oszmán uralomban rejlenek. A távoli uralkodó, aki személyében ismeretlen, alattvalói gondoskodása és szükségletei iránt túlságosan hanyag, de adóját sem mulasztja el, maradandó szkepticizmust kelt az intézménnyel szemben. Sajnos ez a mai napig fennmaradt, bár a történelem megmutatta, hogy Európa legtöbb demokratikus és legvirágzóbb társadalma monarchia.
– Az I. Lekának azonban sikerült kiprovokálnia egy népszavazást a kormányformáról Albániában, bár azt elvesztette. Miért nem tette ezt soha, hiányoztak a politikai karok?
– Nem akartam további megosztottságot kelteni a bolgár társadalomban, mindig is igyekeztem egységesítő szerepre lépni. Nem volt megfelelő pillanat, mindig fontosabb és sürgősebb feladatok vártak ránk.
– Konkrét monarchikus hőseinkre visszatérve, most a Zogu család élén II. Léka áll, aki aktívan részt vesz hazája politikájában.
– Nagyon művelt, művelt és könnyen kommunikáló fiatalok. Példa az etnikai és vallási toleranciára, feleségül venni egy helyi albán keresztény lányt.
– Szavai szerint azonban sokszor megmutatkozik apja és nagyapja vágya a Balkán meghatározó hatalmának számító Nagy-Albánia iránt. Ez inkább populizmus, vagy valós lehetőség ma, 12 évvel Koszovó függetlenségének kikiáltása után?
– Az ilyen fogalmak nemcsak egy adott személy vagy ország politikájának tárgyát képezik, hanem számos európai és globális tényezőtől függenek. Igaz, hogy mostanában láttunk egy bizonyos repedést a nyugati világ békéjének és biztonságának eszméjében, ez a „pax Americana”. Nem látok azonban konkrét okokat a balkáni etnikai feszültségekre, ha jól értettem kérdését.
