15.9 C
Brüsszel
Monday, May 6, 2024
Emberi jogokA CCHR támogatja a WHO pszichiátriai életakaratokra vonatkozó ajánlásait a visszaélések megelőzésére

A CCHR támogatja a WHO pszichiátriai életakaratokra vonatkozó ajánlásait a visszaélések megelőzésére

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

Newsdesk
Newsdeskhttps://europeantimes.news
The European Times A News célja, hogy olyan híreket közöljön, amelyek fontosak a polgárok tudatosságának növelése érdekében egész földrajzi Európában.

A Mental Health Watchdog fejlett pszichiátriai irányelvet ír elő, amelyet az egyének aláírhatnak a kényszerített elektrosokk és más kényszerítő gyakorlatok, például a Lake Alice kórházban alkalmazott megelőzésként – válaszul a mentális egészséggel való visszaéléseket elítélő nemzetközi jelentésre.

A Mental Health Watchdog fejlett pszichiátriai irányelvet ad a kényszerítő gyakorlatok ellen, válaszul a mentális egészséggel való visszaéléseket elítélő nemzetközi jelentésre

LOS ANGELES, KALIFORNIA, EGYESÜLT ÁLLAMOK, 21. június 2021. /EINPresswire.com/ — Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) a betegeket károsító kényszerpszichiátriai gyakorlatok és kényszerkezelések elleni védekezésről szóló, nemrégiben kiadott irányelveiben egy „Advanced Plan” aláírását javasolja a preferált kezelésre vonatkozóan. Az Egyesült Államokban „Psychiatric Advanced Direktíváknak” (PAD) és „Psychiatric Living Wills”-nek is nevezik, a Citizens Commission on Human Rights International, a mentálhigiénés iparág felügyelete alá tartozó szervezet támogatja az ajánlást, és mintát készít. honlapján elérhető.

A WHO Útmutató a közösségi mentális egészségügyi szolgáltatásokhoz: A személyközpontú és jogalapú megközelítések előmozdítása című kiadvány aggodalmakra hivatkozik a mentálhigiénés területen elterjedt emberi jogi visszaélésekkel kapcsolatban, amelyeket részben az orvosbiológiai modellre való támaszkodás generált – a fizikai beavatkozások a mentális egészségügy területén. mentális egészségügyi rendszerek, mint például az elektrosokk, a pszicho-sebészet és a súlyos mellékhatásokkal járó pszichotróp gyógyszerek.

A WHO megjegyzi, hogy a pszichiátriai intézményekben való kényszerű fogva tartás azon vitatható feltevés miatt, hogy az egyének „veszélyeztessék magukat vagy másokat, vagy hogy orvosi kezelésre szorulnak a biztonságuk érdekében”, „túlzott hangsúlyt kapnak az orvosbiológiai kezelési lehetőségeken és az olyan kényszerítő gyakorlatok általános elfogadása, mint a kényszerű befogadás és kezelés vagy az elzárás és a korlátozás.”[1] A fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezmény lényegében a „kényszer kórházi kezelés és kényszerkezelés” betiltását követeli meg. A WHO minőségi jogokkal foglalkozó képzési moduljai a „döntéshozatal és az előzetes tervezés, a jogképesség és a döntési jog, a kényszertől, erőszaktól és visszaélésektől való mentesség, valamint az elzárkózás és a visszafogottság megszüntetésére irányuló stratégiák támogatására irányulnak”.[2]

A CCHR társalapítója, néhai Thomas Szász pszichiátriaprofesszor és neves szerző évtizedekkel ezelőtt pszichiátriai életakaratot javasolt, amit a CCHR 1969-es megalakulásakor is támogatott. Dr. Szász elképzelése az, hogy egy ilyen dokumentum józan embereket biztosít. szem előtt tartva azt a jogot, hogy elutasítsák a pszichiátriai beavatkozás elrendelését, ha jogaik a jövőben bármikor sérülnének.

A PAD-okra vonatkozó törvények államonként eltérőek az Egyesült Államokban, és felülírhatja őket a kényszerkezelési politika – a CCHR azt szeretné elérni, hogy megváltoztassák a PAD vagy a Living Will elsőbbséget.[3] A csoport sikeresen alkalmazta ezt például Németországban, hogy megakadályozza egy fiatal nő önkéntelen elkötelezettségét, akinek jogait megsértették.

2006-ban a Center for Medicare and Medicaid Services egyértelművé tette, hogy a PAD-oknak a mentálhigiénés rendszer ellátásának részét kell képezniük az elkülönítésre és korlátozásra vonatkozó végleges szabályok közzétételében. A Szövetségi Nyilvántartásból: „(1) A betegnek joga van részt venni ellátási tervének kidolgozásában és végrehajtásában. (2) A betegnek vagy képviselőjének (az állami törvények értelmében) joga van tájékozott döntést hozni az ellátásával kapcsolatban, beleértve a „kezelés megtagadásának” jogát. A betegnek „joga van ahhoz, hogy egy családtagját vagy képviselőjét, vagy az általa választott és saját orvosát haladéktalanul értesítsék kórházi felvételéről” – áll a közleményben.[4]

Ez jobban összhangban van a WHO ajánlásaival, mondja a CCHR, és megerősíti annak szükségességét, hogy globálisan megváltoztassák azt a módot, ahogyan a kikényszerített kórházi kezelés és kezelés sérti az emberi jogokat és az e jogokat védő nemzetközi megállapodásokat.

A WHO jelentése szerint „A személy meghatározhatja, hogy egy előzetes tervnek milyen körülmények között kell életbe lépnie, és a tervében kijelölhet egy vagy több személyt, aki segít a kommunikációban, az érdekképviseletben vagy bármilyen más támogatásban.”[5]

A WHO nem kényszerítő módszereket javasol, és idézi például a svájci Soteria House-t, amely egy nem kórházi, családias környezet, ahol alacsony vagy egyáltalán nincs gyógyszeres kezelés.[6] A modellt az 1970-es években az Egyesült Államokban dolgozta ki a néhai Dr. Loren Mosher, az Országos Mentális Egészségügyi Intézet (NIMH) skizofrénia-tanulmányainak egykori vezetője. A Soteria House tanulmány azon az elképzelésen alapult, hogy súlyos tudatmódosító szerek nélkül is le lehet küzdeni a súlyos betegségeket. A gyógyszert nem kapó Soteria kliensek teljesítettek a legjobban a kórházi és a gyógyszerrel kezelt kontroll alanyokhoz képest. Olaszországban a néhai Dr. Georgio Antonucci, a CCHR biztos felszámolta a leginkább bántalmazó pszichiátriai osztályokat azáltal, hogy együttérzéssel, tisztelettel és gyógyszerek nélkül kezelte a súlyosan zavart betegeket. Hónapokon belül a legerőszakosabb kórtermek lettek a legnyugodtabbak.

A CCHR azt mondja biztonságban, nem ártalmas és nem kényszerítő segítség létezik és a Living Wills aláírók szükség szerint megadhatják ezeket.

A CCHR webhelye értékes forrás a fogyasztók, a családok, a média és a politikai döntéshozók számára, és tartalmazza az Emberi Jogok Mentális Egészségügyi Nyilatkozatát[7], amelyet a CCHR 1969-ben adott ki; cikkek, amelyek tájékoztatják az embereket a mentális egészségügyi problémákról, például a gyermekek jogairól az elektrosokk-kínzás és az állítólagos ismételt nemi erőszak ellen, a legutóbbi példa Lake Alice kórház Új-Zélandon és a „problémás tinédzserekkel” való visszaélés Amerika viselkedés-egészségügyi intézményeiben[8]; a katonai személyzet és a veteránok védelme a kényszerkezeléssel szemben[9]; tanulmányok és jelentések a pszichotróp kábítószerek, valamint az erőszak és az öngyilkosság közötti kapcsolatról[10]; valamint olyan reformok, amelyeket a CCHR segített elérni, mint például a mélyalvás kezelésének betiltása – egy halálos elektrosokk és neuroleptikus gyógyszeres koktél, amely 48 halálesetért volt felelős Ausztráliában; és betiltották az elektrosokk kiskorúakon történő használatát az Egyesült Államok négy államában és Nyugat-Ausztráliában.[11]

A CCHR több mint 190 törvény megalkotásában segített világszerte a betegek emberi jogainak védelmében a mentális egészség területén. Azt mondja, hogy a WHO-jelentés igazolást ad a csoportnak a kényszerítő gyakorlatok elismeréséért folytatott hosszú harcáért. Ezt legutóbb Új-Zélandon ismerték fel, ahol a CCHR több éves munkáját a „mentális egészség emberi jogi megközelítéséért” hivatalosan is „úttörőnek” és hősiesnek minősítették.

[1] „Útmutató a közösségi mentálhigiénés szolgáltatásokhoz: személyközpontú és jogalapú megközelítések előmozdítása”, Egészségügyi Világszervezet, 10. június 2021., p. 3, https://www.who.int/publications/i/item/9789240025707

[2] Ugyanott, p. 7

[3] „Gyakorlati útmutató a haladó pszichiátriai irányelvekhez”, Substance Abuse and Mental Health Services Administration, 4., 7. o.

[4] Ugyanott, p. 8

[5] Op. cit., Egészségügyi Világszervezet, 10. június 2021., p. 7

[6] Ugyanott, p. 50

[7] https://www.cchrint.org/about-us/declaration-of-human-rights/

[8] „A Lake Alice bántalmazása: Az egykori páciens nemi erőszakkal vádolja Dr. Selwyn Leekset”, Radio NZ, 18. június 2021., https://www.rnz.co.nz/news/national/445067/lake-alice-abuse-former-patient-accuses-dr-selwyn-leeks-of-rape; https://www.cchrint.org/2021/04/19/94-of-states-fail-in-protecting-troubled-youths-in-behavioral-centers/

[9] https://www.cchrint.org/2021/05/25/cchr-supports-veterans-against-electroshock-dod-spends-70m-on-shocking-minds/

[10] https://www.cchrint.org/pdfs/violence-report.pdf; https://www.cchrint.org/2021/04/20/cchr-renews-calls-for-investigation-into-psychiatric-drug-induced-mass-killings/

[11] https://www.cchrint.org/2020/12/01/survivors-of-lethal-drug-shock-deep-sleep-therapy-vindicated-after-30-years/

Amber Rauscher
Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért
+1 800-398-6775
Írjon nekünk e-mailt
Látogasson el hozzánk a közösségi médiában:
Facebook
Twitter

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -spot_img
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -