Az Európa Tanács Bizottsága hamarosan befejezi egy lehetséges új jogi eszköz kidolgozását, amely jóváhagyása esetén felhatalmazza az államokat az ENSZ által az emberi jogok megsértésének tekintett gyakorlatok további alkalmazására. Ide tartoznak az olyan gyakorlatok, mint a személyek bezárása vagy bizonyos gyógyszerek rákényszerítése olyan emberekre, akikről azt állítják, hogy mentális zavarban szenvednek.
A Bioetikai Bizottság, az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága szintjén dolgozó bizottság ezen a héten ülésezik, hogy megvitassák egy új jogi eszköz végleges tervezetét, amely a mentális zavarokkal küzdő személyek emberi jogainak és méltóságának védelmét célozza. A dokumentumot azonban súlyos kritika érte, aminek csúcspontja az ENSZ emberi jogi szakértőinek közös nyilatkozatával lépett közbe, amelyben arra kérte a találkozó küldötteit, hogy „kifogásoljuk a kiegészítő jegyzőkönyv tervezetét a következő ülésen, és sürgejük az Európa Tanácsot, hogy vessen véget a kényszerintézményesítés legitimációjának és a fogyatékossággal élő személyekkel, köztük az idős fogyatékkal élőkkel szembeni kényszer alkalmazásának. "
"sürgetjük az Európa Tanácsot, hogy vessen véget a kényszerintézményesítés legitimációjának és a fogyatékossággal élő személyekkel, köztük az idős fogyatékkal élőkkel szembeni kényszer alkalmazásának".
ENSZ-szakértők
A Tanács Bioetikai Bizottságának tervezetéről Európa.
A Egyesült Nemzetek szakértői, amely magában foglalja a fizikai és mentális egészséghez, valamint a fogyatékossággal foglalkozó jogokkal foglalkozó különleges előadóit és az ENSZ Fogyatékosságügyi Bizottságát, kijelentette, hogy „A mentális egészség kényszerítő megközelítése árt a fogyatékkal élőknek, és nem szabad visszamenni, hogy engedélyezzük ezt az elavult megközelítést. A pszichoszociális fogyatékossággal élőknek joguk van a közösségben élni és megtagadni az orvosi kezelést. "
Az ET Parlamenti Közgyűlése a kidolgozott jegyzőkönyv ellen
A nyilatkozat a már elhangzott tiltakozások hosszú sorozatát követi. A Parlamenti Közgyűlése az Európa Tanács több éven át dolgozott az ügyben, és már 2016-ban ajánlást adott ki kijelentve, hogy "A kényszerbehelyezés és a kényszergyógykezelési eljárások nagyszámú emberi jogok jogsértések számos tagállamban, különösen a pszichiátria területén."
Az Országgyűlés az ajánlással kimondta: „Bár a Parlamenti Közgyűlés megérti azokat az aggodalmakat, amelyek a Bioetikai Bizottságot arra késztették, hogy foglalkozzon ezzel a kérdéssel, komoly kétségei vannak egy új jogi eszköz hozzáadott értékével kapcsolatban ezen a területen. Mindazonáltal a Közgyűlés fő aggodalma a jövőbeni kiegészítő jegyzőkönyvvel kapcsolatban egy még lényegesebb kérdéshez kapcsolódik: a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezménnyel való összeegyeztethetőségére.” (Olvassa el a teljes ajánlást itt)
A Parlamenti Közgyűlés megjegyezte, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének az egyezményt felügyelő bizottsága „a 14. cikket úgy értelmezi, hogy a fogyatékosság alapján történő szabadságelvonást tiltja még abban az esetben is, ha annak igazolására további kritériumok, például önmagára vagy másokra való veszélyesség is vonatkoznak. A bizottság úgy véli, hogy az ilyen eseteket előíró mentálhigiénés törvények összeegyeztethetetlenek a 14. cikkel, diszkriminatív jellegűek, és önkényes szabadságelvonással járnak.
Azóta az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése újabb ajánlást adott ki 2019-banA kényszer megszüntetése a mentális egészségben: szükség van az emberi jogokon alapuló megközelítésre.” A közgyűlés megismételte „sürgősen szükség van arra, hogy az Európa Tanács, mint vezető regionális emberi jogi szervezet teljes mértékben integrálja az ENSZ Fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló egyezménye (CRPD) által kezdeményezett paradigmaváltást az emberi jogok védelmével kapcsolatos munkájába, mentális egészségi állapotú vagy pszichoszociális fogyatékossággal élő személyek méltósága."(teljes ajánlás itt)
Az Országgyűlés ezt követő határozatában megállapította, hogy „A kényszerintézkedések mentálhigiénés környezetben történő alkalmazásának általános növekedése főként a bezártság kultúrájából adódik, amely a saját magukra vagy másokra potenciálisan „veszélyesnek” tekintett betegek „ellenőrzésére” és „kezelésére” összpontosít, és arra támaszkodik.. "
A közgyűlés aggodalmát a mentális egészségi állapotú személyekre vonatkozó szociológiai kutatások bizonyítékaira alapozta.rámutat a kényszerintézkedések túlnyomóan negatív tapasztalataira, beleértve a fájdalmat, a traumát és a félelmet. A betegek akarata ellenére alkalmazott kényszerű „kezelések”, mint például a kényszergyógykezelés és a kényszerű elektrosokk, különösen traumatikusnak számítanak. Komoly etikai kérdéseket is felvetnek, hiszen visszafordíthatatlan egészségkárosodást okozhatnak. "
A közgyűlés továbbá úgy ítélte meg, hogy „A mentális egészségügyi rendszereket Európa-szerte meg kell reformálni, hogy olyan emberi jogokon alapuló megközelítést alkalmazzanak, amely összeegyeztethető a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezménnyel, és tiszteletben tartja az orvosi etikát és az érintett emberek emberi jogait, beleértve a az egészségügyi ellátáshoz való jogukat szabad és tájékozott beleegyezés alapján. "
emberi jogi biztos: a tervezet veszélyezteti a védelmet
A Dunja Mijatović, az Európa Tanács emberi jogi biztosa, a Bioetikai Bizottsághoz intézett írásbeli észrevételében felszólította a bizottságot, hogy ne fogadja el az új jogi eszközt. Hozzátette, hogy "Bár megjegyzi, hogy a Bioetikai Bizottság azzal a dicséretes szándékkal kezdte ezt a munkát, hogy javítsa a pszichoszociális fogyatékossággal élő személyek védelmét az orvosi összefüggésben elrendelt kényszerintézkedések tekintetében, úgy véli, hogy a Kiegészítő Jegyzőkönyv tervezete [az új jogi eszköz] ennek az ambíciónak a kielégítése sajnos az ellenkező eredményt kockáztatja. "
A civil társadalom ellenzi a tervezetet
A nemzetközi civil szervezet Human Rights Watch a Bioetikai Bizottság dokumentumával kapcsolatos nyilatkozatában megjegyezte: „A talán ellentmondásnak tűnő Európa Tanács – a kontinens vezető emberi jogi testülete – továbbra is olyan új jogi eszköz kidolgozását folytatja, amely aláásná a fogyatékkal élők jogait. Az Európa Tanács Bioetikai Bizottságának – az Oviedo-i Bioetikai Egyezmény Kiegészítő Jegyzőkönyvének tervezeteként ismert – egyezményért felelős testületének mai ülése jelzi, hogy az államok készek új szabályok elfogadására a pszichoszociális fogyatékossággal élő emberek kényszerkezelésére és fogva tartására vonatkozóan, a fennálló emberi jogi kötelezettségek ellenére.”
A Nemzeti Emberi Jogi Intézmények Európai Hálózata (ENNHRI) korábban felszólította az Európa Tanács Bioetikai Bizottságát, hogy vonja vissza a dokumentumot. Ezt követően egy új kijelentést tettek, miszerint „a kiegészítő jegyzőkönyv tervezete globális és európai szintű nemzetközi normák ütközésének kockázatát veti fel”, mivel a dokumentumból „hiányoznak az egyértelmű, erős eljárási biztosítékok a fogyatékossággal élő személyek jogainak tiszteletben tartására. .”
Az Európai Fogyatékosügyi Fórum, a fogyatékossággal élő személyek ernyőszervezete, amely több mint 100 millió fogyatékkal élő személy érdekeit védi az Európai Unióban, tagjaikkal együtt, különösen a Pszichiátria, Mentálhigiénia (Volt) Felhasználóinak és Túlélőinek Európai Hálózata. Európa, az Autism-Europe, az Inclusion Europe és a Fogyatékos Személyek Szolgáltatóinak Európai Szövetsége határozottan ellenezték a kidolgozott új jogi eszközt, és mély aggodalmukat fejezték ki az Európa Tanács által elkövetett emberi jogi jogsértések miatt. .
Az európai fogyatékosügyi érdekképviseleti szervezetek észrevételeit a Nemzetközi Fogyatékosügyi Szövetség is támogatta, egy ernyőszervezet, amely nyolc globális és hat regionális hálózat több mint 1,100 fogyatékossággal élő személyek és családtagjai szervezetét tömöríti.
A Bioetikai Bizottság tisztában van a kritikusokkal
Laurence Lwoff asszony, – mondta az Európa Tanács Bioetikai Osztályának vezetője A European Times, hogy “A Bioetikai Bizottság küldöttségei ismerik az ENSZ Jogi szakértői által kiadott nyilatkozatot, amelyre az ülésen a Bioetikai Bizottság elnöke is hivatkozik..” Elutasította, hogy a bizottságnak szándékában állna figyelmen kívül hagyni az ENSZ-jogi szakértők véleményét.
Ma kezdődik az az ülés, amelyen a lehetséges új jogi eszközt felülvizsgálják. A European Times tájékoztatták, hogy "nem lehet részt venni a Bioetikai Bizottság ülésein (mivel ez az általános szabály minden más kormányközi bizottság ülésén) amelyeket nem nyitnak meg a sajtó előtt.”
Ma kezdődik az az ülés, amelyen a lehetséges új jogi eszközt felülvizsgálják. Amikor az ülés befejeződött, a bizottság vagy lekötötte az Európa Tanácsot, vagy ahogy az ENSZ-szakértők fogalmaztak, a „egyedülálló lehetőség arra, hogy elmozduljunk a mentális egészség régimódi kényszerítő megközelítéseitől, konkrét lépések felé, amelyek elősegítik a közösségben a támogató mentális egészségügyi szolgáltatásokat, valamint az emberi jogok mindenki számára való érvényesülését fogyatékosságon alapuló megkülönböztetés nélkül. "
Erre a cikkre hivatkozott a EDF
Hozzászólások lezárva.