7.5 C
Brüsszel
Péntek, április 26, 2024
EurópaAz eugenika örökségei az európai pszichológiában és azon túl

Az eugenika örökségei az európai pszichológiában és azon túl

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

A 18th Az Európai Pszichológiai Kongresszus 3. július 6. és 2023. között Brightonban ülésezett. Az átfogó téma „A közösségek egyesítése a fenntartható világért” volt. A British Psychological Society (BPS) a Challenging Histories Groupon keresztül szimpóziumnak adott otthont, amely az eugenika múltbeli és jelenbeli hagyatékát vizsgálta a pszichológiában.

Szimpózium az Európai Pszichológiai Kongresszuson

A szimpóziumon Marius Turda professzor, az Oxford Brookes Egyetemen tartott előadást az eugenika, a pszichológia és a dehumanizáció kapcsolatáról. Ezt két másik tanulmány követte, az egyik Nazlin Bhimani (UCL Institute of Education), aki az eugenika brit oktatásban való örökségére összpontosított, a másik pedig Lisa Edwards, akinek családja megélt tapasztalatokat a brit mentális gondozási intézményekben. mint a Rainhill Asylum.

„Ez az első alkalom, hogy egy nemzetközi pszichológiai kongresszuson szimpóziumra került sor az eugenikáról, és a BPS Challenging Histories Group hozzájárult ennek megvalósulásához” – mondta Marius Turda professzor. The European Times.

Kiállítás az eugenika hagyatékáról

A szimpózium egy kiállításból merített ihletet „Nem vagyunk egyedül” Az eugenika hagyatéka. A kiállítás kurátora Prof. Torda Marius.

A kiállítás leszögezi, hogy „az eugenika célja az emberi populáció genetikai „minőségének” „javítása” a szaporodás szabályozása révén, és annak szélsőségeiben az eugenikusok által „alacsonyabb szintűnek” tartottak kiiktatása révén.

Az eugenika kezdetben Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban fejlődött ki a 1920. században, de az XNUMX-as évekre globálisan befolyásos mozgalommá vált. Az eugenikusok a vallási, etnikai és szexuális kisebbségekhez tartozó embereket, valamint a fogyatékkal élőket vették célba, ami intézeti elzárásukhoz és sterilizálásukhoz vezetett. A náci Németországban a fajfejlesztés eugenikus eszméi közvetlenül hozzájárultak a tömeggyilkossághoz és a holokauszthoz.

Marius Turda professzor kifejtette, hogy „A viktoriánus polihisztor, Francis Galton volt az első ember, aki az eugenika fogalmait népszerűsítette a pszichológián belül, valamint a terület tudományos diszciplínaként való fejlődésének egyik fő alakja. Jelentős befolyása volt olyan amerikai és brit pszichológusokra, mint James McKeen Cattell, Lewis Terman, Granville Stanley Hall, William McDougall, Charles Spearman és Cyril Burt.”

„Célom az volt, hogy Galton örökségét a történelmi kontextusába helyezzem, és arról, hogy a pszichológia és a pszichológusok hogyan járultak hozzá a mentális fogyatékossággal élő egyének eugenikus dehumanizálásához. Az én stratégiám az volt, hogy ösztönözzem a pszichológusokat, hogy megküzdjenek az eugenika által hirdetett diszkriminációval és visszaélésekkel, nem utolsósorban azért, mert ennek a visszaélésnek az emlékei ma nagyon élnek” – mondta Marius Turda professzor. The European Times.

Confront Eugenics cikk III 2s Az eugenika hagyatéka az európai pszichológiában és azon túl
Torda Marius professzor tartott előadást az eugenika, a pszichológia és a dehumanizáció kapcsolata. Az általa rendezett kiállítás a British Psychological Society folyóiratában is megjelent. Fotó forrása: THIX Photo.

Eugenika és pszichológia

Az Európai Pszichológiai Kongresszuson az eugenika hagyatékának középpontba állítása időszerű volt és üdvözlendő volt. Ez a legkevésbé fontos, ha figyelembe vesszük, hogy a tudományos diszciplínák, mint például a pszichológia, fontos alapot jelentettek az ilyen érvek terjesztésében és elfogadásában. Ezzel azonban évekig nem szembesültek, sőt nem is észlelték. A problémás története eugenika csakúgy, mint a jelenkori nyelvben és bizonyos esetekben a gyakorlatok még mindig elhúzódó létezése az öröklődésről, a társadalmi szelekcióról és az intelligenciáról szóló vitákban.

A pszichológusok tudományos szakértelmét arra használták fel, hogy megbélyegezzék, marginalizálják és végső soron dehumanizálják azokat, akiknek életét ők irányították és felügyelték. Ezeket az egyéneket, akikről úgy tekintették, mint egy másfajta, kevésbé hátrányos emberiséget, „speciális iskolákba” és „telepekre” kellett intézményesíteni, és speciális oktatási programoknak kellett alávetni őket.

Ideális esetben most platformot kellene kialakítanunk a tartós intézményi reflexióhoz és a pszichológusok közötti megbeszéléshez, amely messzemenő következményekkel jár magára a tudományágra nézve – mutatott rá Marius Turda professzor.

Mivel a tudományos közösség 2020-ban, George Floyd meggyilkolását, majd a Covid-19 világjárvány kitörését követően tanúja volt az esszenciálissá váló eugenikus retorika újjáéledésének, egyértelmű, hogy új gondolkodásmódot és pszichológiai gyakorlatot kell kialakítanunk, ha azt akarjuk, hogy megfelelni az előttünk álló közös kihívásoknak egyénileg és kollektíven, valamint nemzeti és globális szinten.

IMG 20230707 WA0005 Szerkesztés Az eugenika hagyatéka az európai pszichológiában és azon túl
Fotó: Dr. Roz Collings

A British Psychological Society (BPS) archívumvezetője, Sophie O'Reilly elmondta: „Nagyon izgatottak vagyunk, hogy bemutathatjuk ezt a szimpóziumot az Európai Pszichológiai Kongresszuson egy olyan témában, amely még ma is széles körű visszhangot vált ki. A pszichológia és az eugenika kapcsolatának történeti bemutatása mellett a család több mint egy évszázados intézményesülés és megbélyegzés tapasztalatának története létfontosságú lesz ezeknek a következményeknek a kiemeléséhez.”

„A pszichológiának van néhány sötét története, olyanok, amelyeket korábban talán nem kérdőjeleztek meg” – jegyezte meg Dr. Roz Collings, a Brit Pszichológiai Társaság etikai bizottságának elnöke.

Dr. Roz Collings rámutatott, hogy „Ez az elgondolkodtató és inspiráló szimpózium lehetővé tette az egyének számára, hogy szemet kérdezzenek. A szimpóziumon rengetegen vettek részt egészséges vitákkal és kérdésekkel, amelyek rávilágítottak a világ minden tájáról érkező pszichológusok érdeklődő és kíváncsi elméjére.”

Hozzátette továbbá, hogy „Fontos gondolkodni, mint elfelejteni, és továbbra is haladni a pszichológiában, hogy megkérdőjelezhessük az előttünk álló nehéz jövőket. Ez a szimpózium lehetőséget adott sokak számára, hogy ezt megtegyék.”

Egy másik résztvevő, John Oates professzor, a Brit Pszichológiai Társaság Médiaetikai Tanácsadó Csoportjának elnöke és a BPS Etikai Bizottságának tagja kifejtette: „A korábbi pszichológusok munkájának aggasztó vonásait vizsgáló munkánk részeként a British Psychological Society Challenging A Histories Group örült, hogy szorosan együttműködhetett Torda professzorral a szimpózium megszervezésében.”

John Oates professzor hozzátette: „Nemcsak az volt örvendetes, hogy jó nagy közönségünk volt, hanem az is, hogy olyan közönség volt, amely elkötelezte magát előadásainkkal és cselekvésre való felhívásainkkal. Reméljük, hogy elindítottuk a beszélgetés hullámzását, amely elterjed, és segít felvenni a harcot az eugenikus ideológia tartós örökségével, amely még mindig megfertőzi a köz- és magánbeszédet.”

Az emberi jogok védelme

Tony Wainwright klinikai szakpszichológus és a BPS Klímakörnyezetvédelmi Akció Koordinációs Csoport tagja így nyilatkozott: „Nagy öröm és egyben megdöbbentő volt részt venni a „The Legacy of A Eugenika múlt és jelen."

„A megdöbbenést az okozta, hogy eszünkbe jutott a pszichológia múltbeli szerepvállalása a rasszizmus és a diszkrimináció hátterében álló káros ideológiák kialakításában. Nyelvünk megőrzi a mentális besorolások visszhangját – ma már sértésként használják – „bolond”, „idióta” – magyarázta Tony Wainwright.

Hozzátette: „Családjának megélt tapasztalata, amelyet az egyik előadó, Lisa Edwards hozott az ülésre, megmutatta, hogy ez nem tudományos kérdés, hanem tragikus következményekkel jár.”

Tony Wainwright végül megjegyezte: „Az öröm abból a reményből származott, hogy a múltunkra való emlékezés bevonja az embereket a kortárs cselekvésbe, miközben ez az örökség tovább él. Olyan időket élünk, amikor az emberi jogok a világ számos részén veszélyben vannak, és remélhetőleg az ehhez hasonló szimpóziumok megerősítik erőfeszítéseinket az emberi jogok védelmére, ahol csak lehet.”

A kongresszus alkalmából a BPS bemutatta a „Nem vagyunk egyedül: az eugenika örökségei” című kiállítás egyes részeit is, Torda Máriusz professzor kurátora. A kiállítás tablói itt tekinthetők meg:

https://www.bps.org.uk/history-psychology-centre/exhibition-we-are-not-alone-legacies-eugenics

A teljes kiállítás megtekinthető itt:

Fontos, hogy a kiállítás a Kongresszusra készült Pszichológus nyári számában is szerepelt.

https://www.bps.org.uk/psychologist/confronting-eugenics

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -spot_img
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -