A macedón nyelv egyediségét általánosan elismerik és megerősítik az ENSZ-ben – állítja Matthew Nimetz, a Görögország és az Észak-Macedón Köztársaság között az ország nevével kapcsolatos vitában folyó vita egykori közvetítője. A Channel 5-nek adott interjújában Szófia és Szkopje kapcsolatáról kérdezve kifejtette, hogy a görög fél számára nem az identitásban, hanem a névben van a probléma, és ez már egy másik vita.
„Ezek a problémák egyediek, voltak olyan helyzetek, amelyek hasonlóak voltak, de nem annyira. Tudja, hogy a Prespa megállapodás a nyelvre vonatkozik, nem használja az identitás szót, mert az nem jogi szó. A macedón nyelv már régóta elfogadott, és az emberek szerte a világon tudják, hogy a macedón nyelv létezik. "
A vita Görögországgal egyáltalán nem a nyelvről szólt, hanem a nyelv nevéről. Más szóval, a görög félnek nem okozott gondot egy speciális nyelv. De az volt a problémájuk, hogy ha macedónnak hívják, az azt a benyomást keltheti, hogy kapcsolatban áll az ókori macedónokkal – magyarázza Nimetz. A vita vele Bulgária eltérő – a nyelvek eredetét illetően. "Nem vagyok szakértő ebben, ez nem szerepelt a Prespa-i Megállapodásban, de ez egy olyan kérdés, amelyet meg akarnak vitatni, szóval ez vita tárgya" - mondta Nimetz.
Arra a kérdésre, hogy lehet-e beszélni az identitásáról, ami a belső összetartozás érzése, Nimetz határozottan kijelentette, hogy az identitásról nem lehet tárgyalni. Úgy véli, nincs szükség közvetítésre, mindkét félnek magának kell megoldania a kérdést.
A közvetítés vagy egy döntés Bulgáriával nem tarthat 20 évig, szerintem még 20 hónapig sem. De mindkét félnek magának kell döntenie. „Vajon szükségük van-e közvetítőre vagy sem, maguknak kell eldönteniük, nem valakinek kívülről” – mondta Nimetz.
Emlékeztetünk arra, hogy egy héttel ezelőtt arra a kérdésre, hogy Bulgária feloldja-e a blokádot, Rumen Radev elnök azt válaszolta, hogy „észak-macedóniai barátainknak és az ország vezetésének maguknak kell feloldaniuk a blokádot”. Nem bolgár, valódi, fenntartható eredményekre van szükségünk a tagsághoz. az EU-ban tankönyveket, feliratos emlékműveket, múzeumokat, közmédiát váltani, felszámolni a gyűlöletbeszédet – ha leomlik a határ, nem szabad gyűlölni fiataljainkat – tette hozzá.
Bulgária az Általános Ügyek Tanácsának rendes luxembourgi ülésén megerősítette álláspontját Észak-Macedónia európai perspektívájáról.
11. június 2021-én, a Történelmi és Oktatási Kérdésekkel foglalkozó Közös Multidiszciplináris Szakértői Bizottság legutóbbi ülése után az Észak-Macedónia Köztársasággal, annak bolgár oldali elnöke, Prof. Angel Dimitrov újabb kudarcot jelentett be. „Az elmúlt órák azt mutatták, hogy nehéz megérteni a Gotse Delcsevről szóló szöveget” – mondta Angel Dimitrov.
Általában minden találkozó után megismétlődnek a kudarc negatív megállapításai, mivel a tárgyalások az Észak-Macedón Köztársaságban a tavalyi választások előtt megszakadtak. Ugyanakkor az észak-macedóniai kormánypárt és az ellenzék is számos reményét fejezte ki, hogy az országunkban bekövetkezett hatalomváltást követően megfordul az álláspontunk, illetve Bulgária vétója az EU-tagság tárgyalási kereteit illetően. az RSM és Albánia.
Ugyanakkor számos uniós tagállam befolyási kísérlete fokozódik, Heiko Maas német külügyminiszter a berlini folyamat külügyminiszterének virtuális találkozóján beszélt.
