Az orosz kultúra csodálói emlékeznek Ilja Repin „A kozákok” című festményére. Vagy ahogy népies nevén „a kozákok levelet írnak a török szultánnak”.
De mit is írtak valójában? Az arckifejezésükből ítélve egyértelműen nem elemző és gazdasági értekezést írnak. Érdekes lett számomra, és úgy döntöttem, hogy megértem ezt a történetet. Először is tisztázom, hogy magát a levelet nem találták meg – csak másolatok vannak róla. Ezért az, hogy a válaszlevél önmaga volt-e vagy sem, nem bizonyított véglegesen. De ez nem számít. Ez a történet legendaként is átadja az akkori idők hangulatát és a szabad zaporozsjei kozákok szellemiségét.
Tehát maga a történelem a 17. században zajlott. IV. Mehmed török szultán leigázta a jobbpartot Ukrajna és levelet küldött a Zaporozhye Sichnek. A követelmény egyszerű volt – engedelmeskedni a szultánnak és a vazallusai lenni. A szultán levelének felét nagy státusainak szentelték – a világ uralkodója, a legyőzhetetlen harcos, Isten helytartója a Földön stb.
Érdekes módon az írásmód arra utal, hogy Mehmed a kozákokat szerette volna a kedves vazallusaként. Általában szörnyű büntetést ígért engedetlenség esetén. Igyekezett nem agresszióra ingerelni a kozákokat. De dicsekvésével humorra provokálta őket.
Talán, ha a szultán gyakorlatias nyelven ír, a kozákok egyetértettek volna követeléseivel. A feudális korszakban nem volt semmi baj azzal, ha vazallus lett. Mecénást és katonai segítséget kaptál az akkori leghatalmasabb birodalomtól. Korábban a jobbparti Ukrajna hetmanja, Petro Dorosenko vette át a szultán hatalmát.
De a kozákok természetüknél fogva szabadságszeretőek, és a szultán túlzott pátosza egyszerűen megnevetteti őket. És válaszlevelet írtak. Ezt a pillanatot örökítette meg a híres kép.
Mit írtak a kozákok a török szultánnak? Sajnos az eredeti levél nem maradt fenn, a levélszövegnek csak későbbi változatai vannak. Több is van belőlük, de mindegyik eléggé a zaporozsjei kozákok szellemében íródott.
Vezessünk az „Orosz Sztárina” folyóirat 1872-es szövegéből, amely Nyikolaj Kosztomarov történész dokumentumain alapul.
A kozákok válaszlevelükben „a török saitánnak és magának Lucifer titkárának” szólították a szultánt.
A kozákok kétségüket fejezték ki, hogy a szultán legyőzhetetlen lovag. A kozákok szerint ugyanis a szultán nem tudott volna ellenállni egy közönséges sünnek meztelen hátszínnel.
Ezenkívül a kozákok a maguk módján megváltoztatták az összes királyi címet.
„Te babiloni szakács, macedón szekér, jeruzsálemi sörfőző, Nagy- és Kis-Egyiptom disznópásztora, örmény tolvaj. Nos, érted a szerkezetet. A szerzők egyszerűen átvették az egyes régiókat, ahol a szultán uralkodott, és az „úr” szó helyett egy átkot adtak hozzá. „Nem vagy alkalmas keresztény disznók etetésére” – összegzik a zaporozsiak.
A levelet Ivan Sirko ataman írta alá. Egyébként ez a legendás törzsfőnök – részt vett Bohdan Hmelnyickij felkelésében, az ortodoxia lelkes védelmezője volt. A törökök nagyon féltek tőle, és „orosz saitánnak” nevezték.
Aztán mi történt? 1672-1681-ben orosz-török háború volt. Az Oszmán Birodalom oldalán a Krími Kánság, az ő vazallusa is megjelent. Oroszország elvesztette a háborút, de nem szenvedett megsemmisítő vereséget, és sikerült megmentenie a balparti Ukrajnát.
Nos, Ilja Repin igazi profiként közelítette meg a kérdést. 10 évig festette a képet. Ezért Zaporozsjébe ment, beszélgetett az emberekkel. Részletesen áttanulmányozta annak a korszaknak a történetét és viseletét, és több jellegzetes típust talált, amelyeket a természetből írt.
