Afgánok menedékkérelmei közelednek a szíriaiak menedékkérelmeihez

Míg júliusban még mindig a szíriaiak alkották a menedékkérők legnagyobb csoportját az EU+ országaiban, az afgánokhoz viszonyított különbség tovább csökkent. Mivel ezek és más főbb nemzetiségek lényegesen több kérelmet nyújtottak be az előző hónapokhoz képest, a kérelmek száma a COVID-19 kitörése óta a legmagasabb szinten volt, és megközelítette a pandémia előtti szintet. 

Elemzés felszabaduló az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal (EASO) által végzett munkája azt mutatja 50 júliusában körülbelül 000 2021 nemzetközi védelem iránti kérelmet nyújtottak be az EU+-ban,¹ jelentősen több, mint júniusban (+ 8 %). A leggyakoribb származási országok Szíria, Afganisztán, Törökország, Pakisztán és Irak voltak. Az afgánok kérelmei immár ötödik egymást követő hónapja nőttek, körülbelül 7-ra (+ 21 % júniustól). Ez viszonylag közel volt a szíriaiak által benyújtott kérelmek számához (8 500, + 14 %). Az afgánok és a szíriaiak közötti különbség 2020 decembere óta szinte folyamatosan csökken. 

A törökök (2) a harmadik legnagyobb csoport volt júliusban, miután júniushoz képest felére nőtt a jelentkezésük. Az irakiak által benyújtott kérelmek csúcsát (2 300) részben a Fehéroroszországon áthaladó irreguláris migrációs útvonal okozta. Több keleti partnerségi és nyugat-balkáni ország állampolgárai jelentkeztek nagyobb számban, például grúzok (1) és albánok (300). Ezzel szemben számos észak- és nyugat-afrikai állampolgár – köztük a marokkóiak (980) és a maliak (1) – kérelmei visszaszorultak. 

A menedékkérelmek fokozatos visszatérése a járvány előtti szintre 

Az egész júliusban a legmagasabb volt a kérelmek száma a COVID-19 kitörése óta és először 80 februárjában haladta meg a legutóbbi, pandémia előtti szint 2020%-át. A fennmaradó különbség a latin-amerikaiak kérelmeinek hosszabb távú csökkenésével magyarázható. Sok más nemzetiség esetében úgy tűnik, hogy a menekültüggyel kapcsolatos migráció COVID-19 okozta korlátai az utóbbi időben kisebb hatást gyakoroltak.

Júliusban több mint 2 kérelmet nyújtottak be az EU+-ban a kísérő nélküli kiskorúak önkövetelményként., míg júniusban 1 és májusban 900 volt. Ennek a fejlődésnek a fő hajtóereje a kísérő nélküli kiskorúak voltak Afganisztán, akiknek kérelmei a májusi 700-ról júniusban 1-re, júliusban pedig közel 000-ra emelkedtek, vagyis a kísérő nélküli kiskorúak felét teszik ki. Mivel a kísérő nélküli kiskorúak kérelmei nagyjából a kérelmek összességével megegyező mértékben nőttek, júliusban még mindig az összes kérelem 1%-át tették ki. 
 

Az afgánok elismerési aránya csak a fele a szíriaiakénak

Az EU+-országok menekültügyi hatóságai júliusban legalább 35 100 elsőfokú határozatot hoztak,² valamivel kevesebb, mint júniusban. A határozatok harmadát szíriaiak, afgánok és pakisztániak kapták. Összességében az elsőfokú határozatok száma továbbra is felülmúlja a kérelmeket. Július végén megközelítőleg 366 300 ügy volt függőben első fokon,³ és ez a júniustól lényegében stabil volt a lemaradás.

Az előzetes adatok alapján az EU+ elismerési arány⁴ júniusban 39% volt. Az összes pozitív döntés háromötöde adott menekültstátuszt, míg a fennmaradó rész kiegészítő védelmet. Az elismerések aránya különösen magas volt a szíriaiak (87%) és az eritreaiak (81%) esetében. Az afgánok elismerési aránya 45%-kal lényegesen alacsonyabb volt, mint az előző hat hónapban.

További információért és interaktív adatvizualizációért látogassa meg a Legújabb menekültügyi trendek cimre.

További információk az Európai Menekültügyi Támogatási Hivataltól kérhetők a következő e-mail címen: [email protected]

Megjegyzések
____

 [1] Az EASO EPS-adatai előzetesek, és eltérhetnek az Eurostatnak később benyújtott, hitelesített hivatalos statisztikáktól. Az Eurostat adatait az EASO éves menekültügyi jelentése tartalmazza. A teljes EPS-szám három EU+-országra vonatkozó becsléseket tartalmaz, és az adatok frissítése után változhat.

[2] Három EU+-ország esetében nem álltak rendelkezésre adatok a júliusi határozatokról, és a kérelmekkel való összehasonlítást kiigazították

[3] Három EU+-ország esetében júniusi vagy májusi értékeket használtak, mivel júliusi adatok nem álltak rendelkezésre.

[4] Ez az EU által szabályozott védelemtípusok (menekültstátusz és kiegészítő védelem) első fokon elismert arányára vonatkozik.