Az Egyesült Királyság hitpárti vezetői csatlakoztak egymáshoz, hogy ellenezzék az asszisztált öngyilkosság legalizálását a parlamenti vita előtt.
Canterbury érseke, az angliai egyház vezetője, az Egyesült Királyság főrabbija, valamint az angliai és walesi római katolikus egyház feje súlyos aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a segélyezett öngyilkosság legalizálása a kiszolgáltatott embereket fenyegeti.
Gordon Brown volt brit miniszterelnök is csatlakozott az ellenzékhez, és arra figyelmeztetett, hogy egy olyan törvény elfogadása, amely lehetővé teszi a haldoklás segítését, „aláásná az élet szentségét”, és olyan csúszós lejtőhöz vezetne, amelyben a gyengéknek arra kényszerülnek, hogy véget vessenek életüknek. A The Times számolt be október 21.
Brown csatlakozott az Egyesült Királyság főrabbijához, Canterbury érséhez és Nagy-Britannia legrangosabb római katolikus bíborosához, amikor ellenezte a magántag törvényjavaslatát, amelyet másodszor is megvitatnak a Lordok Házában.
A UK Times szerkesztői cikkében Brown azt mondta, hogy az orvosi szakma középpontjában a szenvedések enyhítése kell, hogy legyen, és hogy a törvényjavaslat „hideg, bürokratikus irányelvei” megváltoztathatják a britek orvosokra és ápolókra vonatkozó álláspontját.
A figyelmeztetés érkezett a vita előtt október 15-én a brit törvényhozás magasabb kamarájában, a Lordok Házában, a haldokló törvényjavaslatról számolt be a Chrisitian Today.
A tárgyalt törvény az Egyesült Államok Oregon állam hasonló jogszabályaira épül, és májusban került és került be az Egyesült Királyság felsőházába, Vatikáni Hírek számoltak be.
Egy korábbi, 2014-ben benyújtott törvényjavaslatot követ, amely az akkori 2015-ös brit általános választások miatt nem tudott tovább haladni.
A vita tárgyát képező törvény azt javasolja, hogy a hat hónapnál fiatalabb, halálosan beteg emberek öngyilkossággal vessenek véget életüknek.
A felsőház képviselőinek írt közös levélben, Justin Welby anglikán vezető érsek, Vincent Nichols katolikus bíboros és Ephraim Mirvis főrabbi arra szólítottak fel, hogy a „segített életvitelre” helyezzék a hangsúlyt az asszisztált haldoklás helyett.
A megígért biztosítékokkal kapcsolatban kételyeket fogalmaztak meg, mivel arra figyelmeztettek, hogy a kiszolgáltatottak egyre kiszolgáltatottabb helyzetbe helyezése nem szolgálja a közjót.
„Mélységes nyugtalanságot” osztottak a javaslatok miatt, és ehelyett egy olyan együttérző társadalom létrehozását kérték, amely magas színvonalú palliatív ellátást kínál az élet utolsó hónapjaiban élő emberek számára.
„Az általunk vallott hit által minden emberi életet a Teremtő értékes ajándékának tartunk, amelyet támogatni és védeni kell” – mondták.
„Minden hívő ember, és egy sem, oszthatja aggodalmunkat, hogy a közjót nem szolgálják olyan politikák vagy cselekedetek, amelyek nagyon sok kiszolgáltatott embert sérülékenyebb helyzetbe hoznának.
„Arra kérünk bármilyen hitű vagy meggyőződésű embereket, hogy közös emberi kötelékünk révén csatlakozzanak hozzánk a társadalmunkon belüli legsebezhetőbb emberek gondozásában.
„A törvényjavaslatban szereplő javaslatokkal ellentétben továbbra is olyan intézkedéseket szorgalmazunk, amelyek a magas színvonalú palliatív ellátást mindenki számára elérhetővé teszik élete végén.
"Úgy gondoljuk, hogy az együttérző társadalom célja az életvitel segítése, nem pedig a támogatott öngyilkosság elfogadása."
