19.7 C
Brüsszel
Wednesday, May 1, 2024
Emberi jogokBujar Osmani: A bolgárok alkotmányba foglalása nem ellentétes...

Bujar Osmani: A bolgárok alkotmányba foglalása nem ellentétes az RN Macedónia érdekeivel

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

Newsdesk
Newsdeskhttps://europeantimes.news
The European Times A News célja, hogy olyan híreket közöljön, amelyek fontosak a polgárok tudatosságának növelése érdekében egész földrajzi Európában.

A bolgár közösség alkotmányba való felvételére irányuló kérés nem mond ellent RN Macedónia érdekeinek, mert az országnak soha nem volt gondja felismerni a különböző etnikai csoportokat, amelyeknek lehetőségük van kifejezni identitásukat, kulturális, történelmi sajátosságaikat, beleértve a bolgár közösséget is. az Északi Köztársaságban. Macedónia. Ezt Bujar Osmani külügyminiszter mai sajtótájékoztatóján az 5 + 1 kérdést tartalmazó útitervről beszélt, amelyet a vita lehetséges megoldásaként említettek a tegnapi brdói csúcson: magas rangú EU-tisztviselők.

A rövid név kérdése, a gyűlöletbeszéd kérdése, a kommunizmus áldozatainak rehabilitációjának kérdése, a történelmi bizottság munkája, a Bolgár Köztársaság belügyeibe való be nem avatkozás kérdése, és ez az 5 kérdés a bolgárok alkotmányba való felvételéről – ez az az öt pont, amely állandó témája a Bulgáriával folytatott tárgyalásoknak, és a kormányközi bizottság megőrzésére és a vita megoldására tett kísérlet keretei közé tartozik.

Az útitervnek november elejére el kell készülnie, és olyan megoldásokat fog tartalmazni, amelyeket a tárgyalások során végig kell elérni – tette hozzá a miniszter.

„Úgy gondolom, hogy Bulgária a két ország nemzetének kezdeti irracionális helyzetéből egy olyan helyzet felé mozdul el, amelyben azt mondja, hogy van egy bolgár közössége, amelynek saját identitása és kulturális adottságai eltérnek a többségétől. Már maga az a tény, hogy más közösségekkel – macedón, albán, török ​​– különálló és bolgár közösségként szerepelni kell, összhangban van azzal a nézettel, hogy az RSM-ben különböző etnikai közösségek vannak, amelyeknek joguk van kifejezni tulajdonságaikat. .Ez meg fog történni, ahogy a miniszterelnök mondta, abban a pillanatban: „Amikor az EU-tagság miatt megnyílik az Alkotmány, akkor nincs gondunk a horvát és más közösségek bevonásával, mert ez az ország kormányzási koncepciója, amelyben elismerjük. az állampolgárok kollektív szerveződése etnikai jellemzők alapján” – mondta Osmani.

Az útitervben szereplő többi kérdésről elmondta, hogy ezek olyan kérdések, amelyekről már régóta beszélnek, és úgy gondolja, hogy lehet megoldást találni.

Szerinte nem lehetséges a viszonosság a macedón kisebbségnek a bolgár alkotmányba való felvételét illetően, mivel két különböző alkotmányos rendelkezésről van szó az állampolgárok etnikai hovatartozás szerinti szerveződéséről Észak-Macedóniában és a Bolgár Köztársaságban, illetve „Bulgária Alkotmánya szerint nem ismeri el velünk ellentétben az állampolgárok etnikai alapú szervezetét. "

„Ezért ez a viszonosság nem lehetséges, mivel az RNM elkötelezett amellett, hogy a Bolgár Köztársaság belső szervezetébe, vagyis ebbe az alkotmányos rendbe, amely etnikai alapon nem ismer el szervezeteket, nem avatkozik be, de ez igen. nem jelenti azt, hogy a polgároknak nincs joguk arra, hogy úgy fejezzék ki magukat, ahogy akarják – mondta Osmani.

Ugyanakkor egy macedón kiadvány elképedt: arról beszélnek, hogy az EU kiutasítja Bulgáriát, mert hátráltatja a bővítést!

Ljupco Arsovski volt macedón nagykövet arról beszélt Új-Macedóniában, hogy feltételezik, hogy Bulgária EU-tagságának megszüntetésének lehetőségét sértik, ami egyfajta európai nyomásgyakorlást jelent a Macedóniára kirótt vétó megoldására. Ugyanakkor úgy véli, ha az Unió meg akarta tenni, akkor már meg kellett volna tennie.

„Úgy gondolom, hogy az EU továbbra is keresni fog más módokat arra, hogy nyomást gyakoroljon Bulgáriára, de magatartását igazolja is. A szlovéniai csúcstalálkozó után azonban a macedón-bolgár vita okai körüli köd feltámadt a legtöbb európai vezető számára, és világosabb a kép Bulgária Macedóniával szembeni vétójáról, az európai vezetők egyértelművé teszik, hogy ez egy kétoldalú kérdés, amelyet nem szabad. megterheli a bővítési folyamatot. De potenciális veszélyt látok Radev bolgár elnök tapasztalatában, aki ravaszul próbál ráerőltetni az EU-ra a helyzet Görögországgal való kiegyenlítésével, vagyis a preszpai megállapodással, a Bulgáriával kötött jószomszédsági megállapodás végrehajtásával. Az uniós megállapodásokból való kilépés lehetőségéről nem hiszem, hogy ilyen radikális lépést tennének Bulgária felé – mondta.

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -spot_img
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -