21.1 C
Brüsszel
Április 30, 2024
EurópaMesterséges intelligencia: az EU-nak globális szabványalkotóként kell fellépnie

Mesterséges intelligencia: az EU-nak globális szabványalkotóként kell fellépnie

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

A Parlament mesterséges intelligenciával foglalkozó különbizottsága a digitális korszakban (AIDA) kedden fogadta el végső ajánlásait, lezárva a 18 hónapos vizsgálatot.

Az elfogadott szöveg szerint a mesterséges intelligencia (AI) használatáról szóló nyilvános vitának arra kell összpontosítania, hogy ez a technológia óriási mértékben kiegészítheti az embereket.

A szöveg arra figyelmeztet, hogy az EU lemaradt a technológiai vezető szerepért folyó globális versenyben. Ennek eredményeként fennáll annak a veszélye, hogy a jövőben máshol dolgoznak ki szabványokat, gyakran nem demokratikus szereplők által, miközben az EU-nak globális szabványalkotóként kell fellépnie a mesterséges intelligencia területén.

A képviselők olyan szakpolitikai lehetőségeket határoztak meg, amelyek felszabadíthatják a mesterséges intelligencia potenciálját az egészségügyben, a környezetvédelemben és az éghajlatváltozásban, segíthetik a világjárványok és a globális éhezés elleni küzdelmet, valamint javíthatják az emberek életminőségét a személyre szabott orvoslás révén. A mesterséges intelligencia a szükséges támogató infrastruktúrával, oktatással és képzéssel kombinálva növelheti a tőke- és munkatermelékenységet, az innovációt, a fenntartható növekedést és a munkahelyteremtést – teszik hozzá.

Az EU-nak nem kellene mindig szabályoznia a mesterséges intelligenciát mint technológiát. Ehelyett a szabályozási beavatkozás szintjének arányosnak kell lennie a mesterséges intelligencia-rendszer meghatározott módon történő használatához kapcsolódó kockázat típusával.

A tömeges megfigyelés veszélyei

A szövegtervezet azt is hangsúlyozza, hogy a mesterséges intelligencia technológiák döntő fontosságú etikai és jogi kérdéseket vethetnek fel. Kiemeli a globális közösségen belüli konszenzus elérésének kihívását a mesterséges intelligencia felelős használatának minimumszabályairól, valamint a katonai kutatással és a halálos autonóm fegyverrendszerekkel kapcsolatos technológiai fejlesztésekkel kapcsolatos aggályokat.

A képviselők szerint bizonyos mesterséges intelligencia-technológiák soha nem látott mértékben teszik lehetővé az információfeldolgozás automatizálását. Ez megnyitja az utat a tömeges megfigyelés és más jogellenes beavatkozás előtt, és veszélyt jelent az alapvető jogokra, különösen a magánélethez és az adatvédelemhez való jogra nézve.

A tekintélyelvű rezsimek mesterséges intelligencia-rendszereket alkalmaznak állampolgáraik ellenőrzésére, tömeges megfigyelésére és rangsorolására, illetve a mozgás szabadságának korlátozására. A domináns technológiai platformok arra használják őket, hogy több információt szerezzenek egy személyről. Az ilyen profilalkotás kockázatot jelent a demokratikus rendszerekre, valamint az alapvető jogok védelmére – vélik az EP-képviselők.

Idézet

Vezető MEP Axel Voss (EPP, DE) azt mondta: „Az AIDA-jelentéssel egyértelműen megmutatjuk, hogy a mesterséges intelligencia lendületet ad a digitalizációnak és megváltoztatja a globális digitális versenyt, a mesterséges intelligencia ütemtervünk pedig olyan helyzetbe hozza az EU-t, hogy vezető szerepet tölthessen be.”

„Az EU-nak most egyedülálló lehetősége van arra, hogy előmozdítsa a mesterséges intelligencia emberközpontú és megbízható, az alapvető jogokon alapuló megközelítését, amely kezeli a kockázatokat, miközben teljes mértékben kihasználja az AI által az egész társadalom számára nyújtott előnyöket. Olyan jogi keretre van szükségünk, amely teret hagy az innovációnak, és egy harmonizált digitális egységes piacra, világos szabványokkal. Maximális befektetésre, valamint egy robusztus és fenntartható digitális infrastruktúrára van szükségünk, amelyhez minden polgár hozzáférhet” – tette hozzá.

AIDA bizottság elnöke Dragoş Tudorache (Renew, RO) azt mondta: „Jövőbeni globális versenyképességünk a digitális területen a ma bevezetett szabályoktól függ. Ezeknek a szabályoknak összhangban kell lenniük értékeinkkel: demokrácia, jogállamiság, alapvető jogok és a szabályokon alapuló nemzetközi rend tiszteletben tartása. Ez a legfontosabb, mivel a tekintélyelvűség és a demokrácia közötti küzdelem egyre kiélezettebbé válik – és sajnos halálosabbá válik, ahogyan azt Oroszország indokolatlan ukrajnai inváziója kapcsán is láthattuk.”

A következő lépések

A különbizottság 25 igen szavazattal, 2 ellenében, 6 tartózkodás mellett fogadta el a jelentést. Májusban a teljes Ház szavazásra bocsátja.

Háttér

A AIDA bizottság 2020 szeptemberében kezdte meg munkáját Megbízás, a bizottság azt a feladatot kapta, hogy feltárja a mesterséges intelligenciának az EU gazdaságára és annak különböző ágazataira gyakorolt ​​hatását, elemezze a harmadik országok mesterséges intelligencia megközelítését, és felvázolja az előttünk álló utat. A bizottság számos meghallgatások és viták betáplálni a jelentésbe. Az AIDA zárójelentése a bizottság fő eredménye.

A folyamat során a tagok és a munkatársak szakértelmet és betekintést gyűjtöttek a mesterséges intelligencia különféle vonatkozásairól. Ez a munka beépült a bizottság zárójelentésébe, amelynek célja egy 2030-ig tartó mesterséges intelligencia ütemterv létrehozása. Ezzel az üléssel a bizottság munkáját is lezárták.

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -spot_img
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -