„Láttuk ezt a holokauszt előtt, 1994-ben Ruandában”, valamint az 1990-es évek közepén a muszlimok, szerbek és horvátok közötti etnikai okok miatti boszniai konfliktusban is – mondta, emlékeztetve arra, hogy „a háborúk befejezéséhez kitartó cselekvésre van szükség”. , beleértve az éles retorika, az online és offline gyűlöletbeszéd, valamint az életeket és megélhetést befolyásoló jogsértések elleni küzdelmet.
A gyűlölet ellen
A magas rangú ENSZ-tisztviselő elmesélte, hogy a Egyezmény a népirtás bűncselekményének megelőzéséről és büntetéséről, amely 1948-ban „a holokauszt árnyékából kiemelkedett” büntetendő cselekményként azonosítja a népirtásra irányuló összeesküvést, a közvetlen és nyilvános népirtásra való felbujtást, a népirtás kísérletét és a népirtásban való bűnrészességet.
„Ez a véleménynyilvánítás szabadságának alapvető jogának teljes tiszteletben tartása mellett történik, amint azt a nemzetközi emberi jogi törvények biztosítják” – mondta.
Ukrajna a fókuszban
Különösen Ukrajnára térve Nderitu asszony kiemelte a regionális és nemzetközi fontos szerepét a folyamatban lévő humanitárius válság kezelésében, és hangsúlyozta annak fontosságát, hogy minden állam betartsa a nemzetközi emberi jogokat és a nemzetközi humanitárius jogot és elveket.
A különleges tanácsadó felidézte a főtitkár régióbeli látogatását, az ellenségeskedések beszüntetésére vonatkozó felhívását, valamint hivatalának a közösségek közötti párbeszéd támogatása érdekében végzett munkáját az ENSZ országcsoportjával.
Eközben „a helyzet folyamatos romlása” arra késztette a különleges tanácsadót, hogy felszólítson mindenkit, aki befolyásos helyzetben van, „kettőzzék meg erőfeszítéseiket a béke helyreállításához való hozzájárulás érdekében”.
Felszólította a vallási vezetőket, hogy használják fel befolyásukat a folyamatban lévő konfliktus megoldására irányuló erőfeszítések támogatására, ne szítsák azt tovább, és emlékeztetett arra, hogy a nemzeti, faji vagy vallási gyűlölet, amely diszkriminációra, ellenségeskedésre vagy erőszakra való felbujtásnak minősül, a nemzetközi jog értelmében tilos. .
A megoldás mindenki elkötelezettségével lehetséges - ENSZ különleges tanácsadója
"Keményebben kell dolgoznunk"
Az ukrajnai népirtás és háborús bűncselekmények lehetséges elkövetését feltételező állításokról azt mondta, hogy ezt csak „illetékes bíróság döntheti el”, hozzátéve, hogy irodája „nem folytat nyomozást meghatározott eseményekkel kapcsolatban, vagy múlt”.
Míg a különleges tanácsadó szerepe a megelőzés, nem pedig az ítélkezés, ismét felszólított „a háború befejezésére, a civilek védelmének biztosítására és a diplomáciai erőfeszítések felgyorsítására, hogy mindkettő lehetséges legyen”.
„A megelőzés a jövőre és a múltra is összpontosít, és a háborúra adott válaszként kitörő ellenségeskedés azt jelenti, hogy keményebben kell dolgoznunk mindenki védelmén” – mondta.
Sürgette a Tanácsot és az érintett feleket, hogy „egy átfogó jövőképet fogalmazzanak meg, javasoljanak egy ütemtervet… amely nem közömbös az igazságtalansággal szemben”.
Noha „mindenki elkötelezettségével lehetséges a megoldás”, emlékeztetett arra, hogy minden további késéssel „az emberi szenvedés eszkalációja tovább folytatódik”.
Elemberteleníteni az ukránokat
Liubov Tsybulska, a Stratégiai Kommunikációs és Információbiztonsági Központ, az ukrán kormány által létrehozott agytröszt vezetője azt mondta, hogy „több ezer” bizonyíték utal most orosz háborús bűnökre.
Idézte továbbá az orosz médiából kiolvasott „népirtó retorikát”, amely Ukrajnát „hamis nemzetként” említi, amely nem „érdemli meg a létezést”.
Emlékeztetve a szovjet korszakban az ellenség kiéheztetésére alkalmazott taktikára, azzal vádolta Oroszországot, hogy „éhínséget hoz”, és azt mondta, hogy egyes orosz csapatok „büszkeségüket és jóváhagyását” fejezik ki az elkövetett visszaélésekkel kapcsolatban.
Cibulska asszony kiemelte a szerinte az ukrán kultúra lerombolására tett erőfeszítéseket, és feltette a kérdést: „Miért utálnak minket az oroszok?”.
Cyber front
Jared Cohen, a Jigsaw vezérigazgatója és az Egyesült Államok Külkapcsolati Tanácsának adjunktus főmunkatársa részletesen beszélt a kiberhadviselésről és arról, hogyan zajlott ez az ukrán háború alatt.
„A levegőhöz, a szárazföldhöz és a tengerhez hasonlóan az internet is kritikus területté vált a háború alatt” – mondta, és úgy jellemezte, amit Ukrajna eddig megtapasztalt, „a jövőben várható események kristálygömbjeként”.
A „hagyományos hackeléssel” nullázta a „támadási vektorokat”, beleértve a kritikus infrastruktúrát is; elosztott szolgáltatásmegtagadási (DDoS) támadások vagy rosszindulatú kísérletek a webhely normál forgalmának megzavarására; valamint közepes és nagy méretű támadások – vagy „mikroözönek” –, amelyek jelentősen felpörgetik a támadások összetettségét.
Cohen úr rámutatott az ukrán kormány és vezetés aláásására irányuló online erőfeszítésekre.
Például „az állítólagos kokainfüggőség mély hamisítványait használták [Volodymyr] Zelenskyy elnök elleni zaklató kampány átengedésére és táplálására”, hogy aláássák hitelességét, azzal a céllal, hogy a támogatást Oroszország felé fordítsák – mondta.
Egy nő átmegy egy alagúton az ukrajnai Harkiv metróállomásán, ahol az emberek menedéket keresnek a fenti konfliktus elől.
