Az Európai Környezetvédelmi Ügynökség szerint a műanyaghulladék mennyiségének növekedése közepette Európa-szerte többet kell tenni a tengeri szemét kiváltó okainak kezelése érdekében a forrásnál, hogy megakadályozzuk, hogy a hulladék szennyezze a szárazföldi folyókat, és eljusson partvonalainkba és tengereinkbe. (EEA) ma közzétett internetes jelentés.
Szárazföldi források egy hatalmas A tengeri hulladék 80%-a Európában, és ennek körülbelül 85%-a műanyag az EEA internetes jelentése szerint „A forrástól a tengerig – A tengeri hulladék elmondhatatlan története”. Csomagolás és kisméretű műanyag tárgyak a műanyaghulladék közel 80%-át teszik ki. Az új EEA-jelentés a első európai szintű tanulmány a maga nemében holisztikus pillantást vetve arra, hogyan keletkezik ez az alom, és hogyan kerül a folyóinkon keresztül európai tengereinkbe.
A riport kínál tíz ajánlást a tudás bővítése, hogy kiegészítse az Európai Unió már megerősített intézkedéseit az EU zéró szennyezésről szóló cselekvési terve, a körforgásos gazdaság cselekvési terve (beleértve a műanyagstratégiát), a tengeri stratégiáról szóló keretirányelv és az egyszer használatos műanyagokról szóló irányelv révén.
A műanyaghulladék még mindig növekszik
Az intézkedések ellenére az adatok azt mutatják műanyag hulladék keletkezése gyorsabban növekszik, mint a gazdasági növekedés. A műanyaghulladék-termelés folyamatos növekedése még mindig túl nagy nyomást gyakorol az európai partokra és tengerekre. És hogy az Európai Unió jelenleg nincs jó úton haladva a hulladék jelentős csökkentésére vonatkozó politikai céljainak megvalósítása felé a körforgásos gazdaságra való átállás során, amelynek célja a jelenleg kidobott műanyagok és csomagolóanyagok mennyiségének jelentős csökkentése.
2011 és 2020 között az EU 27 tagállamában 22%-kal nőtt az egy főre jutó műanyaghulladék, valamint a rosszul kezelt műanyaghulladék mennyisége. A legtöbb használt és kiselejtezett műanyag tárgyat vagy újrahasznosítják, elégetik, vagy hulladéktárolókban tárolják, de a hulladékgazdálkodási kapacitás korlátai miatt egy részük még mindig eljut tengereinkbe és óceánjainkba, így a tengeri hulladék elsődleges forrásává válik. Ez össze nem gyűjtött hulladék Európa számos folyóján keresztül jut el partjainkra. Az eredmény az, hogy a vizsgált tengeri területek 75%-a szennyezett. Ez óriási probléma, mivel a műanyag a táplálékláncon keresztül hatással van a tengeri élővilágra és az emberi egészségre. Egyes esetekben a műanyag tartós jellege azt jelenti, hogy akár 500 évig is eltarthat a környezetben.
Amit tudnunk kell a cselekvéshez
Európa zöld céljainak, különösen a hulladékmegelőzési, -csökkentési és -gazdálkodási célok eléréséhez a tengeri hulladék teljes megértésére van szükség – a forrástól a tengerig. Nekünk is kell szétválasztani a hulladéktermelést a gazdasági növekedéstől. A hulladékgyűjtés és -kezelés javítására irányuló európai erőfeszítések előrelépést tettek a helytelenül kezelt, nem csomagolóanyagból származó műanyag (PPSI) hulladék arányának csökkentésében. A megoldások megtalálása érdekében az uniós jogszabályok egy integráltabb, monitoringon alapuló megközelítés felé haladnak, amelyet a szárazföldre és a folyókra vonatkozó jobb adatgyűjtés és -elemzés támogathatna. A legtöbb tengeri hulladék a szárazföldön keletkezik, és a hulladékkezelési adatok megbízhatósága korlátozott, és a folyókon keresztül szállított műanyagszemetet továbbra is nem vizsgálják.
A ajánlások a meglévő és kialakulóban lévő adatforrások jobb felhasználására összpontosít jobban figyelje a problémás területeket, amely segíthet célzott intézkedések kidolgozásában.
Régimódi takarítások és a fizikai megfigyelés önkéntes állampolgár tudósok is felbecsülhetetlen értékűek. A technológia is egyre fontosabb szerepet játszik. Távérzékelés műholdakon, repülőgépeken, drónokon és mesterséges intelligencián keresztül segíthet megérteni az összegyűjtött „nagy adatot”.
A hulladékszivárgás és a folyami szemét becslési modelljei ugyanolyan fontosak, mint a finomszemcsés adatgyűjtési és monitorozási tevékenységek. Ezeknek az eszközöknek a használatára van szükség a politikai döntéshozatal előmozdításához azokban az országokban és közösségekben, amelyek a legnagyobb helytelen hulladékgazdálkodási problémákkal küzdenek.
