Az Ügyvédi Tanács mélységes aggodalmát fejezi ki a Pakisztán egyes részein a közelmúltban megjelent bejelentések miatt, miszerint az ahmadi muszlim ügyvédeknek le kell mondaniuk vallásukról, hogy az ügyvédi kamaránál praktizálhassanak. Mind a Gujranwala Kerületi Ügyvédi Kamara, mind a Khyber Pakhtunkhwa Ügyvédi Tanács közleményt adott ki, miszerint mindenkinek, aki az ügyvédi kamara felvételére jelentkezik, határozottan nyilatkoznia kell, hogy muszlim, és el kell mondania az Ahmadiyya muszlim közösség és alapítója, Mirza Ghulam Ahmad tanításait.
A Pakisztáni Iszlám Köztársaság alkotmánya rögzíti a vallásszabadság és a törvény előtti egyenlőség elvét, és nehéz belátni, hogy a figyelmeztetések hogyan lehetnek összhangban ezzel az elvvel.
Nick Vineall KC, az angliai és walesi ügyvédi kamara elnöke írt a pakisztáni ügyvédi tanács elnökének kérve, hogy tegyenek lépéseket az ahmadi muszlimok és nem muszlimok elleni diszkrimináció orvoslására.
Szerint hírek A The Friday Timesból az ahmadi muszlimok fizikai támadásokkal is szembesültek a bíróságon. A szindh-karacsi legfelsőbb bíróság ítéletében Omar Sial J. kijelentette: „Nemcsak a bíróság megfélemlítésére és a zavartalan igazságszolgáltatásba való beavatkozásra törekedtek, hanem egy ügyvéd… fizikailag bántalmazta… az egyik tudóssal szemben. a kérelmező ügyvédje. […] Ez egyszerűen elfogadhatatlan magatartás és magatartás volt, és az ügyvédi kamaráknak és tanácsoknak szükségszerűen el kell ítélniük.”
Az angliai és walesi ügyvédi tanács elnöke, Nick Vineall KC ezt mondta:
„Jelenleg Pakisztánra érthető módon hatalmas nemzetközi politikai figyelem irányul. A demokratikus folyamatokkal kapcsolatos szélesebb körű aggodalmak közepette felhívták a figyelmünket az ahmadi muszlim ügyvédek sajátos aggályaira, akiket megkülönböztetés ér, mivel vallásuk miatt megtagadják tőlük az ügyvédi kamaránál való praxisjogot.
„A Gujranwala-ban és Khyber Pakhtunkhwa-ban hozott döntések az ahmadi muszlimok és nem muszlimok kizárásáról az ügyvédi kamarából – és tágabb értelemben potenciálisan kizárják az állampolgárokat a jogi képviselethez való hozzáférésből – szándékosan diszkriminatívak, és lehetetlennek tűnik összeegyeztetni Pakisztán vallásszabadság és alkotmányos alapelveivel. törvény előtti egyenlőség.
„Sürgetjük a pakisztáni ügyvédi tanácsot, mint átfogó testületet, hogy tegyen lépéseket.”
