16.6 C
Brüsszel
Thursday, May 2, 2024
EgészségAz elektromos szék, a pszichiátriai elektrokonvulzív terápia (ECT) és a halálbüntetés

Az elektromos szék, a pszichiátriai elektrokonvulzív terápia (ECT) és a halálbüntetés

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

Gabriel Carrion Lopez
Gabriel Carrion Lopezhttps://www.amazon.es/s?k=Gabriel+Carrion+Lopez
Gabriel Carrión López: Jumilla, Murcia (SPANYOLORSZÁG), 1962. Író, forgatókönyvíró és filmrendező. 1985 óta dolgozik oknyomozó újságíróként a sajtóban, rádióban és televízióban. Szekták és új vallási mozgalmak szakértője, két könyve jelent meg az ETA terrorcsoportról. Együttműködik a szabad sajtóval és előadásokat tart különböző témákban.

6. augusztus 1890-án használták először az Egyesült Államokban az elektromos széknek nevezett kivégzési formát. Az első ember, akit kivégeztek, William Kemmler volt. Kilenc évvel később, 1899-ben a Sing Sing börtönben kivégezték az első nőt, Martha M. Place-t.

De csak 45 évvel később, 1944-ben végeztek ki egy 14 éves, George Stinney nevű fiút. Ezt a fiatal fekete férfit bűnösnek találták két lány meggyilkolásában, és egy teljesen fehér bíróság azonnal brutális halálra ítélte a villanyszékben. A legkülönösebb, hogy ennek az emberi jogok elleni brutális támadásnak 2014-ben volt az epilógusa, amikor egy fellebbviteli bíróság egy feketejogi szervezetnek köszönhetően, amely az ügy bizonyítékait felülvizsgálta, ártatlannak nyilvánította, nem bűnösnek, hanem ártatlannak.

Az 1980-as évek végén, dokumentumfilmesként dolgoztam, lehetőségem volt részt venni egy dokumentumfilmben a halál formáiról, és ezek közül az egyik legmegdöbbentőbb kétségtelenül az volt, hogy láthattam azt a folyamatot, amikor egy embert egy székre ültetnek, és végtagjait hevederekkel kötötték a székhez. Ezután sínt helyeztek a szájába, hogy a görcsök alatt ne nyelje le a nyelvét, és ne fulladjon meg, a szemét becsukták, gézt vagy vattát tettek rá, majd felhelyezték a ragasztószalagot, hogy zárva maradjanak.

Feje tetején egy elektromos hálóhoz vezetékekkel összekötött sisak és végül a megsütés szörnyű kínzása valósult meg. Testhőmérséklete 60 fok fölé emelkedett, és miután szörnyű görcsöket szenvedett, könnyítenie kellett magán, és sorozatos hányást tapasztalt, amely a sín és az állára erősített pánt miatt csak fehér hab kandikált ki belőle. a szája sarkában, meg fog halni. Ezt humánus halálnak tekintették, tekintettel arra, hogy a 19. század végén ez váltotta fel az akasztást, ami nyilvánvalóan szörnyű volt.

Ma már nem használják ezt a gyakorlatot, bár egyes amerikai államok, köztük Dél-Karolina, gyakran lehetőséget adnak a foglyoknak. Ma már nincs bizonyíték a használatára, bár hasonló módszereket alkalmaznak a központi hírszerzés vagy terrorista mozgalmak által világszerte végrehajtott dokumentált kínzások egy részében. A váltakozó vagy egyenáramú kínzás még mindig a tíz leggyakrabban használt módszer közé tartozik.

Más szóval, az elektromos áram felhasználása a halál vagy a kínzás információszerzési formájaként alapvetően már az emberi jogok megsértésének minősül az egész világon, beleértve a Föld legradikálisabb országait is, amelyek gyakran írják alá az ENSZ különféle alapokmányait, amelyek elítélik az ilyen jellegű tevékenységeket. gyakorlatok.

Miért folytatja tehát a pszichiáterek serege szerte a világon azt a gyakorlatot, amelyet sok kollégájuk elítélt, ellenkezve az Egészségügyi Világszervezet, az Egyesült Nemzetek Szervezete, sőt a különböző, a témához kapcsolódó szervezetek iránymutatásaival és ajánlásaival. az Európai Unió ezen a területen? Mit próbálnak bizonyítani?

1975-ben a Salemben található Oregon Állami Kórházban, egy ma is létező pszichiátriai kórházban a történelem egyik legikonikusabb filmjének belsejét forgatták: Valaki átrepült a kakukkfészek felett. Kultikus film, a 33. század 100 legjobb filmje között a 20. helyen áll. Nem ez a hely a cselekmény kidolgozására, hanem egy pszichiátriai kórház életébe kalauzol el minket, ahol az 1960-as években elektrokonvulzív terápiákat végeznek.

A cselekmény 1965-ben játszódik, és a betegek kezelését mutatja be a központban. Az erőszakos nővérek megszállottan irányítják a betegeket. Orvosok, akik kísérletekhez használják őket, és mindenekelőtt az általuk agresszivitásuk elnyomására. Az elektrokonvulzió és különösen az első unokatestvér lobotómia része ebben a filmben annak, amit a pszichiátriai osztály akkoriban, sőt sok évvel később is művelt.

Végül a jelenet, amely ma is ismétlődik a világ számos részén, mindig ugyanaz. A pácienst fogolyként kezelik, megfosztják minden lehetőségétől, hogy beleszólhasson abba, hogy mi fog történni vele, és egy Pilátust alakító bíró az, aki megmossa a kezét egy egyszerű papírlapról, amelyben azt állítja, hogy ez a téma. , ez a személy elmebeteg, és szüksége van erre a terápiára az ügyeletes pszichiáter szerint.

Leültetik őket egy székre, vagy hordágyra fektetik, figyelmen kívül hagyva őket, ha viszonylag tudatosak és nincsenek teletömve antidepresszánsokkal és nyugtatókkal, és a fej bőrére elektródákat rögzítenek, amelyeken keresztül áramot vezetnek, anélkül, hogy tudnák, mi a terápia. termelni fog. Még a szájukba is tesznek egy darabot, hogy ne nyeljék le a nyelvüket, hogy lelkiismeret-furdalás nélkül lehessen alkalmazni az áramot.

Igen, vannak olyan tanulmányok, amelyek bizonyos javulásról beszélnek a súlyos klinikai depresszióban szenvedő betegek körében, még egyes esetekben ez a szám eléri a 64%-ot. Hasonlóképpen az erőszakos skizofrénia állapotában úgy tűnik, hogy ezeknek a betegeknek a személyisége javul, és kevésbé agresszívek. És így lehet velük élni. Olyan betegekről van szó, akiket egy életre agresszív elektrokonvulzív terápiára ítéltek, legtöbbjüknek nincs beleszólása a kezelésük megfelelőségébe. Mindig mások döntenek, de mit akar a beteg?

Ezekkel a ritka, többnyire pszichiátriai környezetben végzett tanulmányokkal szemben, amelyeket a pszichotróp gyógyszereket eladni vágyó gyógyszeripar fizetett, figyelmen kívül hagyják a kudarcokat, több százezer embernél alkalmazták ezt a terápiát az elmúlt néhány évben, bármilyen eredményt. Ilyen számokat soha nem tesznek közzé. Miért?

Az elmebeli hiányosságok, a memória elvesztése, a beszéd elvesztése, bizonyos esetekben a motoros problémák, és mindenekelőtt az antipszichotikus gyógyszerek rabszolgasága valóban olyan csapás, amely az ilyen gyakorlatokat elítélő szervezetek erőfeszítései ellenére hiábavaló.

Az Egyesült Államokban vagy az Európai Unióban, amikor ezt a fajta agresszív és kifogásolható terápiát, orvosi kínzást alkalmaznak, röviden, általában érzéstelenítést alkalmaznak a betegen. Ezt módosításokkal végzett terápiának hívják. Más országokban, például Oroszországban azonban a betegek mindössze 20% -a végzi el ezt a gyakorlatot lazító kezeléssel. Aztán az olyan országokban, mint Japán, Kína, India, Thaiföld, Törökország és más országokban, ahol bár használják, nincs statisztikai adat a témáról, még mindig a régi módon gyakorolják.

Az elektrokonvulzió mindenekelőtt egy olyan technika, amely sérti az egyének emberi jogait, beleértve azokat is, akiknek egy adott pillanatban szükségük lehet rá. Ezen túlmenően egy általános tanulmány nélkül, ami nagyon érdekes lenne, úgy gondolom, hogy ezt a technikát egyre többet alkalmazzák a pszichiátriai kórházakban szerte a világon emberek megsemmisítésére, hogy olyan betegeken végezzenek vizsgálatokat, akik nyűg. Olyan emberek, akik alig jelentenek valamit a társadalom számára, és akik nélkülözhetetlenek.

Mindig minden pszichiátriai gyakorlatot a társadalom, vagy inkább néhány nagyvállalat javára használnak?

A kérdések folytatódnak, és általában a pszichiátereknek nincs válaszuk. Még akkor is, ha a siker-hiba próbája után elvégzik az elektrokonvulzív terápiákat, és ez valami érdekes választ ad nekik, csekély javulást tudnak elérni a betegen, semmi határozottat; nem tudják, hogyan magyarázzák meg ennek a javulásnak az okát. Nincsenek válaszok, nem ismert, hogy milyen jót vagy rosszat tud produkálni. És csak annyit lehet mondani, hogy a betegeket tengerimalacnak használják. A világon egyetlen pszichiáter sem fogja garantálni, hogy egy ilyen gyakorlat visszafordíthatja bármelyik állítólagos rendellenességet, amelyre használják. Nincs pszichiáter a világon. És ha nem, akkor arra bátorítom őket, hogy írásban kérdezzék meg a tabletták szedésének valós előnyeit vagy valamilyen agresszív terápia alkalmazását, amelyet esetleg ajánlanak.

Másrészről, és összefoglalva, sok olyan embert, akiről úgy diagnosztizálnak, hogy az agy elektromos sokkot kapjon, antipszichotikus vagy antidepresszáns gyógyszerekkel kezelték, még szorongásoldókkal is teletömve. Egyszóval az agyukat gyógyszerekkel bombázták, amelyek ellenjavallatai sokszor súlyosabbak, mint az a kis probléma, amelyet megoldani próbálnak.

Nyilvánvaló, hogy a betegségeket folyamatosan előállító társadalmaknak gyógyszert is kell generálniuk rájuk. Ez a tökéletes kör, amely a társadalmat, az azt alkotó embereket elmebeteg emberekké változtatja, általában krónikus betegekké tesz minket, hogy bevehessék azt a tablettát, amely elmenti az elménket a legközelebbi gyógyszertárunkba.
Talán ezen a ponton szeretném feltenni azt a kérdést, amit sok orvosszakértő, köztük becsületes pszichiáter is feltesz magának: Mindannyian elmebetegek vagyunk? Fiktív mentális betegségeket hozunk létre?

Az első kérdésre a válasz NEM; a második kérdésre: Igen.

Forrás:
Elektrosokk: szükséges kezelés vagy pszichiátriai visszaélés? – BBC News World
És mások.

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -spot_img
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -