Felelősek lehetnek-e a háború finanszírozói és haszonélvezői az ukrajnai bűncselekményekért?

Ezeknek az embereknek a lehetséges erkölcsi és jogi felelőssége az ukrajnai bűncselekményekért kulcsfontosságú, de nagyrészt figyelmen kívül hagyott kérdés. Történelmileg ezek nem teljesen feltérképezetlen vizek. Amint azt egy kiváló könyv szerkesztette Nina HB Jørgensen, a nemzetközi bűncselekmények finanszírozása, valamint az azokat támogató anyagi készletek, például fegyverek biztosítása a nemzetközi büntetőjog szerint a bűnrészesség egy formája lehet. Mint néhány könyvé fejezetek megvitatása, bizonyítva, hogy a finanszírozó tudta, hogy tetteik elősegítik a bűncselekmény elkövetését, valószínűleg ez a döntő akadály, bár bizonyos körülmények között kétségtelenül kielégíthető. Ezzel szemben a nemzetközi bűncselekményekből „csupán” haszonszerzés önmagában nem vonja maga után a nemzetközi büntetőjogi felelősséget.

Sokkal előrébb

Ezért előfordulhat, hogy nincs kapcsolat a háborús haszonlesők és bizonyos esetekben a finanszírozók szerepének morális és politikai megítélése között Oroszország ukrajnai háborújában, valamint jogi felelőssége között. Némelyiket kétségtelenül megragadják a meglévő szabályok, például azokat, akik közvetlenül vezetnek katonai magáncégeket, amelyek parancsnokságuk alatt követnek el háborús bűnöket. Mások, például az ukrán gabona lopásában és átszállításában érintettek, kimaradhatnak.

A teljes jogi értékeléshez egyenként kellene tanulmányozni az Ukrajnában elkövetett potenciális nemzetközi bűncselekményeket – a gyilkosságtól a fosztogatásig és azon túl –, és meg kellene vizsgálni, hogy az ezekben való pénzügyi részvétel miként hat egymásra a meglévő bűnrészességi szabályokkal. Úgy tűnik, sürgős szükség van egy ilyen elemzésre, amelyet a kormányok és az akadémikusok egyaránt hasznosan elláthatnak.

Ha Ukrajnában egyedi háborús bûnökbíróságot hoznak létre, különösen összetett kérdések merülnének fel. Egyrészt alapszabálya elvileg rendelkezhet az Ukrajnában elkövetett nemzetközi bűncselekmények finanszírozására vagy az azokból való haszonszerzésre vonatkozó külön szabályokról. Ez összhangban lenne a törvényszék átfogó céljával, hogy felelősségre vonja azokat, akik a legnagyobb hatalommal és felelősséggel rendelkeznek a háború felett. Másrészt ennek során ügyelni kell arra, hogy tiszteletben tartsák azt az alapvető jogelvet, amely szerint nem lehet felelősségre vonni olyan magatartásért, amely elkövetésekor nem minősült bűncselekménynek. Összességében ez az ügy sokkal nagyobb hangsúlyt érdemel az Oroszország bűneiért felelős személyek felelősségre vonását célzó, kialakulóban lévő tervek kidolgozásában.

A kommentárban kifejtett nézetek a szerző nézetei, és nem képviselik a RUSI vagy bármely más intézmény nézeteit.

Van ötleted egy kommentárral kapcsolatban, amit szívesen írnál nekünk? Küldjön egy rövid bemutatót a [email protected] címre, és felvesszük Önnel a kapcsolatot, ha megfelel a kutatási érdeklődési körünknek. A közreműködőknek szóló teljes útmutató megtalálható itt.

RUSI.org link