11.5 C
Brüsszel
Május péntek, 3, 2024
AfrikaAz ugandai közösségek arra kérik a francia bíróságot, hogy kötelezze a TotalEnergies-t kártérítésre...

Az ugandai közösségek arra kérik a francia bíróságot, hogy kötelezze a TotalEnergies-t, hogy kompenzálja őket az EACOP megsértéséért

Patrick Njoroge szabadúszó újságíró a kenyai Nairobiban.

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

Vendég szerző
Vendég szerző
A Vendégszerző cikkeket tesz közzé a világ minden tájáról származó közreműködőktől

Patrick Njoroge szabadúszó újságíró a kenyai Nairobiban.

A TotalEnergies kelet-afrikai megaolajprojektjei által érintett közösségek huszonhat tagja új pert indított Franciaországban a francia olajipari multinacionális cég ellen, és jóvátételt követel az emberi jogok megsértése miatt.

A közösségek közösen perelték be az olajóriást, Maxwell Atuhura emberijog-védővel, valamint öt francia és ugandai civil társadalmi szervezettel (CSO).

A perben a közösségek jóvátételt követelnek a Tilenga és az EACOP olajfúrási projektekkel kapcsolatos emberi jogi megsértésekért.

Míg egy 2019-ben benyújtott első kereset az ilyen jogsértések megakadályozására irányult, azóta a céget azzal vádolják, hogy nem teljesítette éberségi kötelezettségét, ami súlyos károkat okozott a felpereseknek, különösen a földterülettel és az élelmezési jogukkal kapcsolatban.

A felperesek ezért azt kérték a bíróságtól, hogy kötelezze a társaságot az érintett közösségek tagjainak kártalanítására.

A civil szervezetek, az AFIEGO, a Friends of the Earth France, a NAPE/Friends of the Earth Uganda, a Survie és a TASHA Research Institute, valamint az Atuhura kártérítést követelnek a TotalEnergies-től a francia vámtörvény második jogi mechanizmusa alapján. Éberség.

Franciaország Corporate Duty of Vigilance törvénye (Loi de Vigilance) megköveteli az ország nagyvállalataitól, hogy hatékonyan kezeljék emberi jogi és környezeti kockázataikat, mind a vállalaton belül, mind pedig a leányvállalatokon, alvállalkozókon és beszállítókon belül.

2017-ben Franciaország volt az első ország a világon, amely törvényt fogadott el, amely kötelezővé tette a nagyvállalatok számára az emberi jogi és környezetvédelmi átvilágítás (HREDD) elvégzését, és évente éberségi tervet tesz közzé.

A francia vállalati éberségi kötelezettség törvényként vagy a francia Loi de Vigilance néven ismert törvényt azért fogadták el, hogy biztosítsák, hogy a vállalatok megtegyék a szükséges intézkedéseket az emberi jogok és a környezetvédelmi jogsértések azonosítására és megelőzésére az ellátási láncaikban.

A jogszabályok előírják, hogy a franciaországi székhellyel rendelkező vállalatok kötelesek megfelelni. A törvény szerint két egymást követő pénzügyi év végén a vállalatoknak legalább 5000 munkavállalót kell alkalmazniuk a cégnél és annak franciaországi székhelyű leányvállalatainál.

Alternatív megoldásként legalább 10000 XNUMX alkalmazottal kell rendelkezniük a vállalat bérjegyzékében és annak franciaországi és más országokban működő leányvállalataiban.

Dickens Kamugisha, az AFIEGO vezérigazgatója szerint a Tilenga és az EACOP által érintett közösségek ellen szinte heti rendszerességgel elkövetett igazságtalanságok közé tartozik az alulkompenzáció, a kis, nem megfelelő csereházak építésének késedelmes kompenzációja, amelyek nem voltak alkalmasak az érintett háztartások családméretére.

Az egyéb jogsértések közé tartozik, hogy a fiatalokat az EACOP-tól néhány méterre kényszerítik. „Túl sok az igazságtalanság, és valódi gyászt okoztak. Reméljük, hogy a párizsi polgári bíróság megteszi

uralkodni a TotalEnergiesben, és igazságot szolgáltatni az embereknek” – mondja Kamugisha.

A párizsi polgári bírósághoz benyújtott legutóbbi perben a közösségek a TotalEnergies polgári jogi felelősségre vonását és a Tilenga által érintett közösségek és az EACOP által érintett egyéb közösségek ellen ugandai területen az elmúlt 6 évben elkövetett emberi jogi jogsértések megfizetését kérték a bíróságtól. .

Az idézés egyértelműen kimutatja az okozati összefüggést a TotalEnergies Vigilance Tervének kidolgozásának és hatékony végrehajtásának elmulasztása, „és az ennek következtében elszenvedett károk között”.

A közösségek azzal vádolják a TotalEnergies-t, hogy nem azonosította a megaprojektjéhez kapcsolódó súlyos károk kockázatát, és nem tett lépéseket, amikor figyelmeztették a létezésüket, és nem hajtott végre korrekciós intézkedéseket, miután az emberi jogok megsértése megtörtént. A TotalEnergies 2018–2023-as éberségi terveiben nem szerepelnek a lakosság kitelepítésével, a megélhetéshez való korlátozott hozzáféréssel vagy az emberi jogi jogvédők fenyegetésével kapcsolatos intézkedések.

Maxwell Atuhura, a TASHA igazgatója így nyilatkozott: „A Total ugandai olajprojektjei miatt interakcióba léptünk az érintett emberekkel és a környezeti emberi jogok védelmezőivel, akiket megfélemlítettek és zaklattak saját régiójukban, beleértve engem is. Most azt mondjuk, elég, ha meg kell védenünk a szólás- és véleményszabadságot. A hangunk számít egy szebb jövő érdekében.”

A kockázatokat azonban könnyen lehetett volna előre azonosítani, mivel a vállalat úgy döntött, hogy a tömeges kilakoltatással járó projekteket olyan országokba helyezi, ahol gyakran megsértik a polgári szabadságjogokat.

Frank Muramuzi, a NAPE ügyvezető igazgatója szerint: „Szégyen, hogy a külföldi olajvállalatok továbbra is rendkívüli nyereséget termelnek, miközben az ugandai olajat fogadó közösségek zaklatást, kitelepítéseket, rossz kártérítéseket és nyomorúságos szegénységet aratnak saját földjükön.”

És ellentétben a TotalEnergies állításával, miszerint több milliárdos olajprojektjei nagyban hozzájárultak a helyi közösségek fejlődéséhez, a szegény családok jövőjét fenyegeti.

Pauline Tétillon, a Survie társelnöke azt mondja: A vállalat csak emberek tízezreinek jövőjét fenyegette egy olyan országban, ahol minden tiltakozást elfojtanak, vagy akár el is nyomnak. Bár a Duty of Vigilance Law arra kényszeríti a közösségeket, hogy megvívjanak egy Dávid és Góliát csatát azáltal, hogy rájuk hárítja a bizonyítási terhet, lehetőséget kínál számukra, hogy Franciaországban keressenek igazságot, és végül elítéljék a Totalt az emberi jogok ismételt megsértése miatt.”

A törvény célja a vállalati visszaélések megakadályozása azáltal, hogy az ENSZ emberi jogi átvilágítási eljárásával összhangban éberségi terv létrehozásával, végrehajtásával és közzétételével kötelezi a vállalatokat hatékony éberségi intézkedések megtételére.

Az éberségi tervnek el kell magyaráznia, hogy a vállalat milyen intézkedéseket hajtott végre a vállalat tevékenységeivel kapcsolatos emberi jogi és környezetvédelmi jogsértések azonosítása és megelőzése érdekében. A tevékenységek magukban foglalják a társaság saját leányvállalatainak és beszállítóinak és alvállalkozóinak tevékenységeit, amelyek kereskedelmi kapcsolatukon/megállapodásukon keresztül közvetlenül és közvetve kapcsolódnak a társasághoz.

Az éberségi terv magában foglalja a kockázatok feltérképezését, azonosítását, elemzését és a lehetséges kockázatok rangsorolását, valamint a kockázatok és jogsértések kezelésére, mérséklésére és megelőzésére végrehajtott lépéseket.

A társaság köteles felvázolni a vállalat leányvállalatai, alvállalkozói és beszállítói megfelelőségének időszakos értékelésére alkalmazott eljárásokat, valamint a meglévő vagy potenciális kockázatok azonosításának módszerét az érintett szakszervezetekkel együttműködve.

Ha a törvény hatálya alá tartozó vállalat nem teljesíti például az éberségi terv végrehajtását és közzétételét, bármely érintett fél, beleértve a vállalati visszaélések áldozatait is, panaszt nyújthat be az illetékes joghatóságnál.

Az a cég, amely elmulasztja a tervek közzétételét, akár 10 millió eurós pénzbírsággal is sújtható, amely akár 30 millió euróra is emelkedhet, ha az intézkedés elmulasztása olyan károkat eredményez, amelyeket egyébként elkerültek volna.

A Tilenga és az EACOP projektekkel kapcsolatos jogsértések mértékét különböző szereplők, köztük civil társadalmi csoportok és az ENSZ különleges előadói széles körben dokumentálták.

A Tilenga és az EACOP projektek által érintett személyeket tulajdonjoguk megsértésével még a kártalanítás megszerzése előtt is megfosztották földjeik ingyenes használatától, három-négy évre.

Juliette Renaud, a Föld Barátai Franciaország vezető kampányosa azt állítja, hogy a TotaEnergies Tilenga és az EACOP projektek „világszerte emblematikussá váltak az emberi jogokat és a környezetet ért olajpusztítások terén.

Az érintett közösségeknek igazságot kell szolgáltatniuk a Total által elkövetett jogsértésekért! Ez az új csata azoknak a csatája, akiknek életét és jogait a Total lábbal tiporta.”

„Tisztelettel köszöntjük az érintett közösségek tagjait azért, mert a fenyegetés ellenére kiálltak e hatalmas transznacionális vállalat ellen, és felszólítjuk a francia igazságszolgáltatást, hogy javítsa ki ezt a kárt, és vessen véget a Total büntetlenségének.”

A közösségek súlyos élelmiszerhiányban is szenvedtek, mert a tagokat megfosztották megélhetésüktől, ami a megfelelő élelemhez való jog megsértését eredményezte.

Egyes falvakban a mezőgazdasági területeket súlyosan érintették a Tilenga Központi Feldolgozó Létesítmény (CPF) építése által okozott heves áradások, miközben az embereknek csak egy kisebb része részesült természetbeni kártalanításban, beleértve a földet a földre » azaz csereházat és földet, míg másokban , az anyagi ellentételezés nagyrészt elégtelen volt.

Sok falubeli lakos azt állítja, hogy megfenyegették, zaklatták vagy letartóztatták őket, mert kritizálták az ugandai és tanzániai olajprojekteket, és megvédték az érintett közösségek jogait.

A Friends of the Earth France és a Survie nemrégiben adott ki új jelentést a TotalEnergie EACOP projektjéről. Az „EACOP, katasztrófa készülőben” a Total tanzániai óriási olajvezeték-projektjének úttörő helyszíni vizsgálatának eredménye.

A családok friss vallomásai szerint a francia olajóriás megsértette az emberi jogokat Ugandában. „A Viktória-tó partjaitól az Indiai-óceánig, a vezeték által érintett valamennyi régióban az érintett közösségek tehetetlenségük és igazságtalanságuk érzését fejezik ki az olajfejlesztők gyakorlatával szemben, akik megsértik legalapvetőbb jogaikat” mondja Kamugisha.

Amióta Franciaország végrehajtotta a HREDD-törvényt, az emberi jogokról és a környezetvédelmi átvilágításról szóló jogszabályokat elfogadó kormányok az egekbe szöktek, különösen az európai kontinensen.

Az Európai Bizottság 2021-ben bejelentette, hogy saját irányelvet fogad el az EU-n belül működő valamennyi vállalat kötelező ellátási lánc átvilágításáról, amely várhatóan 2024-ben lép életbe.

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -spot_img
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -