A december 19-i szavazás dönt az alternatív gyógyászat jövőjéről Franciaországban.
A jövő héten Franciaországban dönt a parlament arról, hogy támogatják-e vagy sem azt a törvényt, amely felhatalmazza a hatóságokat, hogy kriminalizálják azokat, akik kritizálják vagy elkerülik a hagyományos orvosi gyakorlatokat, amelyeket „létfontosságúnak” ítélnek, vagy helyette természetes vagy alternatív gyógyszereket használnak vagy népszerűsítenek. Macron kormánya ezeket a jogköröket a felekezeti sodródásról szóló hatályos francia törvény módosításával kívánja megvalósítani, amelyet jövő kedden, december 19-én vitat meg és szavaz meg a francia parlament.
Ha elfogadják, az új törvény alapján büntetőeljárás alá vont személyekre vagy szervezetekre 1 és 3 év közötti börtönbüntetést, valamint 15,000 45,000 és XNUMX XNUMX euró közötti pénzbírságot szabhatnak ki.
A javasolt törvénymódosítás egy régóta hatályos törvény módosítása, amelynek célja, hogy megvédje az embereket a felekezeti visszaélésektől, beleértve a terrorizmust és a női nemi szervek megcsonkítását.
Ezt a francia orvosi testületek és az úgynevezett felekezeti aberrációk leküzdésével megbízott kormányhivatal, a Miviludes, a Miviludes éberségi és harci tárcaközi aggodalma indokolta.
A javasolt módosítások indokolása kijelenti: „A [covid-19] egészségügyi válság ideális táptalajt biztosított ezeknek az új felekezeti túlkapásoknak. A „guruk” vagy az önjelölt gondolatvezérek új formái online cselekszenek, kihasználva a közösségi hálózatok vitalitását, hogy valódi közösségeket egyesítsenek maguk körül.”
Robert Verkerk PhD, az Alliance for Natural Health International alapítója, ügyvezetője és tudományos igazgatója elmondta, hogy a francia büntető törvénykönyv 111. (2023-2034) számú törvényjavaslata „valószínűleg a legkirívóbb jogi támadást képviseli az alternatív és természetes gyógymód bárhol a világon.” "Ha törvénybe iktatják, azokat, akik szót emelnek a gyógyszerek vagy oltások veszélyeiről, és alternatívákat használnak, felekezeti deviánsnak nyilvánítják, és bűnözőkké válnak."
Jogi szakértők szerint a javasolt törvény sértené Franciaország 1789-es Emberi és Polgári Jogainak Nyilatkozatát, amelynek 11. cikke védi a szólásszabadsághoz való jogot. Ezenkívül megsértené a nemzetközi egyezmények nagy részét, beleértve az Egyesült Nemzetek Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányát (18. cikk), az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát (2., 3., 7., 8., 12. és 18–20. cikk), az Emberi Jogok Európai Egyezménye (9–11. cikk), az EU Alapjogi Chartája (6., 7. és 10–13. cikk), az emberi jogokról és a biomedicináról szóló oviedói egyezmény (1997) (2–6. és 10. cikk) ), valamint a Helsinki Záróokmány (1975) (II. és VII. szakasz).
Dr. Christian Perronne professzor, a WHO Regionális Hivatalának immunizálási szakértői műszaki tanácsadó csoportjának (ETAGE) egykori tagja, akit teljesen felmentettek a francia orvosi testületek minden vádja alól, akik megtámadták őt, amikor bírálta a kormány egészségét. a koronavírus-járvány idején, súlyos aggodalmának adott hangot a törvényjavaslat miatt.
Egy nemrégiben megjelent cikkében, amelyet a BonSens egyesület honlapján tett közzé, azt mondta: „Ez a törvény lehetővé tenné, hogy erőszakosan elfojtsuk azt a kevés véleménynyilvánítási szabadságot, amely megmaradt gyönyörű, megtépázott országunkban. Ez a tudomány elleni bûncselekmény lenne, amely csak eszmék vitáján keresztül haladhat tovább… Ez a törvény de facto kötelezettséget írna elõ arra, hogy akarata ellenére gyógyszerészeti anyagokat, akár kísérleti anyagokat is át kell venni….Ez a nemzetközi egyezmények megsértését jelentené.”
A volt francia elnökjelölt, jelenlegi parlamenti képviselő és a Debout la France párt elnöke, Nicolas Dupont-Aignan egy 42 perces videóban kijelentette a témában, hogy ha elfogadják a törvényt, akkor „az orvosi szabadság Franciaországban véget ér”. „megkérdőjelezi” a hippokratészi esküt.
Alain Houpert szenátor a 4. cikk törlését javasolta, a kulcsfontosságú módosítást, amely a nem szokványos egészségügyi gyakorlatokat célozza meg.
Miközben megsérti a nemzetközi egyezményeket, úgy tűnik, hogy az új törvényjavaslat megelőzi a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat (2005) javasolt módosításait, amelyek célja a „közegészségügyi vészhelyzetek” és az ilyen vészhelyzetek fenyegetésére adott válaszok átengedése az egyes nemzetektől egészen a az Egészségügyi Világszervezet. Ezekről a módosításokról jövő májusban, a 77. Egészségügyi Világközgyűlésen szavaznak.
Az Alliance for Natural Health sürgeti a francia állampolgárokat, parlamenti képviselőket és a nemzetközi közösség azon tagjait, akik tiszteletben tartják az emberi jogokat és az orvosi etikát, hogy lobbizzanak a francia parlamentben annak érdekében, hogy legalább Houpert szenátornak a 4. cikk blokkolására vonatkozó módosítását támogassák.
Ha ezt másképp tennénk, az mind az emberi jogok, mind az orvosi etika parázna lenne, és még további felekezeti megosztottságot hozna létre a francia társadalomban.
Jogi eljárás
https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl23-111.html
Christian Perronne professzor cikke a BonSens.org-on
https://bonsens.info/est-on-en-guerre-contre-les-droits-du-peuple/
Nicolas Dupont-Aignan nyilatkozata
https://youtu.be/tbNBgEus-8A?si=MWAq9CG9BR3OYkW3
Robert Verkerk PhD, az Alliance for Natural Health International alapítójának, ügyvezetőjének és tudományos igazgatójának kiterjedt cikke
https://www.anhinternational.org/news/french-anti-cult-law-proposes-to-criminalise-natural-health/
A TERMÉSZETES EGÉSZSÉGÜGYI SZÖVETSÉGRŐL www.anheurope.org www.anhinternational.org
Az Alliance for Natural Health (ANH) Europe egy európai, holland székhelyű non-profit iroda, amely az ANH International-hez kapcsolódik. Az ANH International egy független, non-profit szervezet, amelyet 2002-ben alapított az Egyesült Királyságban a fenntarthatóság elismert tudósa, Robert Verkerk PhD. Küldetése az egészségoptimalizálás természetes, fenntartható és regeneratív megközelítéseinek előmozdítása és védelme világszerte, a jó tudomány és a jó jog alkalmazása révén.
Azon dolgozunk, hogy segítsünk az egészségügyi rendszereknek áttérni a jelenlegi elfoglaltságukról
a „downstream” betegségek kezelése „upstream” megközelítésekre, amelyek fenntartják és
regenerálja az egészséget. Az ANH International támogatja a megfelelően tájékozott beleegyezést, a polgárok választási jogát az egészségügyi ellátásban, valamint a természetes egészséget is magában foglaló különféle módozatok gyakorlásának jogát. Támogatja az egyéni felhatalmazást, az orvosi autonómiát, a jogállamiságot, valamint a természeti környezet tiszteletben tartását és védelmét.
Arra törekszünk, hogy fokozzuk a klinikailag validált, természetes és fenntartható megközelítések alkalmazását, figyelembe véve a kulturális és egyéni igényeket és választásokat. A jogi és tudományos bizonytalanság fenyegetése, valamint a szabályozási és vállalati nyomás továbbra is korlátozza a választás szabadságát a természetes egészségügy területén.
Nemzetközi szövetségként a természeti és környezetvédelmi érdekek sokféle keresztmetszetével működünk együtt szerte a világon, beleértve a tudósokat, jogászokat, orvosokat, más egészségügyi szakembereket, politikusokat, vállalatokat és mindenekelőtt a nyilvánosságot.
