A Nemzetközi Bíróságon tartott előzetes meghallgatások második és utolsó napján (ICJ), az izraeli jogi csapat ragaszkodott ahhoz, hogy a kettős katonai cél a Hamász fegyveresei által jelentett egzisztenciális fenyegetés felszámolása és a háború sújtotta enklávéban még mindig fogva tartott mintegy 136 túsz kiszabadítása.
"Izrael a Hamász ellen vív védelmi háborút, nem a palesztin nép ellen” a Hamász vezette október 7-i terrortámadások után – mondta Tal Becker, Izrael társügynöke a hágai bíróknak.
„Ebben a háborúban, mint minden háborúban, „tragikus” és „szívszorító” polgári szenvedések voltak – mondta Becker úr, miközben felolvasta a halálra égett izraeli gazdálkodó család apja utolsó gyötrő SMS-eit. otthonukban feltételezett Hamász-harcosok, akik „gyermekeket kínoztak a szülők és a szülők előtt a gyerekek előtt”.
Védelmi „kötelezettségek”
Becker úr szintén elutasította Dél-Afrika bírósághoz benyújtott kérelmét a törvény rendelkezései alapján Népirtásról szóló egyezmény hogy „ideiglenes intézkedéseket” utasítson Izraelnek, hogy azonnal függessze fel gázai hadjáratát.
Ezzel „kísérletet tett arra, hogy megtagadja Izrael képességét állampolgárai, túszai és több mint 110,000 XNUMX lakóhelyüket elhagyni kényszerült izraeli védelmével kapcsolatos kötelezettségeinek megtagadására” – mondta.
Az indokolt önvédelem kérdése kiemelten szerepelt Izrael előadásában.
Ha egy államot megtámadnak, joga van megvédeni magát és polgárait – hangoztatta Izrael jogi csapata, mielőtt hangsúlyozta a Hamász és más palesztin fegyveresek október 7-i terrortámadásaiból fakadó súlyos traumákat, akik Dél-Izraelben tomboltak, és mintegy 1,200 embert mészároltak le. és mintegy 250-et fogságba ejteni.
„Itt nincs népirtó szándék; ez nem népirtás” – mondta Malcolm Shaw izraeli jogtanácsos. A Hamász atrocitásai „nem igazolják a jogsértést – még kevésbé a népirtást –, de igazolják… az állam törvényes és velejáró jogának gyakorlását, hogy megvédje magát, ahogyan azt a törvények rögzítik. ENSZ Alapokmánya".
„Fegyverzetes népirtás”
Elutasítva Dél-Afrika „mélyen eltorzított” leírását a gázai háborúról, Izrael jogi csapata azzal vádolta az ország jogi csapatát, hogy megpróbálták „fegyverrel befegyverezni” a népirtás kifejezést, amely szerint ez jobban leírja a Hamász „megsemmisítő nyelvezetét” Palesztina „megtisztításáról”. a zsidók.
A Gázát irányító fegyveres csoport több milliárd dollárnyi segélyt irányított át, és az övezetet „a városi hadviselés történetének talán legkifinomultabb terrorista fellegvárává” változtatta, amely közösségekbe ágyazva – hangzott el a bíróságon.
"A városi hadviselés mindig tragikus halálesetekkel, károkkal és károkkal fog járni, de Gázában ezek a nemkívánatos kimenetelek csak súlyosbodnak, mert ezek a Hamász kívánt eredményei" - mondta Galit Raguan, Izrael képviseletében.
Az izraeli jogtanácsos azt állította, hogy az izraeli védelmi erők által átkutatott „minden egyes kórházban” bizonyítékot találtak a Hamász katonai felhasználására, és azt is állította, hogy fegyvereket találtak egy kórházi inkubátorban elrejtve.
A világbíróság azt is meghallgatta, hogy az izraeli hadsereg a lehetséges népirtási szándék „pont az ellenkezőjét” bizonyította azzal, hogy a katonai személyzetre vagy célokra korlátozta a célzást „a nemzetközi humanitárius joggal összhangban, minden esetben arányos módon”.
Izraelnek a katonai műveletek során a károk enyhítésére és a humanitárius tevékenységek általi szenvedés enyhítésére tett erőfeszítései „viszonylag észrevétlenek” maradtak, miközben „példátlan és kiterjedt” telefonhívásokat és szórólapokat használtak a lakosság közelgő konfliktusra való figyelmeztetésére – jegyezte meg az izraeli jogi csoport.
Az ügy következő lépései
Most, hogy mind Dél-Afrika, mind Izrael első felszólalása befejeződött az ICJ-n, az igazságszolgáltatások egyik első feladata annak felmérése, hogy van-e elegendő ok ahhoz, hogy jóváhagyja Dél-Afrika Izraellel szembeni ideiglenes intézkedések iránti kérelmét, hogy „megvédje magát a további, súlyos intézkedésektől. valamint a palesztin nép népirtásról szóló egyezmény szerinti jogainak helyrehozhatatlan sérelme”.
Ezek az intézkedések heteken belül várhatók – közölték jogi kommentátorok.
Úgy tervezték, hogy „biztosítsa Izraelnek a népirtásról szóló egyezményben vállalt azon kötelezettségeinek teljesítését, hogy ne vegyen részt népirtásban, valamint hogy megakadályozza és megbüntesse a népirtást”. az ICJ korábbi sajtóközleménye szerint.
Ha ez tűzszüneti felhívást eredményez, amelyet nem hajtanak végre, akkor az üggyel az ENSZ-nek kell foglalkoznia. Biztonsági Tanács, amely azután megállapodhat az ellenségeskedések megszüntetését célzó határozatban.
A jövő hónapban a világbíróságnak egy külön Izraelre és Palesztinára vonatkozó ügyet is tárgyalnia kell, amelyet az ENSZ Közgyűlése kért. felbontás 30. december 2022-án, a jelenlegi konfliktus előtt fogadták el.
Ebben a határozatban a Közgyűlés tanácsadó véleményt kért az ICJ-től az „izraeli gyakorlatok és a palesztin nép emberi jogait a megszállt palesztin területen, beleértve Kelet-Jeruzsálemet érintő” jogi következményeiről.
Az eljárás során 19. február 2024-én nyilvános meghallgatást tartanak, miután a bíróság megkapja számos állam írásos jelentését.
