Cheikh Niang, a szenegáli közgyűlés alelnöke, aki a kalapácsot tartotta a közgyűlési teremben, és Dennis Francis elnököt helyettesítette, felolvasta a nevében egy nyilatkozatot.
A Közgyűlés alelnöke Cheikh Niang vezeti a rendkívüli rendkívüli ülésszakot a közel-keleti helyzetről, beleértve a palesztin kérdést is.
Ferenc úr üdvözölte az örökbefogadást Biztonsági Tanács 2720. sz. határozata a múlt hónap végén, amely a humanitárius segítség biztonságos, akadálytalan és kiterjesztett hozzáférését, valamint az ellenségeskedés fenntartható beszüntetésének feltételeit követelte.
Sürgette a gázai harcoló feleket, hogy „teljes mértékben hajtsák végre” a Tanács határozatát a közgyűlési határozat december 12-i, tűzszünetre szólít fel a Közgyűlés újbóli összehívásából eredően. Rendkívüli sürgősségi ülés.
A civilek védelmével kapcsolatban Ferenc úr arra buzdított minden tagállamot, hogy „ tartsa ezt a közös célt az előtérben a mai vita során."
A vitát a Közgyűlés határozata indította el
A Közgyűlés határozatot fogadott el, amelynek célja az együttműködés fokozása volt Biztonsági Tanács, Oroszország 2022 elején Ukrajna elleni teljes körű inváziója nyomán.
Ez az állásfoglalás kimondja, hogy amikor a vétójogot alkalmazzák a Biztonsági Tanácsban, az automatikusan ülést és vitát vált ki a Közgyűlésben, hogy megvizsgálják és megvitassák a lépést.
A a vétó különleges szavazati jogkör a Tanács állandó tagállamai birtokában vannak, így ha az öt közül bármelyik – Kína, Franciaország, Oroszország, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok – nemmel szavaz, az állásfoglalás vagy határozat automatikusan meghiúsul.
A közgyűlési határozat, amely ezt az extra vizsgálatot bevezette, felszólítja a közgyűlés elnökét, hogy 10 munkanapon belül hívjon össze hivatalos vitát, hogy a szélesebb testület 193 tagja elmondhassa véleményét.
A mögöttes szándék az, hogy lehetőséget adjon az ENSZ-tagállamoknak arra, hogy ajánlásokat tegyenek, amelyek magukban foglalhatják a fegyveres erő alkalmazását is, a béke és a biztonság fenntartására vagy helyreállítására a helyszínen.
Mint minden közgyűlési határozatnak, erkölcsi és politikai súlyuk van, de nem kötelező erejűek, és általában nem hordozzák a nemzetközi jog erejét, ellentétben néhány, a Biztonsági Tanács által elfogadott intézkedéssel.
A keddi ülés annak nyomán jött létre, hogy az Egyesült Államok megvétózta az orosz módosítást, mielőtt a Tanács múlt havi határozatát sikeresen elfogadta a gázai övezetről.
Tekintse meg a kedd reggeli New York-i ülés teljes tudósítását alább:
Az Egyesült Államok elkötelezte magát amellett, hogy "az összes túszt hazahozza"
A Az Egyesült Államok állandó képviselő-helyettese, Robert Wood, az Egyesült Államok üdvözölte a Biztonsági Tanács december 22-i határozatának elfogadását.
Robert A. Wood, az Egyesült Államok állandó képviselő-helyettese beszédet mond az ENSZ Közgyűlés ülésén a közel-keleti helyzetről, beleértve a palesztin kérdést.
Bár az Egyesült Államok tartózkodott, azt mondta, hogy az Egyesült Államok szorosan együttműködött más kulcsfontosságú államokkal „jóhiszeműen”, hogy határozott állásfoglalást alkossanak. "Ez a munka támogatja azt a közvetlen diplomáciát, amelyet az Egyesült Államok folytat annak érdekében, hogy több humanitárius segélyt vigyen Gázába, és segítse a túszokat kiszabadítani Gázából" - mondta.
Anélkül, hogy megnevezte volna Oroszországot – amelynek módosítása kiváltotta a szóban forgó amerikai vétót –, azt mondta, hogy az egyik tagállam kitart amellett, hogy olyan elképzeléseket terjesztett elő, amelyek „elszakadnak a helyszíni helyzettől”.
Azt mondta, hogy „szintén mély aggodalomra ad okot”, hogy úgy tűnik, sok állam már nem beszél a palesztin fegyveresek által Gázában még mindig fogva tartott túszok helyzetéről.
Az Egyesült Államok elkötelezett amellett, hogy mindannyiukat hazahozza, és továbbra is „erőfeszítéseket tesz, hogy újabb szünetet biztosítson” a harcokban. Hozzátette, hiányoznak azok a követelések is, amelyek szerint a Hamász tegye le a fegyvert és adja meg magát.
„Jó lenne, ha erős nemzetközi hang szólna a Hamász vezetőitől, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket az általuk október 7-én elindított konfliktus lezárása érdekében” – mondta.
A palesztinok az atrocitások háborúját élik át
Palesztina Állam állandó megfigyelője, Riyad Mansour, azt mondta, hogy a Közgyűlés előtt áll, „olyan népet képvisel, amelyet lemészárolnak, családokat teljes egészében meggyilkoltak, férfiakat és nőket lőttek le az utcán, ezreket raboltak el, kínoztak meg és megaláztak, gyermekeket öltek meg, amputálnak, árván hagynak – életre sebhelyekkel”.
Riyad Mansour, Palesztina Állam állandó megfigyelője az Egyesült Nemzetek Szervezete mellett beszédet mond az ENSZ Közgyűlésén a közel-keleti helyzetről, beleértve a palesztin kérdést is.
Azt mondta, „egyetlen embernek sem” kell elviselnie az ilyen erőszakot, és ennek meg kell szüntetnie.
Senki sem értheti, hogy a Biztonsági Tanácsot még mindig akadályozzák abban, hogy azonnali humanitárius tűzszünetet követeljen – tette hozzá –, miközben a Közgyűlés 153 állama éppen ezt szorgalmazta, az ENSZ-főtitkár mellett.
Izrael támadása példátlan a modern történelemben, mondta, „az atrocitások háborúja”.
„Hogyan lehet összeegyeztetni az atrocitásokkal való szembenézést és a háború befejezésére irányuló felhívás megvétózását, amely az elkövetésükhöz vezet?” – tette fel a kérdést.
A Palesztina Állam régóta támogatja Franciaország és Mexikó javaslatát „a vétójog felfüggesztésére tömeges atrocitások esetén, amikor népirtás, emberiesség elleni bűncselekmények és háborús bűnök nagy léptékű bűncselekményeket követnek el”.
Azt mondta, hogy a palesztinok elleni támadás Gázában „bizonyítja, milyen létfontosságú ez a javaslat. Az azonnali tűzszünet támogatása az egyetlen erkölcsi, legitim és felelősségteljes álláspont.”
Az elmúlt 90 nap során óránként 11 palesztint öltek meg, köztük hét nőt és gyermeket – mondta a közgyűlésen.
„Ez nem az izraeli biztonságról szól; ez Palesztina pusztulásáról szól. Ennek a szélsőséges izraeli kormánynak az érdekei és célkitűzései világosak és összeegyeztethetetlenek bármely olyan ország érdekeivel és célkitűzéseivel, amelyek támogatják a nemzetközi jogot és a békét” – mondta Mansour úr.
A biztonság soha nem fog megvalósulni a palesztinok halálán, pusztulásán és elembertelenedése révén – tette hozzá.
Palesztina azért van itt, hogy maradjon, kijelentette: „Ne hívj békét és terjeszs tüzet. Ha békét akarsz, kezdd a tűzszünettel. Most."
Nincs erkölcs, „csak elfogultság és képmutatás”: Izrael
Izrael ENSZ-nagykövete, Gilad Erdan, azon töprengett, hogy mivel 136 embert még mindig túszként tartanak fogva, köztük egy csecsemőt, aki az első születésnapját ünnepli, hogyan kérhetne bármely delegáció tűzszünetet.
„Mennyire ment erkölcsi csődbe ez a testület?” – mondta. Miért nincsenek fülsüketítő felszólítások a teremben, hogy vigyék haza, és „miért nem vonja felelősségre a Hamászt a legszörnyűbb háborús bűnökért?”
Gilad Erdan izraeli nagykövet beszédet mond az ENSZ Közgyűlésén a közel-keleti helyzetről, beleértve a palesztin kérdést is.
Azt mondta, hogy „az ENSZ erkölcsi rothadtsága ellenére” Izrael polgárai kitartóak, hittel, reménnyel és törhetetlen elszántsággal védekeznek.
Azt mondta, hogy az ENSZ „a terroristák cinkosává vált”, és most nincs igazolása a létezéshez.
Ahelyett, hogy a túszok hazahozására és szenvedéseikre összpontosítana, az ENSZ „csak a gázai emberek jólétének megszállottja volt”, azoké, akik hatalomra juttatták a Hamászt és támogatták a csoport atrocitásait – tette hozzá.
„Ön figyelmen kívül hagyja az összes izraeli áldozatot” – mondta.
Megkérdezte, hogyan lehet a népirtás megelőzéséről szóló egyezményt felfegyverezni a zsidó állammal szemben, amikor a Hamász egyetlen dolog, amit akar, az a holokauszt megismétlése.
„Itt nincs erkölcs, csak elfogultság és képmutatás” – mondta. A tűzszünet felszólítása zöld utat ad a Hamasznak, hogy folytassa rémuralmát.
Azt mondta, hogy a tűzszünet követelésével a Közgyűlés világos üzenetet küld a terroristáknak szerte a világon. „Az ENSZ azt jelzi a terroristáknak, hogy a nemi erőszak háborús fegyverként jó” – tette hozzá.
Az USA felelős a „fogatlan” határozatokért: Oroszország
Anna Evstigneeva oroszországi állandó képviselő-helyettes, kijelentette, hogy Washington bűnös volt abban, hogy „gátlástalan játékot” játszott Izrael gázai akcióinak védelme érdekében, amikor december 22-én a Biztonsági Tanácsban vétójoggal élt.
Anna Evstigneeva, az Orosz Föderáció állandó képviselőjének helyettese beszédet mond az ENSZ Közgyűlés ülésén a közel-keleti helyzetről, beleértve a palesztin kérdést is.
Azt mondta, hogy az Egyesült Államok zsarolással és karcsavarással engedélyt adott Izraelnek, hogy folytassa a palesztinok gyilkolását, „áldva a gázaiak folyamatban lévő kiirtását”, ezért terjesztették elő módosító indítványukat.
Azt mondta, hogy az Egyesült Államok vétójának valódi célja az volt, hogy elérje azt a célt, hogy szabad kezet adjon Izraelnek, és "szándékosan aláássák az ENSZ égisze alatt folytatott többoldalú erőfeszítéseket, hogy saját közel-keleti geopolitikai érdekeit szolgálják".
Evstigneeva asszony elmondta, hogy ennek „szomorú eredménye”, hogy az elmúlt három hónapos gázai eszkaláció során a Tanács csak „fogatlan” határozatokat tudott elfogadni.
Oroszország ahelyett, hogy ellenük szavazott volna, mindkét dokumentumnál tartózkodott, pusztán a palesztin és arab képviselők kérésére.
A Biztonsági Tanács egyértelmű követelése a teljes tűzszünetre továbbra is elengedhetetlen – mondta.
Enélkül a Tanács határozatainak végrehajtása Gázában „egyszerűen nem lehetséges”.
Azt mondta, hogy a folytatódó erőszak spirálja „egyértelműen katasztrofális”, és mindaddig folytatódni fog, amíg a konfliktus kiváltó okait megfelelően kezelik, egy kétállami megoldás révén.
A jelenlegi feltételek mellett közös célunk, hogy segítsük a feleket a tárgyalási folyamat kialakításában. „Kollektív diplomáciai mechanizmusra” van szükség, és az egyik legsürgetőbb feladat a palesztin egység helyreállítása – tette hozzá.
