Az elmúlt néhány napban az izraeli miniszterelnök Katarra összpontosította bírálatait, nem tudta, hová forduljon, és mindenekelőtt a gázai keményvonalas stratégiájával és a onnan kivezető úttal szembeni világméretű kritikák özönével szemben. A háború. Nemrég még Dohát is azzal vádolta, hogy közvetve felelős október 7-ért. Miközben Katar az elmúlt három hónapban az iszlamista szervezettel való tárgyalásokon manőverezett, veszélybe sodorja a túszokat is, akik közül sokan még mindig Gázában vannak fogva.
Meglepõ, hogy most Katart vádolják azzal, hogy viseli a történések terhét, noha Netanjahu 2019-ben elismerte, hogy fontos a Hamasz támogatása a Palesztin Hatóság további gyengítése és a palesztin állam létrehozásának megakadályozása érdekében. Bibi politikája mindig is az volt, hogy az iszlamista szervezettel Abbász Palesztin Hatóságának kárára bánjon. A Ciszjordánia és a Gázai övezet közötti hatalommegosztás tökéletes eszköz volt a palesztin állam megalakulásának elítélésére.
Netanjahu abszurd támadása Doha ellen, amikor tudjuk, hogy a héber állam 1988-ban segített támogatni Jaszin sejket, az alapítóját, mindig azzal a céllal, hogy a lehető legnagyobb mértékben megosszák a palesztinokat. Zsidóellenes doktrínája ellenére Izrael támogatta a Muszlim Testvériség legradikálisabb ágának fejlődését, és a tűzzel játszott. Ahogy az amerikaiak támogatták az afgán mudzsahedeket a szovjetekkel szemben, a héber állam úgy gondolta, hogy néhány szakállas emberrel végleg meggyengítheti Jasszer Arafat Fatahját. Charles Enderlin, a France 2 volt izraeli tudósítója számos cikket és könyvet publikált az izraeli jobboldal Hamász iránti önelégültségéről, amelyek megjelenése minden bizonnyal ismét tönkretenné a palesztinok jövőbeli államát.
Végül pedig abszurd, ha figyelembe vesszük, hogy Katar az amerikaiak (és az izraeliek) kérésére védelmezi a Hamász vezetőit, hogy akkor tárgyalhasson, amikor szükség lesz rájuk. Október 7. óta pedig sajnos elérkezett ez a nap, hogy megmentsék a Hamász által Gázában még mindig fogva tartott csaknem 140 izraeli túsz életét. Ma azonban a tehetetlen nemzetközi közösség tűzszünetet és a gázai bombázások leállítását próbálja elérni, miután október közepe óta csaknem 25,000 ezer gázai, többségében nők és gyerekek meghaltak.
Ha Izraelben az elmúlt évtizedek legrosszabb támadására adott katonai válaszból nem születik tartós politikai megoldás, miután Izraelben 1,400 óra alatt közel 48 ember vesztette életét, akkor ismét egy átmeneti megoldást fogadnak el, amelynek tartósnak kell lennie, hogy megakadályozzák az izraeliek és A gázai palesztinok egymás megölésétől az utolsó emberig. Mindenesetre nem valószínű, hogy a palesztin állam létrehozásáról van szó, amit az izraeli kormány továbbra sem akar. Ma még kevésbé, még ha talán ez lenne a zsidó állam biztonságának első garanciája.
Ki tud segíteni abban, hogy véget vessen a fegyverek zajának, és helyreállítsa a diplomáciát a Közel-Keleten? Az Egyesült Államok és Európa továbbra is próbálkozik Egyiptom és Katar támogatásával, amelyeket Netanjahu hirtelen kritizál, hogy mentesítse magát fő felelőssége alól. Egy általános geopolitikai kontextusban, amelyben a nagy nyugati hatalmak béketeremtőként egyre inkább háttérbe szorulnak, csakúgy, mint azok a nagy nemzetközi szervezetek, amelyeknek a nemzetközi jog tiszteletben tartását kellene biztosítaniuk, mindenekelőtt a regionális hatalmak azok, amelyek évek óta visszaszerzik az irányítást saját maguk felett. befolyási zónában vagy békeközvetítői tehetségük előterjesztésében, hogy beleszóljanak a válságban vagy háborúban lévő nemzetek összefogásába. Ami az izraeliek és palesztinok közötti konfliktust illeti, a közel-keleti konfliktusövezetekből évek óta elszakadó Egyesült Államok keveset tehet, különösen azért, mert Joe Biden visszavonhatatlanul a végéhez közeledő hivatali ideje tovább gyengül. befolyási és cselekvési képességét, ha az elmúlt három évben volt ilyen. Az ukrán válságba süllyedt Európai Unió már régen elvesztette diplomáciai képességét, és örökre politikai törpe marad a világhatalmak kakofón szimfóniájában. Így mindenekelőtt Egyiptom és Katar marad. Hagyományosan Egyiptomnak, amely 1977 és a Camp David-egyezmény óta békében él Izraellel, az elmúlt években, Sissi elnök érkezése óta mindig sikerült tárgyalnia az ellenségeskedés szüneteltetéséről Izrael és Gáza között. Kairó kapcsolatai a Hamász mozgalommal szívélyesek, és lehetővé teszik számára, hogy minden alkalommal összeegyeztesse álláspontját Tel-Avivval.
Az a játékos, aki valószínűleg a legtöbbet tudja kihozni a helyzetből, és annak folytonosságában, amit évek óta csinál, Afrika szarvától Afganisztánig, az az Katar, amely régóta kapcsolatban áll Izraellel. Netanjahu elfelejti. Katar közelsége ezekhez az iszlamista mozgalmakhoz, például a tálibokhoz az amerikaiakkal folytatott 2018-as tárgyalások idején, kulcsfontosságú Doha számára. Pontosan arra az időre nyúlik vissza, amikor Washington arra kérte az Emirátust, hogy tartsa szemmel vezetőit. Az Al Oudeid-i amerikai bázissal, amely a világ legnagyobb amerikai földi bázisa, Doha képes volt egy napon pénzzé tenni ezt a „szolgáltatást” annak hitelessége és a sokak ellenségeihez való de facto közelsége miatt, és látni fogja magát. kulcsfontosságú regionális békeközvetítővé váljon.
Eredetileg a Info-Today.eu
