Egy isztambuli bíróság 2.5 év börtönbüntetésre ítélte Ibrahim Keloglant, aki brutálisan megölte az Eros nevű macskát, „egy kisállat szándékos meggyilkolása miatt”. A vádlottat 2 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélték. A döntést nagy visszhang fogadta a török közvélemény részéről.
Az ügyet másodszor vizsgálják, miután Ibrahim Keloglant letartóztatták az Eros nevű macska brutális meggyilkolása miatt Isztambul európai részén található Basaksehir kerületben.
A Küçükçekmeçe járásban található 16. Büntetőbíróság első fokon „háziállat szándékos megöléséért” 3 év börtönbüntetésre ítélte a vádlottat, Ibrahim Keloglant.
A bíróság később jó magaviselet miatt enyhítette a vádlott büntetését, 2.5 évre mérsékelve a büntetést. A vádlottal szemben bírósági ellenőrzési intézkedést rendeltek el külföldi utazási tilalom elrendelésével. Ezzel a döntéssel a vádlott Ibrahim Keloglan nem kerül börtönbe, mert az ítélet feltételessé vált.
A döntés kihirdetése után hangos tiltakozások hangzottak el a bíróság széléről. Az állatvédők szkennelésekkel mutatták meg reakciójukat a Keloglan szabadon bocsátására.
Az őrizetben lévő vádlott, Ibrahim Keloglan azzal védekezett, hogy megismételte első védekezését, és azt mondta: „Nem vagyok kegyetlen ember, ahogy mondják rólam. Nem vagyok bűnügyi gépezet. Egy pillanat alatt elvesztettem az irányítást a dühömben, és elkövettem egy hibát, amit soha életem végéig nem fogok elfelejteni. Minden adandó alkalommal több font élelmet vásároltam, és macskákat és kutyákat etettem a hegyvidéki és vidéki területeken.
Az állatok evése terápiás volt számomra. És megígérem, hogy megteszem ezeket a dolgokat, és amennyire csak tudok, pszichológiai támogatást kapok.
A február 8-i meghallgatás után ezt meg is tettem, és élelmiszert adományoztam egy állatmenhelynek.
Ezt az esetet a közösségi média és néhány ember hamisan ábrázolta, gyűlöletre és ellenségeskedésre késztetve az embereket irántam. A feleségemet és a családomat is szidalmazta a nyilvánosság, én pedig képtelen voltam a nyilvánosság elé állni. Semmilyen büntetés, amit itt most kapok, nem hasonlítható ahhoz, amit eddig tapasztaltam. Nincs más mondanivalóm” – zárta gondolatait.
A fellebbezők ügyvédje azt kérte, hogy a vádlottat, Kellogglant a legmagasabb büntetésre ítéljék, és helyezzék előzetes letartóztatásba.
Emlékeztetett Ibrahim Keloglan vádlott előző védekezésében tett kijelentésére: „Nekem is van macskám”, és azt mondta: „A szexuális bűnelkövetőknek is vannak gyerekei. A női gyilkosoknak feleségeik, anyáik és nővéreik vannak. Ezért a vádlott állattartói nyilatkozata az általa elkövetett bűncselekmény felmentésére tett kísérlet. A vádlottat a tárgyalás kezdetétől vádolták. A mai napig nyilatkozik, hogy kiszabaduljon a börtönből, de a karitatív szervezet szorosan figyelemmel kíséri az esetet” – jegyezte meg.
Az ügyész érdemi véleményének kihirdetésekor a vádlott Keloglant a felső határhoz közeli börtönbüntetés kiszabását kérte azzal az indokkal, hogy „a macskát szörnyű tettekkel megkínozva ölte meg”.
Eros cica egy isztambuli zárt komplexum parkolójában született, és évekig ott élt.
A bűncselekmény napján, 1. január 2024-jén készült videófelvételen Ibrahim Keloglan látható, amint megöli Erost úgy, hogy beszorítja a liftbe, majd az épület egyik folyosóján tovább rúgja, és a falhoz szorítja.
A 6 percig tartó erőszak következtében Eros életét vesztette.
Ennek a biztonsági kamerafelvételnek köszönhetően kiderült, hogy Eros gyilkosa Ibrahim Keloglan volt, és azonnal feljelentést tettek a rendőrségen. A támadót őrizetbe vették, majd az első tárgyaláson, február 8-án „jó magatartási engedménnyel” elengedték.
Kellogglan szabadlábra helyezése annak ellenére, hogy a kamera elkapta, az ügyvédek és az állatbarátok visszhangját váltotta ki. Az ügyészek és az ügyvédek kifogásolták a döntést. A közösségi oldalakon Eros nevével posztok készültek.
A hely előtt, ahol Erost megölték, tüntetéseket tartottak, és 250 ezer aláírást gyűjtöttek Keloglan letartóztatásáért.
A Pixabay szemléltető fotója: https://www.pexels.com/photo/close-up-photo-of-cute-sleeping-cat-416160/
