The Եվրոպական կոնվենցիան Մարդու իրավունքների, թվարկում է հիմնական իրավունքներն ու ազատությունները, որոնք երբեք չեն կարող խախտվել Կոնվենցիան վավերացրած պետությունների կողմից։ Դրանք ներառում են այնպիսի իրավունքներ, ինչպիսիք են՝ կյանքի իրավունքը կամ խոշտանգումների արգելումը, ազատության և անվտանգության իրավունքը և անձնական և ընտանեկան կյանքը հարգելու իրավունքը:
Կոնվենցիան ապահովում է միասնական իրավական բազա, որը թույլ է տալիս մարդու իրավունքների նույն ըմբռնումը յուրաքանչյուր անձի համար, անկախ նրանից, թե Եվրոպայի որ երկրում է նա բնակվում, և նույնիսկ եթե այդ պետությունները չեն կիսում նույն քաղաքական, իրավական կամ սոցիալական ավանդույթները:
Գրվել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին հաջորդող տարիներին
Կոնվենցիան ստեղծվել և գրվել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին պաշտպանել անհատներին իրենց պետությունների չարաշահումներից, ստեղծել վստահություն բնակչության և կառավարությունների միջև և թույլ տալ երկխոսություն պետությունների միջև:
Եվրոպան և ընդհանրապես աշխարհը զգալիորեն զարգացել է 1950 թվականից ի վեր, ինչպես տեխնոլոգիական, այնպես էլ անձի և հասարակության կառուցվածքի տեսակետների տեսանկյունից: Վերջին յոթ տասնամյակների ընթացքում նման փոփոխություններով անցյալի իրողությունների բացթողումները և Կոնվենցիայի որոշ հոդվածների ձևակերպման հարցում հեռատեսության բացակայությունը մարտահրավերներ են ստեղծում՝ ինչպես ընկալել և պաշտպանել մարդու իրավունքներ այսօրվա աշխարհում:
Այս մարտահրավերներին դիմակայելու համար Եվրոպական կոնվենցիան պետք է զարգանա: Այն հաճախ վերանայվել է, և նոր արձանագրություններ են ավելացվել՝ ընդլայնելու մարդու իրավունքների շրջանակը՝ հաշվի առնելով հասարակության փոփոխությունները, ներառյալ նոր տեխնոլոգիաների, բիոէթիկայի կամ շրջակա միջավայրի հետ կապված խնդիրները, ինչպես նաև այլ հարցեր, որոնք մենք այսօր նորմալ ենք համարում, ինչպիսիք են. ինչպես սեփականության պաշտպանությունը, ազատ ընտրությունների կամ ազատ տեղաշարժի իրավունքը։
Մշակողները, ովքեր ձևակերպել են Եվրոպական կոնվենցիայի տեքստը, կրթվել և գործել են մի ժամանակաշրջանում, երբ մարդու իրավունքները չեն եղել օրենսդրության և սոցիալական մոդելի կենտրոնում: Դրա համար առաջին հերթին անհրաժեշտ էր այն ձեւակերպել։ Այն պետք է քաղաքական համաձայնեցված լիներ մի աշխարհում, որը նոր էր անցել երկու համաշխարհային պատերազմների միջով և բախվել էր շատ լուրջ մարտահրավերների, և որոշ դեպքերում այդ երկրները գուցե դեռ լիովին պատրաստ չէին Մարդու Համընդհանուր իրավունքներին:
Նոր իրողություններ՝ տեխնոլոգիական զարգացումով և սոցիալական վերաբերմունքով
1950 թվականին Կոնվենցիայի ստորագրման համար բացվելուց ի վեր, զգալի փոփոխություններ են եղել վերաբերմունքում այնպիսի հարցերի նկատմամբ, ինչպիսիք են մահապատիժը և սեռի և հաշմանդամության հիման վրա խտրականությունը: Ավելին, Եվրոպական կոնվենցիան պետք է կիրառվի նաև այն բաների առնչությամբ, որոնք գոյություն չունեին 1950 թվականին, ինչպիսիք են լայն կիրառման անվտանգության տեսախցիկները (հայտնի են որպես CCTV) հանրային վայրերում և խանութներում, արտամարմնային բեղմնավորումը (IVF), ինտերնետը, տարբեր բժշկական առաջընթացներ և շատ այլ բաներ:
Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը՝ Խորհրդի գլխավոր իրավական մարմինը Եվրոպա որը մեկնաբանում է Եվրոպական Կոնվենցիան և կանոնները, որոնք վերաբերում են դրա կիրառմանը կամ իրական կյանքում դրա բացակայությանը, երբ ներկայացվում է իր առջև, որոշում է կայացրել բազմաթիվ հասարակական խնդիրների վերաբերյալ, ինչպիսիք են աբորտը, ինքնասպանության օժանդակությունը, մարմնի խուզարկությունները, տնային ստրկությունը, կրոնական խորհրդանիշներ կրելը: դպրոցներում, լրագրողների աղբյուրների պաշտպանությունը և ԴՆԹ տվյալների պահպանումը։
Որոշ դեպքերում քննադատություններ են հնչել Եվրոպական կոնվենցիայի, իսկ ավելի կոնկրետ՝ դրա մեկնաբանության դեմ, որ այն ընդլայնվել է «այն բանից այն կողմ, ինչ նկատի են ունեցել Կոնվենցիայի կազմողները, երբ ստորագրել են այն»: Նման պնդումները սովորաբար բարձրացվում են որոշակի պահպանողական խմբակցությունների կողմից, սակայն դրանք վերլուծելիս իրականում պարզվում է, որ դրանք անտեղի են և քիչ են հասկանում, թե ինչպես են ընդունվում և մեկնաբանվում օրենքները:
Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի «դատական ակտիվության» դեմ առարկությունը, որը շատ հազվադեպ դեպքերում կարող է հիմնված լինել դատարանի փաստացի կասկածելի որոշման վրա, ավելի սովորաբար կապված է այն հարցերի հետ, որտեղ գանգատարկողը համաձայն չէ վճռի հետ, այլ ոչ թե փաստի: Դատարանը մեկնաբանում է Եվրոպական Կոնվենցիայի որոշ ասպեկտներ ներկայիս պայմանների լույսի ներքո, ներառյալ մարդու իրավունքների այլ միջազգային իրավունքը:
Վերաբերվում է Եվրոպական կոնվենցիայի որպես «կենդանի գործիք» էական է, եթե օրենքը ցանկանում է հարմարվել այս փոփոխություններին, և մարդու բովանդակալից իրավունքները պետք է իրականություն մնան: Եվրոպական կոնվենցիան պետք է լինի «կենդանի գործիք», քանի որ աշխարհը փոխվում է՝ չփոխելով մարդու իրավունքների ոգին:
