12.8 C
Brussels
Senin, Mei 6, 2024
PertahananLaut Hitam akan menjadi garis depan berikutnya dalam perang di Ukraina

Laut Hitam akan menjadi garis depan berikutnya dalam perang di Ukraina

PENAFIAN: Informasi dan pendapat yang direproduksi dalam artikel adalah milik mereka yang menyatakannya dan itu adalah tanggung jawab mereka sendiri. Publikasi di The European Times tidak secara otomatis berarti pengesahan pandangan, tetapi hak untuk mengungkapkannya.

TERJEMAHAN DISCLAIMER: Semua artikel di situs ini diterbitkan dalam bahasa Inggris. Versi terjemahan dilakukan melalui proses otomatis yang dikenal sebagai terjemahan saraf. Jika ragu, selalu mengacu pada artikel aslinya. Terima kasih atas pengertian.

Armada Ukraina tampaknya jauh lebih lemah daripada angkatan laut Rusia

Sepintas, armada kecil Ukraina – hanya 5,000 pelaut aktif dan segelintir kapal pesisir kecil – terlihat jauh lebih lemah daripada angkatan laut Rusia.

Armada Laut Hitam Kremlin terdiri dari lebih dari 40 kapal perang garis depan. Rusia tampaknya siap untuk memutuskan akses Ukraina ke laut – pada dasarnya menciptakan kembali strategi Anaconda yang digunakan oleh Presiden AS abad ke-19 Abraham Lincoln untuk melumpuhkan Konfederasi.

Tetapi keberhasilan Rusia tidak mungkin dijamin, karena Ukraina secara mengejutkan tangguh di laut seperti di darat, setelah melakukan beberapa serangan yang berhasil terhadap angkatan laut Rusia, James Stavridis, mantan panglima tertinggi, mengatakan kepada Bloomberg. NATO di Eropa.

Seperti apa komponen angkatan laut dari perang Ukraina dalam beberapa bulan mendatang?

Lebih dari satu dekade yang lalu, saya mengunjungi pelabuhan Sevastopol di Krimea dan makan siang dengan kepala operasi angkatan laut Ukraina, Viktor Maximov. Kami dapat mengamati armada Rusia, yang terletak sedikit lebih jauh ke pedalaman.

Ini terjadi sebelum invasi Rusia ke Krimea pada tahun 2014, tetapi bahkan saat itu laksamana Ukraina dengan tepat mengatakan: “Cepat atau lambat mereka akan datang ke pelabuhan ini. Dan armada mereka jauh lebih kuat dari kita. “

Pada saat itu, saya menolak gagasan invasi skala penuh, tetapi Presiden Rusia Vladimir Putin telah dua kali membuktikan bahwa saya salah. Sevastopol berada di tangan Rusia dan memberi mereka keuntungan yang jelas dalam potensi pertempuran di laut.

Rusia memiliki lebih dari tiga lusin kapal perang siap tempur dengan akses langsung ke jalur air utama di Laut Hitam utara dan setidaknya menguasai sebagian 60 persen garis pantai Ukraina dari Krimea melalui Laut Azov hingga daratan Rusia. Ukraina telah kehilangan kapal perang utamanya, yang ditangkap atau dihancurkan pada tahun 2014, dan harus mengambil pendekatan gerilya. Sejauh ini, dia memainkan kartu lemahnya dengan sangat baik.

Tenggelamnya kapal Rusia yang mengejutkan bulan lalu di Laut Hitam, kapal penjelajah Moskow, adalah contoh yang baik tentang bagaimana Ukraina akan mendekati perang di lepas pantai mereka. Mereka menggunakan rudal jelajah jarak pendek yang diproduksi secara lokal, Neptunus, dan menangkap Rusia tidak siap. Kerusakan sistem pertahanan udara Rusia, dikombinasikan dengan kontrol kerusakan yang buruk, menyebabkan hilangnya kapal, baterai rudal jelajah yang berat dan (menurut Ukraina) ratusan dari sekitar 500 anggota awak.

Pekan lalu, Ukraina mengumumkan bahwa mereka telah menggunakan drone Turki (yang semakin sering muncul di medan perang di seluruh dunia) untuk menenggelamkan dua kapal patroli Rusia.

Akibat dari serangan di Moskow dan tenggelamnya dua kapal adalah bahwa Ukraina berniat untuk memperebutkan kendali di dekat pantai. Tentu saja, perangkat keras Barat akan menjadi penting – Inggris telah berjanji untuk memasok ratusan rudal anti-kapal Brimstone bulan ini – tetapi pengintaian dan penargetan waktu nyata juga penting. Dalam perang di laut, di mana kapal tidak bisa bersembunyi di balik karakteristik medan, ini sangat penting. Pertempuran Midway selama Perang Dunia II, misalnya, hampir seluruhnya beralih ke Amerika Serikat karena kemampuan intelijen Amerika untuk memimpin angkatan laut AS yang unggul di Jepang.

Rusia harus datang dengan strategi baru. Ini bisa termasuk menggunakan laut sebagai “zona sayap” untuk melewati garis pertahanan Ukraina di darat, mirip dengan langkah berani Jenderal Douglas MacArthur untuk mendarat di Incheon di Semenanjung Korea pada tahun 1950.

Pilihan lain adalah memblokir pelabuhan terpenting Ukraina, Odessa, dalam upaya untuk melepaskan ekonomi Ukraina dari pasar global. Ketiga, Rusia kemungkinan akan mencoba untuk memberikan dukungan tembakan intens dari laut terhadap target Ukraina di pantai – mereka baru-baru ini menunjukkan kemampuan untuk meluncurkan rudal jelajah untuk serangan darat dari kapal selam, misalnya.

Untuk melawan, Ukraina dapat menggunakan pengalaman pasukan darat mereka, yang menghancurkan ratusan tank Rusia dan kendaraan lapis baja, menggunakan senjata yang relatif murah yang disediakan oleh sekutu Barat. Unit khusus Angkatan Laut AS memiliki serangkaian opsi yang bagus untuk menonaktifkan pengiriman, dan beberapa dari sistem ini harus diberikan kepada Ukraina.

Paket bantuan US$33 miliar yang diusulkan Presiden Joe Biden untuk Ukraina mencakup perangkat keras pertahanan pesisir. Anggota NATO lainnya, seperti Norwegia, memiliki sistem pesisir yang sangat baik yang dapat mereka sediakan.

Perlu mempertimbangkan sistem pengawalan untuk kapal dagang Ukraina (dan nasional lainnya) yang ingin masuk dan meninggalkan Odessa. Ini akan mirip dengan pengawalan Ernest Will yang diberikan kepada kapal-kapal di Teluk Persia selama Perang Iran dan Irak pada 1980-an.

Barat juga dapat melakukan pelatihan anti-kapal untuk angkatan laut Ukraina di luar negeri, mungkin di dekat Constanta, Rumania. (Orang Rumania baru-baru ini mulai menyediakan akses ke barang-barang Ukraina dari pelabuhan ini.)

Di ujung tertinggi spektrum konfrontasi / risiko, Sekutu dapat mempertimbangkan misi angkatan laut kemanusiaan untuk mengevakuasi warga sipil (atau bahkan pasukan militer Ukraina) dari kota Mariupol yang hancur. Mendefinisikan ini sebagai upaya kemanusiaan akan mempersulit Moskow untuk menyerang kapal-kapal yang berpartisipasi, tetapi mereka harus dipersenjatai dengan baik dan siap untuk mempertahankan misi.

Laut Hitam yang luas didominasi oleh dunia internasional. Kapal perang NATO bebas melakukan perjalanan hampir ke mana pun mereka mau, termasuk di perairan teritorial Ukraina dan zona ekonomi eksklusif sepanjang 200 mil. Menyerahkan perairan ini ke Rusia tidak masuk akal. Sebaliknya, mereka cenderung menjadi front besar berikutnya dalam perang di Ukraina.

Foto: Graffiti di Sevastopol setelah pencaplokan Krimea, menggambarkan Presiden Rusia Vladimir Putin / Bloomberg

Sumber: Bloomberg TV Bulgaria

Catatan: James Stavridis adalah kolumnis untuk Opini Bloomberg. Dia adalah pensiunan laksamana Angkatan Laut AS dan mantan Panglima Tertinggi Sekutu dan Dekan Kehormatan Fletcher School of Law and Diplomacy di Tufts University. Dia juga Ketua Yayasan Rockefeller dan Wakil Presiden Urusan Global di Grup Carlyle.

- Iklan -

Lebih dari penulis

- ISI EKSKLUSIF -tempat_img
- Iklan -
- Iklan -
- Iklan -tempat_img
- Iklan -

Harus baca

Artikel Terbaru

- Iklan -