Kebebasan beragama adalah hak asasi manusia yang mendasar, dan sementara Uni Eropa (UE) dikenal karena upayanya untuk mempromosikan kebebasan ini secara internasional, beberapa negara anggotanya masih bergulat dengan kebijakan diskriminatif yang berdampak pada kelompok agama minoritas. Mollie Blum, seorang peneliti untuk Komisi AS untuk Kebebasan Beragama Internasional (USCIRF), menyelidiki masalah yang mendesak ini, menyoroti undang-undang dan praktik yang membatasi di UE yang menghalangi hak-hak agama minoritas dan berkontribusi pada diskriminasi sosial.
Di sini saya akan mengeksplorasi beberapa contoh penting dari kebijakan ini, termasuk pembatasan pakaian keagamaan, penyembelihan ritual, dan penyebaran informasi "anti-sekte" yang dikhawatirkan oleh USCIRF. Laporan Blum membahas undang-undang penistaan dan ujaran kebencian, sekaligus menyentuh kebijakan yang secara tidak proporsional berdampak pada komunitas Muslim dan Yahudi. Untuk lebih memahami situasinya, mari jelajahi masalah ini secara mendetail. (LINK KE LAPORAN LENGKAP DI BAWAH INI).
Pembatasan Busana Keagamaan
USCIRF menemukan insiden dan kebijakan yang menargetkan wanita Muslim di berbagai negara anggota UE, pembatasan penutup kepala agama, seperti jilbab Islam, yarmulke Yahudi, dan sorban Sikh, yang masih bertahan hingga hari ini di tahun 2023. Peraturan tersebut, seperti yang ditunjukkan oleh laporan tersebut, memiliki dampak yang tidak proporsional terhadap wanita Muslim, melanggengkan anggapan bahwa mengenakan jilbab bertentangan dengan nilai-nilai Eropa dan mendorong asimilasi sosial.
Perkembangan terkini di Prancis, Belanda, dan Belgia menyoroti pembatasan yang semakin meningkat pada pakaian keagamaan, kritik laporan tersebut. Misalnya, Prancis berusaha memperluas larangan jilbab agama di ruang publik, sementara Belanda dan Belgia juga memberlakukan pembatasan pada penutup wajah. Langkah-langkah ini berkontribusi pada rasa keterasingan dan diskriminasi di kalangan agama minoritas, yang memengaruhi kehidupan sehari-hari mereka.
Pembatasan Penyembelihan Ritual
Menurut laporan tersebut, aktivis hak-hak hewan dan politisi di beberapa negara Uni Eropa mengadvokasi pembatasan ritual atau pembantaian agama, secara langsung mempengaruhi komunitas Yahudi dan Muslim. Pembatasan ini menghambat praktik diet keagamaan dan memaksa individu untuk meninggalkan keyakinan agama yang dipegang teguh. Misalnya, wilayah Flanders dan Wallonia di Belgia telah melarang penyembelihan ritual tanpa pemingsanan sebelumnya, sementara pengadilan tertinggi Yunani memutuskan tidak mengizinkan penyembelihan ritual tanpa pembiusan. Finlandia menyaksikan perkembangan positif yang mendukung praktik penyembelihan ritual, mengakui pentingnya melindungi kebebasan beragama.
Pembatasan "Anti-Sekte".
Bloom menunjukkan dalam laporannya untuk USCIRF bahwa pemerintah UE tertentu telah menyebarkan informasi berbahaya tentang kelompok agama tertentu, melabeli mereka sebagai "sekte" atau "kultus". Keterlibatan pemerintah Perancis dengan sudah mendiskreditkan organisasi seperti FECRIS, melalui lembaga pemerintah MIVILUDE (yang menurut beberapa orang adalah “Sugar Daddy” dari FECRIS) telah memicu reaksi media yang berdampak negatif terhadap individu yang terkait dengan organisasi keagamaan. Berkali-kali, hak-hak agama-agama ini diakui sepenuhnya oleh Amerika Serikat dan bahkan banyak negara Eropa, bahkan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa.
Di Prancis, undang-undang baru-baru ini memberi wewenang kepada pihak berwenang untuk menggunakan teknik khusus untuk menyelidiki apa yang mereka sebut "sekte" dan menghukum mereka yang dianggap bersalah sebelum pengadilan yang adil. Demikian pula, beberapa daerah di Jerman (yaitu Bayern) mewajibkan individu untuk menandatangani pernyataan yang menyangkal afiliasi dengan Gereja Scientology (lebih dari 250 kontrak pemerintah telah diterbitkan pada tahun 2023 dengan klausul diskriminatif ini), yang mengarah pada kampanye kotor terhadap Scientologists, yang terus harus mempertahankan hak-haknya. Menariknya, dari semua negara di Eropa atau bahkan dunia, Jerman meminta masyarakatnya untuk menyatakan apakah mereka menganut agama tertentu atau tidak (dalam hal ini khusus untuk Scientology).
Hukum Penodaan Agama
Penegakan Kebebasan Berekspresi Undang-undang penistaan agama di beberapa negara Eropa terus menjadi perhatian. Sementara beberapa negara telah mencabut undang-undang tersebut, terbitkan the laporan USCIRF, yang lain telah memperkuat ketentuan terhadap penodaan agama. Upaya Polandia baru-baru ini untuk memperluas hukum penistaan dan penegakan tuduhan penistaan di Italia adalah contohnya. Undang-undang semacam itu bertentangan dengan prinsip kebebasan berekspresi dan menciptakan efek dingin bagi individu yang mengekspresikan keyakinan agamanya, terutama jika dianggap kontroversial atau ofensif.
Hukum Ujaran Kebencian
Mencapai Keseimbangan Meskipun memerangi ujaran kebencian sangat penting, undang-undang ujaran kebencian bisa terlalu luas dan melanggar hak atas kebebasan beragama atau berkeyakinan dan kebebasan berekspresi. Banyak negara anggota UE memiliki undang-undang yang menghukum ujaran kebencian, seringkali mengkriminalkan ujaran yang tidak memicu kekerasan.
Kekhawatiran muncul ketika individu menjadi sasaran karena berbagi keyakinan agama secara damai, seperti yang disaksikan dalam kasus Anggota Parlemen Finlandia dan Uskup Lutheran Injili yang menghadapi tuduhan ujaran kebencian karena mengungkapkan keyakinan agama tentang masalah LGBTQ+.
Hukum dan Kebijakan Lainnya
Berdampak pada Muslim dan Yahudi Negara-negara Uni Eropa telah memberlakukan berbagai kebijakan untuk melawan terorisme dan ekstremisme, yang menyebabkan konsekuensi yang tidak diinginkan bagi minoritas agama. Misalnya, undang-undang separatisme Prancis bertujuan untuk menegakkan “nilai-nilai Prancis”, namun ketentuannya mencakup kegiatan yang tidak terkait dengan terorisme. Hukum “masyarakat paralel” Denmark berdampak pada komunitas Muslim, sementara upaya untuk mengatur sunat dan kebijakan distorsi Holocaust masing-masing memengaruhi komunitas Yahudi di negara-negara Skandinavia dan Polandia.
Upaya Memerangi Diskriminasi Agama: Uni Eropa telah mengambil langkah-langkah untuk memerangi antisemitisme dan kebencian anti-Muslim, menunjuk koordinator dan mendorong adopsi definisi antisemitisme IHRA. Namun, bentuk-bentuk kebencian ini terus meningkat, dan UE harus meningkatkan langkah-langkah untuk mengatasi bentuk-bentuk lain dari diskriminasi agama yang ada di seluruh Eropa.
Kesimpulan
Sementara negara-negara anggota UE umumnya memiliki perlindungan konstitusional untuk kebebasan beragama atau berkeyakinan, beberapa kebijakan restriktif terus berdampak pada kelompok minoritas agama dan mendorong diskriminasi. Mempromosikan kebebasan beragama sambil menangani masalah lain sangat penting untuk menciptakan masyarakat yang inklusif. Upaya UE untuk memerangi antisemitisme dan kebencian anti-Muslim patut dipuji, tetapi harus diperluas untuk mengatasi bentuk-bentuk lain dari diskriminasi agama yang lazim di seluruh kawasan. Dengan menjunjung tinggi kebebasan beragama, UE dapat mendorong masyarakat yang benar-benar inklusif dan beragam di mana semua individu dapat menjalankan keyakinan mereka tanpa takut akan diskriminasi atau persekusi.
