דו"ח והחלטה חדשים שנשקלו ואומצו בוועדה לעניינים חברתיים, בריאות ופיתוח בר קיימא של האסיפה הפרלמנטרית של מועצת אירופה ביום חמישי הקרוב מדגישים את הצורך בחקיקה תואמת זכויות אדם לבריאות הנפש. ההחלטה מציינת מחדש את מחויבותה של האספה הפרלמנטרית להפסקת הכפייה בבריאות הנפש.
מחברת הפרלמנט של הדו"ח, גב' ריינה דה בריין-וזמן, סיפרה the European Times, זה הדוח הוא על ביטול ממוסד של אנשים עם מוגבלות. והיא הוסיפה, אבל זה גם המשך לדו"ח האחרון שלי בנושא "סיום הכפייה בבריאות הנפש: הצורך בגישה מבוססת זכויות אדם", שהוביל לאימוץ פה אחד של החלטת 2291 ו המלצה 2158 בשנת 2019, ואשר נתמכו גם על ידי נציב זכויות האדם של מועצת אירופה.
"אמנם דו"ח זה אינו המקום לנתח את הטקסט המשפטי על הגנה על אנשים הנתונים לאמצעים בלתי רצוניים בפסיכיאטריה, שנבדק כעת על ידי ועדת השרים של מועצת אירופה, בכל עומק, אבל אני מאמין שחובתי לזכור שהפרוטוקול הזה, בעיני האספה, נציב מועצת אירופה לזכויות אדם, המנגנונים והגופים האחראים של האו"ם, וארגונים ייצוגיים של אנשים עם מוגבלות וארגוני חברה אזרחית הדוגלים בזכויותיהם של אנשים עם מוגבלות, הולכים בכיוון הלא נכון", ציינה גב' ריינה דה בריין-וזמן.
בדו"ח היא הוסיפה כי אימוץ הטקסט החוקי (פרוטוקול נוסף) על צעדים בלתי רצוניים "יקשה על ביטול המוסדות של אנשים בשירותי בריאות הנפש. זו הסיבה שהדו"ח שלי ייגע בנושא זה".
אנשים פגיעים
הדוחות קבעו כי אנשים עם מוגבלות הם מהאנשים הפגיעים ביותר בחברה שלנו. היא ציינה כי יש להכיר במיסוד כשלעצמו כא זכויות האדם פרה.
"ההצבה במוסדות מעמידה אנשים עם מוגבלות בסיכון להפרות מערכתיות ופרטיות של זכויות אדם ורבים חווים אלימות פיזית, נפשית ומינית. הם גם נתונים לעתים קרובות להזנחה ולצורות קשות של ריסון ו/או "טיפול", כולל תרופות כפויות, בידוד ממושך וזעזועים חשמליים", ציינה גב' ריינה דה בריין-וזמן.
היא הסבירה, "אנשים רבים עם מוגבלות נשללים שלא כדין מכשירותם המשפטית, מה שמקשה על התמודדות עם היחס שהם מקבלים ושלילת החירות שלהם, כמו גם על סידורי המחיה שלהם".
גב' ריינה דה ברויאן-וזמן הוסיפה, "למרבה הצער, כמה מועצות של אירופה המדינות החברות עדיין מהססות לסגור מוסדות מגורים ולפתח שירותים מבוססי קהילה לאנשים עם מוגבלות, בטענה שטיפול מוסדי הכרחי לאנשים עם מוגבלויות מרובות או 'עמוקות', או לאנשים עם 'נפש לא תקינה' (כפי שה-ECHR מכנה אותם ) בנימוק מזויף שהם עלולים להוות סכנה לשלום הציבור או שהאינטרסים שלהם עצמם עלולים לחייב את מעצרם במוסד".
הוועדה קוראת לבעלי העניין לא לאשר טקסט על השמה לא רצונית
לאחר חקירה של כמעט שנתיים ועבודה שכללה שימוע ציבורי המורכב משלושה ישיבות, הוועדה אימצה כעת פה אחד את הדו"ח ואת ההחלטה המבוססת על הממצאים.
התוצאההערת הנקודה האחרונה של
הדו"ח אמור לעלות לדיון באסיפה בישיבתה באפריל, כאשר היא תנקוט עמדה סופית.