21.5 C
בריסל
Friday, May 10, 2024
אירופהGreenwashing: כיצד חברות האיחוד האירופי יכולות לאמת את הטענות הירוקות שלהן

Greenwashing: כיצד חברות האיחוד האירופי יכולות לאמת את הטענות הירוקות שלהן

כתב ויתור: המידע והדעות המובאים במאמרים הם אלה שמציינים אותם וזה באחריותם. פרסום ב The European Times אין פירושו אוטומטית תמיכה בדעה, אלא הזכות להביע אותה.

תרגומי כתב ויתור: כל המאמרים באתר זה מתפרסמים באנגלית. הגרסאות המתורגמות נעשות באמצעות תהליך אוטומטי המכונה תרגומים עצביים. אם יש לך ספק, עיין תמיד במאמר המקורי. תודה לך על הבנה.

כללים חדשים לחברות לציית לאיסור האיחוד האירופי על שטיפה ירוקה של מוצרים. ועדות השוק הפנימי והסביבה אימצו ביום רביעי את עמדתן לגבי הכללים כיצד חברות יכולות לאמת את טענות השיווק הסביבתי שלהן.

מה שנקרא הנחיית התביעות הירוקות משלימה את איסור שכבר אושר על ידי האיחוד האירופי על שטיפה ירוקה. הוא מגדיר איזה סוג מידע חברות צריכות לספק כדי להצדיק את טענות השיווק הסביבתי שלהן בעתיד. הוא גם יוצר מסגרת ומועדים לבדיקת ראיות ואישור תביעות, ומפרט מה קורה לחברות שעוברות על החוק.

מערכת אימות וקנסות

חברי הפרלמנט הסכימו עם הנציבות שחברות צריכות להגיש תביעות עתידיות לשיווק סביבתי לאישור לפני השימוש בהן. התביעות יוערכו על ידי מאמתים מוסמכים בתוך 30 יום, על פי טקסט שאומץ. חברות שעוברות על הכללים עלולות להחריג מרכישות, לאבד את הכנסותיהן ולספוג קנס של לפחות 4% מהמחזור השנתי שלהן.

על הנציבות לערוך רשימה של תביעות ומוצרים פחות מורכבים שיכולים להפיק תועלת מאימות מהיר יותר או פשוט יותר, אומרים חברי הפרלמנט. זה גם צריך להחליט אם טענות ירוקות על מוצרים המכילים חומרים מסוכנים צריכות להישאר אפשריות. חברי הפרלמנט הסכימו גם כי יש להוציא מיזמים זעירים מהחובות החדשות וחברות קטנות ובינוניות צריכות לקבל שנה נוספת לפני החלת הכללים.

קיזוז פחמן ותביעות השוואה

חברי הפרלמנט אישרו את הדברים האחרונים EU איסור על תביעות ירוקות המבוססות אך ורק על מה שנקרא תוכניות קיזוז פחמן. כעת הם מציינים שחברות עדיין יכולות להזכיר תוכניות קיזוז אם הן כבר הפחיתו את הפליטות שלהן ככל האפשר ומשתמשות בתכניות אלו עבור פליטות שיוריות בלבד. זיכוי הפחמן של התכניות חייבים להיות מאושרים, כפי שנקבעו במסגרת ה- מסגרת הסמכה להסרת פחמן.

כללים מיוחדים יחולו גם על תביעות השוואתיות (כלומר מודעות המשווות בין שני מוצרים שונים), לרבות אם שני המוצרים מיוצרים על ידי אותו יצרן. בין יתר ההוראות, חברות צריכות להוכיח שהן השתמשו באותן שיטות כדי להשוות היבטים רלוונטיים של המוצרים. כמו כן, טענות על שיפור מוצרים אינן יכולות להתבסס על נתונים בני יותר מחמש שנים.

ציטוט

פרלמנט של הפרלמנט אנדרוס Ansip (Renew, EE) עבור ועדת השוק הפנימי אמרה: "מחקרים מראים ש-50% מהטענות הסביבתיות של חברות מטעות. לצרכנים וליזמים מגיע שקיפות, בהירות משפטית ושוויון תנאי תחרות. סוחרים מוכנים לשלם על זה, אבל לא יותר ממה שהם מרוויחים מזה. אני שמח שהפתרון שמציעות הוועדות מאוזן, מביא יותר בהירות לצרכנים ויחד עם זאת, במקרים רבים, פחות מכביד על עסקים מהפתרון שהציעה הנציבות במקור".

פרלמנט של הפרלמנט סיירוס אנג'רר (S&D, MT) לוועדה לאיכות הסביבה אמרו: "הגיע הזמן לשים קץ לשטיפה הירוקה. ההסכמה שלנו על הטקסט הזה מסיימת את ריבוי הטענות הירוקות המטעות שהוליכו את הצרכנים הרבה יותר מדי זמן. זה גם מבטיח שלעסקים יהיו הכלים הנכונים לאמץ שיטות קיימות אמיתיות. צרכנים אירופאים רוצים לעשות בחירות סביבתיות ובני קיימא וכל אלה שמציעים מוצרים או שירותים חייבים להבטיח שהטענות הירוקות שלהם מאומתות מדעית".

השלבים הבא

טיוטת הדו"ח התקבלה עם 85 קולות נגד 2 ו-14 נמנעים. כעת הוא יובא להצבעה בישיבת המליאה הקרובה ויהווה את עמדת הפרלמנט בקריאה ראשונה (ככל הנראה במרץ). הפרלמנט החדש יעקוב אחר התיק לאחר הבחירות האירופיות ב-6-9 ביוני.

- פרסום -

עוד מהמחבר

- תוכן בלעדי -ספוט_ימג
- פרסום -
- פרסום -
- פרסום -ספוט_ימג
- פרסום -

חייב לקרוא

כתבות אחרונות

- פרסום -