Aktivis LGBTQI ngundhakake weker amarga tambah sengit lan kekerasan lan ngusulake strategi kanggo nguatake perlindungan kanthi nambah mekanisme pendanaan.
Wong LGBTQI ing saindenging jagad, klompok sing wis terpinggirkan, wis kena pengaruh nambah risiko lan kekerasan umume amarga tanggapan lan salah informasi babagan pandemi COVID-19, ujare panelis saka konferensi sing dianakake dening Yayasan Friedrich Naumann kanggo Merdika.
Ing acara sing berbasis ing Brussels iki, panelis saka Polandia, Bangladesh, lan Irak nglaporake manawa pimpinan politik lan agama wis nggunakake wong LGBTQI minangka kambing hitam kanggo pandemi lan mbangun narasi babagan LGTBQI sing wis ana minangka ancaman. Kajaba iku, langkah-langkah kayata karantina kanggo nglawan pandemik nambah risiko, amarga wong LGBTQI macet ing omah sing kasar utawa diusir saka omah sementara.
Aktivis LGBTQI sing ngomong uga nyorot keprihatinan khusus negara.
Ing Polandia, negara mayoritas Katolik, Julia Maciocha, Direktur Warsawa Pride, disorot bedo antarane agenda outspokenly anti-LGBTQI saka pamaréntah lan sentimen masyarakat umum, nyebutake temonan sing bab 50% saka wong Polandia ndhukung marriage padha-jinis.
Kajaba iku, permusuhan sing diwenehake negara marang wong LGBTQI ing Polandia bertentangan karo akeh komitmen lan nilai EU, sing wis nyebabake kontroversi kayata sing diarani 'zona bebas LGBT'. Ing Juli 2020, Komisi Eropa aplikasi sing ditolak saka enem kutha Polandia dadi 'kembar' karo kutha-kutha EU liyane amarga kutha-kutha iki wis nyatakake piyambak 'LGBT free'. Akibate, dheweke ora nampa dana kanggo program ijol-ijolan iki. Sewulan sabanjure, Menteri Kehakiman Polandia ngumumake manawa pamrentah bakal menehi dhukungan finansial kanggo kutha-kutha kasebut lan ngukum Uni Eropa. tumindak minangka 'ilegal lan ora sah'.
Amir Ashour, Pendiri lan Direktur Eksekutif kanggo IraQueer nyatakake yen ing Irak, negara mayoritas Muslim, wong LGBTQI urip kanthi rasa wedi marang kekerasan, penyiksaan, utawa malah pati. Dheweke uga nyorot masalah sing penting kanggo diskusi babagan risiko, yaiku nalika wong LGBTQI mlayu menyang negara Kulon, dheweke asring dipeksa kanggo 'mbuktèkaké' orientasi seksual utawa identitas jender nalika proses penentuan pengungsi.
Aktivis saka Bangladesh, sing tetep anonim amarga alasan keamanan, nerangake yen ing Bangladesh, negara mayoritas Muslim, homoseksualitas isih dikriminalisasi dening hukum sing diwarisake saka kolonialisme Inggris. Sawise pembunuhan Xulhaz Mannan ing taun 2016, pangadeg Bengali pisanan LGBT majalah, gerakan iki dipeksa lemah. Wiwit iku, platform media sosial dadi penting kanggo para aktivis LGBTQI supaya bisa mobilitas kanthi aman.
Belgia minangka peringkat negara paling apik kaloro babagan hak LGBTQI ing Eropa dening ILGA Eropa, nanging pengalaman urip komunitas LGBTQI beda-beda gumantung saka 'huruf' sing diidentifikasi. Contone, bocah-bocah interseks isih dioperasi nalika lair amarga, kanthi sah, wong tuwa kudu ndhaptar jinis kelamin anak nganggo akte lair. Senadyan akeh perlindungan hukum ing Belgia, akeh wong sing isih ngalami kekerasan lan diskriminasi, nanging ora tansah nglaporake menyang polisi.
Sacara global, aktivis LGBTQI ngadhepi akeh permusuhan, kalebu ancaman online lan kampanye smear. Wedi iku kasunyatan sing tetep: wedi nambah buron politik lan hukum; wedi yen wong sing ditresnani bisa diserang amarga dheweke ngenali minangka LGBTQI utawa digandhengake karo karya advokasi; wedi kanggo wong LGBTQI sing berjuang karo depresi lan bisa nglalu; lan wedi buron lan panganiaya dening negara utawa agama fanatik. Aktivisme entuk biaya pribadi sing gedhe banget.
Strategi kanggo nambah hak kanthi ningkatake mekanisme pendanaan
Nyedhiyakake dalan pendanaan sing bisa diakses kanggo inisiatif NGO cilik lan akar umbi ing lingkungan politik lan sosial sing tantangan minangka langkah penting kanggo nglindhungi lan ningkatake hak LGBTQI ing saindenging jagad. Pendanaan asring dadi masalah, nanging kahanan kasebut dadi angel banget kanggo akeh aktivis amarga pamrentah lan donor ora menehi akeh amarga pandemi. Salah siji saka akeh alasan pendanaan penting banget yaiku para aktivis asring ora bisa nemokake kerja sing dibayar amarga perane hak-hak manungsa pembela lan, tanpa pendanaan, gerakan kasebut bisa dadi ora lestari.
Saiki, proses aplikasi kanggo pendanaan biasane akeh wektu lan rumit kanggo para aktivis ing lapangan, asring mbutuhake pakar kanggo ngrampungake, sing dadi biaya tambahan. Aplikasi kasebut njupuk sumber daya manungsa sing larang saka karya nyata. Iku kanggo kapentingan paling apik saben wong kanggo ngimbangi kabutuhan transparan lan akuntabilitas ing sisih siji, lan kabutuhan aksesibilitas ing sisih liyane.
Ing pungkasan acara kasebut, ana telpon kanggo nambah intersectionality sajrone proses nggawe keputusan babagan komunitas LGBTQI wiwit saka mekanisme pendanaan nganti nggawe kebijakan. Nyetel program sing cocog karo kabutuhan siji 'layang' ora cukup, amarga saben anggota masyarakat bakal duwe kabutuhan sing beda-beda. Faktor liyane kayata ras, kemampuan, umur, lan liya-liyane uga kudu dianggep. Tanpa nggatekake lan ngrencanakake, undang-undang lan kabijakan sing apik bakal terus ngilangi anggota kelompok minoritas sing wis dipinggirkan.
