Desember pungkasan, ing wektu kebangkitan serius saka ketegangan antarane Rusia lan Amerika Serikat, ngedegaken saka think tank Prancis Geopragma, Caroline Galactéros, nerbitaké banding ing tingkat Eropah kang nuduhake kahanan bisa kanggo pacification langgeng hubungan antarane. AS, NATO lan Rusia. Wiwit kuwi, ketegangan antarane pihak terus mundhak, utamane ing babagan masalah Ukraina, nanging uga ing Timur Tengah.
Sawetara dina sabanjure, bagean utama saka kahanan sing digarisake ing banding iki ana ing meja negosiasi, ing Jenewa lan Brussels.
Asil pisanan saka rembugan iki negatif, loro bilateral ing AS lan ing NATO lan OSCE. Eropah, kanggo bagean, katahan metu saka rembugan, mung bisa nggawe apa karo posturing tambahan, kang ketemu quintessence ing gabungan Borrell - konferensi penet Le Drian, echo sedih kabeh sing wis ngandika sadurunge dening peserta langsung ing rembugan. .
Sawise maneh, Eropa, saiki dipimpin dening Emmanuel Macron, lagi dianggep minangka vassal mung, lan misale jek sing resolutely indulging ing perawatan iki, korban saka lack strategis struktural sawijining. Emmanuel Macron, sing bubar ditantang dening Amerika Serikat ing urusan kapal selam Australia (kontrak sing regane puluhan milyar dibatalake), mula ngadhepi tantangan kanggo ngatur Eropa geopolitik.
Eropah wis mung apa iku pantes: lack of kredibilitas lan kamardikan karo gati kanggo "kekaisaran", apa wae, deprives saka peran strategis ing donya.
Nanging ing kredibilitas lan kamardikan iki, solusi kasebut makili nilai tambah nyata ing tabel negosiasi, sing tujuane kanggo nemtokake lan ngatur tantangan ing jagad iki.
Ayo dideleng kanthi ringkes latar mburi masalah kasebut. Minangka provokasi sing wicaksana, bakal Putin dadi Kennedy ing abad 21st, bisa ngomong ora kanggo advance, kanggo ngarsane ing tapel wates karo pasukan dianggep mungsuh, minangka ana ing krisis Kuba ing dhuwur saka Dingin. perang? Jawaban iki ora, loro amarga rapprochement antarane loro kapribaden bakal kaget akeh, lan amarga kita lali apa presiden Amerika lan Nikita Khrushchev diwujudake ing wektu iku: antagonism, confrontation permanen saka rong visi donya, loro visi sing loro. Amerika Serikat lan USSR pengin ngekspor lan ngetrapake, ing keliling sing ditetepake lan diwatesi dening tembok politik, militer, industri, sosial, budaya lan agama…
Nanging, USSR wis mati kanggo 30 taun saiki, senadyan kasunyatan sing sawetara Rusia lan Kulon ketemu mungsuh banget "nyaman". Rusia dudu remake saka USSR, nostalgia ora nggawe sejarah, sing durung ditulis. Rusia ora ngupaya, kaya USSR, kanggo ngekspor lan mbatesi, nanging dadi bagean lengkap saka jagad iki. search saka imbangan anyar, ngendi ora ana siji kudu nemtokke piyambak.
Pramila kegagalan negosiasi babak pisanan iki ora nggumunake. Ana, ing awake dhewe, revolusi budaya lan mental nyata sing kudu ditindakake, kanggo ninggalake apa sing isih padha karo konstruksi Hollywood lan Manichean sing diilhami dening Yan Flemming, John Le Carré, utawa Gérard de Villiers; scaffolding intelektual ngarahke kanggo legitimize kasunyatan fiktif, sing saka donya sing kudu muter ad vitam aeternam prolongations saka konfrontasi mestine didegaké.
A game mbebayani kanggo keamanan Eropah lan ngluwihi, kanggo donya.
Asring dikandhakake yen tugas NATO yaiku kanggo nglawan Pakta Warsawa lan yen ilang sing terakhir kudu nyebabake ilang Alliance, utawa paling ora, kanthi logis, kanggo redefinisi ambisi lan logika. Iki ora kedadeyan. Kosok baline. Algoritma mental lan operasional NATO tetep adhedhasar lan diwilang ing model sing nggambarake Rusia minangka tujuan paling awon, yaiku USSR: ambisi internasionalis ekspor nyerang lan ngetrapake model sosio-budaya, ekonomi lan politik Marxis, sing ana ing kasunyatan babar blas ilang ing Rusia ing abad XXI. Kita wis ganti abad, nanging sayangé ora cara kita mikir bab donya.
Nanging, Rusia saiki luwih mirip karo kita. Dideleng saka China utawa Asia Tengah, iki minangka kekuwatan Eropa sing tegas. Wong, aku malah mikir sing nyoba banget hard kanggo nyalin kita, amarga identitas sawijining, specificities, sawijining ekonomi, urip sosial, tradhisi, budaya lan refleks kudu dianalisis kanthi logika muji beda tinimbang nuwuhake logika konfrontasi. Pavlovisme analitis iki anachronistic lan getun. Iki ngalangi kita ora bisa mikir babagan kasunyatan lan kemungkinan.
Aja ngowahi pitakonan regional dadi masalah global. Iki ora, iki dudu loro visi donya sing lagi adhep-adhepan. Iku dudu Nazisme nglawan jagad bebas, dudu Marxisme nglawan jagad bebas. Perdamaian donya ora bisa disandera maneh dening kepentingan regional. Abad kaping 21 kudu nyurung kita kanggo ngakoni anane jagad polycentric sing kudu distabilake, jagad sing globalisasi ora sajak kanthi seragam nanging njaga kasugihan beda ing layanan harmoni geopolitik anyar.
