ნარკომანიის ლეგალიზაციის შესახებ დებატები წლების განმავლობაში მიმდინარეობდა, მცირე პროგრესი მიღწეულია კომპრომისისკენ, რომელიც აკმაყოფილებს ყველა მხარის ინტერესებს.
ერთის მხრივ, ზოგი მხარს უჭერს ყველა ნარკოტიკის სრული ლეგალიზების ან, სულ მცირე, მათი დეკრიმინალიზაციის იდეას. თუმცა, თუ ნარკოტიკები ლეგალურია, საკმაოდ უსაფრთხოა ვივარაუდოთ, რომ უფრო მეტი ადამიანი გამოიყენებს მათ, რადგან ისინი უფრო ხელმისაწვდომი იქნება და არ ექნებათ ასეთ უარყოფით კონოტაციას. თუ მიზანი ნარკოტიკებისგან თავისუფალი საზოგადოების შექმნაა, არ ჩანს, რომ ნარკოტიკების უფრო ხელმისაწვდომობა სწორი გზაა.
სპექტრის მეორე მხარეს, ზოგიერთი ადამიანი მხარს უჭერს არსებული სისტემის გაგრძელების იდეას, რაც გულისხმობს ადამიანების კრიმინალიზაციას ნარკოტიკების მოხმარებისთვის. თუმცა, ნარკოტიკების წინააღმდეგ ომის თითქმის 50 წლიანმა პოლიტიკამ სრულიად ვერ შეძლო ამერიკაში ნარკოტიკების მოხმარების შემცირება, ნარკოტიკების სტატისტიკა ყოველწლიურად უარესდება და არ უმჯობესდება. იმავდროულად, ნარკომანიის კრიმინალიზაციამ გამოიწვია სისხლის სამართლის სისტემის გაფუჭება და მსოფლიოში ყველაზე დიდი პატიმრობის მოსახლეობა.
მიზანი, რა თქმა უნდა, უნდა იყოს ნარკოტიკების მოხმარების შემცირება და დამოკიდებულების გაუმჯობესება და არა მათი კრიმინალიზაცია. მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ამჟამინდელი მიდგომა ან ბანალური ლეგალიზაციის მიდგომა ამ მიზანს მიაღწევს. შესაძლოა, კომპრომისმა შექმნას უკეთესი მდგომარეობა. ასეთი სისტემა გარკვეულწილად მოახდენს ნარკოტიკების მოხმარების დეკრიმინალიზაციას, მაგრამ მაინც დატოვებს გარკვეულ სასჯელებს, რაც წამახალისებლად იმოქმედებს ნარკომანებისთვის სამკურნალოდ.
შესაძლოა, გამოსავალი არ არის არც 100% ლეგალიზაცია და არც 100% კრიმინალიზაცია, არამედ საგულდაგულოდ აშენებული სისტემა, რომელიც იყენებს გარკვეულ ჯარიმებს დანაშაულისთვის, თანმიმდევრულად მხარს უჭერს, წაახალისებს და დაჟინებით მოითხოვს მკურნალობას.
ორივე არგუმენტის გაანალიზება
ზოგიერთი მტკიცებულება იმაზე მეტყველებს კანაფის ლეგალიზება გამოიწვია კანაფის მეტი მოხმარება იმ შტატებში, რომლებმაც დააკანონეს იგი. გარდა ამისა, ზოგიერთი მტკიცებულება ასევე მიუთითებს სხვა წამლების გამოყენებაზე, როგორიცაა ოპიოიდები, ასევე გავრცელდა ისეთ შტატებში, რომლებმაც ისინი დააკანონეს. რა თქმა უნდა, ოპიოიდების მოხმარება გაიზარდა მთელ ქვეყანაში, რაც შეუძლებელს ხდის იმის გარკვევას, არის თუ არა ამ შტატებში ოპიოიდების მოხმარების ზრდა კანაფის ლეგალიზაციის შედეგი.
ადამიანები, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან ლეგალიზაციას, ასევე ამტკიცებენ, რომ ნარკოტიკების მოხმარება და დანაშაული თანმიმდევრულია. თუმცა, არგუმენტის ეს მხარე სავარაუდოდ გაუქმებულია შემოთავაზებულ სამყაროში, სადაც ყველა ნარკოტიკი ლეგალურია. მიუხედავად ამისა, ნარკოტიკების მოხმარება უზომოდ საზიანოა სამართლებრივი კონტექსტის მიუხედავად, და თუნდაც ნარკოტიკი იყოს ლეგალური, ნარკომანები მაინც დაზარალდებიან, ადამიანები, რომლებიც ნარკოტიკებს მოიხმარენ, მაინც დაიღუპებიან და ნარკომანია მაინც ანგრევს ოჯახებს.
პირიქით, ზოგიერთი მტკიცებულება მიუთითებს ნარკოტიკების დეკრიმინალიზაციაზე და/ან ლეგალიზაციაზე უფრო ხელმისაწვდომს ხდის მკურნალობას ნარკომანებისთვის, ამცირებს ნარკოტიკების მოხმარებას, მნიშვნელოვნად ამცირებს სტიგმა, რომელიც დაკავშირებულია დამოკიდებულებასთან, და გადააქვს საზოგადოების ყურადღება დამოკიდებულების შესახებ ერთ-ერთზე დამოკიდებულების ა ჯანმრთელობის საკითხი და არა კრიმინალური მიდრეკილება. თუ მიზანია დამოკიდებულების მკურნალობა და ნარკომანიით დაავადებულთა გამოჯანმრთელება, დამოკიდებულებისადმი უფრო თანამგრძნობი და ჯანმრთელობაზე ორიენტირებული მიდგომა იქნება მომგებიანი განვითარება.
სამწუხაროდ, შეერთებულ შტატებში ისეთ ადგილებში, სადაც დეკრიმინალიზაცია ან ლეგალიზაცია იქნა პილოტირებული, საუკეთესო შემთხვევაში იყო არაერთგვაროვანი შედეგები. უახლესი მაგალითი არის ორეგონში, რომელმაც ახლახან გამოაქვეყნა იმედგაცრუებული სტატისტიკა ნარკომანიის, მკურნალობისა და დოზის გადაჭარბების შესახებ ამ სახელმწიფოში ნარკოტიკების დეკრიმინალიზაციის ერთი წლის შემდეგ. მოკლედ რომ ვთქვათ, სახელმწიფოს არ განუცდია ნარკომანიის მკურნალობაში მატება ან დოზის გადაჭარბების კლების ტენდენცია, რასაც დეკრიმინალიზაციის ღონისძიებების იმედი ჰქონდა.
თითქმის დარწმუნებულია, რომ პროგრამა, რომელიც ჯერ კიდევ არ აპატიმრებს ნარკოტიკების მომხმარებლებს, რომელიც აიძულებს მათ მიმართონ მკურნალობას, იქნება იდეალური კომპრომისი. ასეთი მიდგომა მაინც წარმოაჩენს მოსაზრებას, რომ ნარკოტიკების მოხმარება არ არის კარგი, მაგრამ ამას აკეთებს იმ პერსპექტივიდან, რომ ნარკომანები უნდა მიმართეთ მკურნალობას და გამოჯანმრთელდით. ეს იქნება თანამგრძნობი, მაგრამ მტკიცე მიდგომა.
შესაძლოა, გარკვეული ჯარიმების დატოვება, მაგრამ მათი შეცვლა ან შემცირება მკურნალობის დასრულების შემთხვევაში საუკეთესო გზაა. ის დადის შუა გზაზე და არც ნარკოტიკების ლეგალიზაციას ახდენს, არც მოხმარების ნორმალიზებას, არც ადანაშაულებს ადამიანებს დამოკიდებულების გამო. ორეგონში, ნარკოტიკების დეკრიმინალიზაციის ბოლო კენჭისყრის ღონისძიება, როგორც ჩანს, არ მუშაობს, რადგან არ არსებობდა სტიმული, რათა აიძულონ ნარკომანები დაკავების შემთხვევაში ეძიათ მკურნალობა. პირიქით, ორეგონის მოდელის მსგავსი მიდგომა, მაგრამ უკეთესი სისტემით ნარკომანთა მკურნალობაზე გადაყვანა შეიძლება იყოს პასუხი
პროგრამები, რომლებიც იწვევს მკურნალობას და აღდგენას, არის პასუხი
მნიშვნელოვანია გვქონდეს ნიუანსური დისკუსია იმის თაობაზე, თუ როგორ, ერთი მხრივ, დამოკიდებულების მძიმედ კრიმინალიზაცია არ არის სწორი პასუხი, მაგრამ არც ბანალური ლეგალიზაციაა ნარკომანთა დახმარების პროგრამების გარეშე და არც მკურნალობის სტიმულირებაა, როგორც შედეგების ნაწილი. ნარკოტიკების მოხმარებაზე. უფრო მეტიც, კომპრომისი, რომელიც ამცირებს სისხლის სამართლის ჯარიმებს ნარკოტიკების ფლობისა და მოხმარებისთვის, ხოლო ნარკოტიკებით დაკავებულებს აიძულებს ეძიეთ მკურნალობა ალბათ უკეთესი მიდგომაა.
შესაძლოა, ყველაზე გამოსადეგი გამოსავალი იქნებოდა განრიდების პროგრამების შექმნა, რომლებიც ნარკომანებს ციხეში კი არა, სამკურნალოდ გაგზავნით. ასეთი მოდელი გარკვეული წარმატებით განხორციელდა ისეთ ადგილებში, როგორიცაა სიეტლში მდე ბალტიმორი, მერილენდი.
ნარკომანია არ არის პრობლემა, რომელიც გაქრება, თუნდაც მათთვის, ვინც ძალიან ცდილობს შეწყვიტოს ნარკოტიკების მოხმარება. თუ იცნობთ ვინმეს, ვინც ნარკოტიკებს იყენებს, გთხოვთ, ყველაფერი გააკეთოთ, რომ მიიღოთ დახმარება.
წყაროები:
- https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2784528
- https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1903434116
- https://drugpolicy.org/sites/default/files/DPA_Fact_Sheet_Portugal_Decriminalization_Feb2015.pdf
- https://www.theguardian.com/news/2017/dec/05/portugals-radical-drugs-policy-is-working-why-hasnt-the-world-copied-it
- https://apnews.com/article/health-business-europe-oregon-salem-158728e57e1d48bc957c5b907bcda5f5
- https://leadkingcounty.org/
- https://www.baltimoresun.com/news/crime/bs-md-ci-drug-diversion-program-20170206-story.html
განხილულია კლერ პინელის მიერ რედაქტირებული; ICAADC, ICCS, LADC, RAS, MCAP, LCDC
სტატია პირველი გამოქვეყნდა აქ.
