საჰელის ქვეყნებში ძალადობა შეიძლება დაკავშირებული იყოს ტუარეგის შეიარაღებული მილიციის მონაწილეობასთან, რომლებიც იბრძვიან დამოუკიდებელი სახელმწიფოსთვის.
თეოდორ დეტჩევის მიერ
ძალადობის ახალი ციკლის დაწყება საჰელის ქვეყნებში შესაძლოა უკავშირდებოდეს არაბულ გაზაფხულს. ბმული ნამდვილად არ არის სიმბოლური და არ არის დაკავშირებული ვინმეს „ინსპირაციულ მაგალითთან“. პირდაპირი კავშირი უკავშირდება ტუარეგის შეიარაღებული მილიციის მონაწილეობას, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში იბრძოდნენ დამოუკიდებელი სახელმწიფოს შესაქმნელად - ძირითადად მალის ჩრდილოეთ ნაწილში. [1]
ლიბიაში სამოქალაქო ომის დროს, მუამარ კადაფის სიცოცხლეშივე, ტუარეგის მილიციელები მის მხარეზე მიდიოდნენ, მაგრამ მისი გარდაცვალების შემდეგ ისინი დაბრუნდნენ მალიში მთელი მძიმე და მსუბუქი იარაღით. ტუარეგზე ბევრად უფრო ძლიერი სამხედროების უეცარი გამოჩენა, რომლებიც ფაქტიურად კბილებამდე შეიარაღებულები არიან, ცუდი ამბავია მალის ხელისუფლებისთვის, ასევე რეგიონის სხვა ქვეყნებისთვის. მიზეზი ის არის, რომ ტუარეგებს შორის ტრანსფორმაცია მოხდა და მათმა ზოგიერთმა შეიარაღებულმა ფრაქციამ ეროვნული დამოუკიდებლობისთვის მებრძოლებისგან თავი "რებრენდირებულია" უჟკიმის ისლამისტურ სამხედრო ფორმირებებად. [2]
ამ ფენომენს, რომლის დროსაც ხანგრძლივი ისტორიის მქონე ეთნოცენტრული წარმონაქმნები უეცრად „ჯიჰადის“ ლოზუნგებსა და პრაქტიკას იღებენ, ამ სტრიქონების ავტორი „ორმაგი ფსკერის ორგანიზაციებს“ უწოდებს. ასეთი ფენომენი არ არის დასავლეთის სპეციალობა აფრიკის რესპუბლიკა მხოლოდ ასეთია "ღვთის წინააღმდეგობის არმია" უგანდაში, ისევე როგორც სხვადასხვა ისლამისტური შეიარაღებული ფორმირებები ფილიპინების არქიპელაგის ყველაზე სამხრეთ კუნძულებზე. [2], [3]
დასავლეთ აფრიკაში მოვლენები ისე გაერთიანდა, რომ 2012-2013 წლების შემდეგ, რეგიონი იქცა ბრძოლის ველად, სადაც გლობალური ტერორისტული ქსელების „ფრენშაიზები“, რომლებსაც მეტ-ნაკლებად შეიძლება ეწოდოს „ტერორისტული“ დეზორგანიზაციები, მათი სპეციფიკის გამო. სტრუქტურა, წესები და ლიდერობა, რაც კლასიკური ორგანიზაციების უარყოფაა. [1], [2]
მალიში, ტუარეგებმა, ახლადშექმნილმა ისლამისტებმა, ალ-ქაიდასთან დაპირისპირებისას, მაგრამ სალაფისტურ ფორმირებებთან ალიანსში, რომლებიც არ ეკუთვნოდნენ არც ისლამურ სახელმწიფოს და არც ალ-ქაიდას, ცდილობდნენ შექმნან დამოუკიდებელი სახელმწიფო ჩრდილოეთ მალიში. [2] ამის საპასუხოდ, მალის ხელისუფლებამ დაიწყო სამხედრო ოპერაცია ტუარეგებისა და ჯიჰადისტების წინააღმდეგ, რომელსაც მხარი დაუჭირა საფრანგეთმა გაეროს უშიშროების საბჭოს მანდატით - ე.წ. გაეროს სტაბილიზაციის მისიის ფარგლებში მალში - მინუსმა.
ოპერაციები სერვალი და ბარჰანი ერთმანეთის მიყოლებით იწყება, ოპერაცია სერვალი არის საფრანგეთის სამხედრო ოპერაცია მალიში, რომელიც ჩატარდა უშიშროების საბჭოს 2085 წლის 20 დეკემბრის 2012 რეზოლუციის შესაბამისად. რეზოლუციას კენჭი უყარეს მალის ხელისუფლების მოთხოვნით, არავის, მათ შორის რუსეთის აპროტესტებს, რომ აღარაფერი ვთქვათ უშიშროების საბჭოს ვეტოზე. გაეროს მანდატით ოპერაციის მიზანია მალის ჩრდილოეთ ნაწილში ჯიჰადისტების და ტუარეგის „ორგანიზაციების ორმაგი ფსკერის“ ძალების დამარცხება, რომლებიც იწყებენ გზას ქვეყნის ცენტრალურ ნაწილში. .
ოპერაციის დროს დაიღუპა ისლამისტების ხუთი ლიდერიდან სამი - აბდელჰამიდ აბუ ზეიდი, აბდელ კრიმი და ომარ ულდ ჰამაჰა. მოხტარ ბელმოხტარი ლიბიაში გაიქცა, იად აღგალი კი ალჟირში გაიქცა. 15 წლის 2014 ივლისს დასრულდა ოპერაცია სერვალი (სახელწოდება ცნობილი აფრიკული ველური კატის საპატივცემულოდ) და შემდეგ ოპერაცია ბარჰანმა დაიწყო, რომელიც 1 წლის 2014 აგვისტოს დაიწყო.
ოპერაცია ბარჰანი საჰელის ხუთი ქვეყნის - ბურკინა ფასოს, ჩადის, მალიში, მავრიტანიასა და ნიგერის ტერიტორიაზე მიმდინარეობს. 4,500 ფრანგი ჯარისკაცი მონაწილეობს, ხოლო საჰელის ხუთი ქვეყანა (G5 – Sahel) ამზადებს დაახლოებით 5,000 ჯარისკაცს ანტიტერორისტულ ოპერაციებში ჩართვისთვის.
მალის ჩრდილოეთი ნაწილის რაიმე სახის ტუარეგ-ისლამისტურ სახელმწიფოდ გამოყოფის მცდელობა ჩაიშალა. ოპერაციები „სერვალი“ და „ბარხანი“ თავის უშუალო მიზნებს აღწევს. ისლამისტების და „ორმაგი ფსკერის ორგანიზაციების“ ამბიციები დასრულდა. ცუდი ის არის, რომ ამით არ მთავრდება ძალადობა და, შესაბამისად, საჰელში საომარი მოქმედებები. მიუხედავად იმისა, რომ დამარცხებულები და იძულებულნი არიან იფიქრონ უპირველეს ყოვლისა იმაზე, თუ როგორ დაემალონ საფრანგეთისა და G5-საჰელის ქვეყნები, ისლამური რადიკალები გადადიან პარტიზანულ ომში, ზოგჯერ უბრალო ბანდიტურობაში გადაიქცევიან.
მიუხედავად იმისა, რომ სერვალისა და ბარხანის ოპერაციების შემდეგ ისლამური რადიკალები ვეღარ ახერხებენ რაიმე სტრატეგიული წარმატებების მიღწევას, ყოველ შემთხვევაში, ერთი შეხედვით, მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ თავდასხმების რაოდენობა არ მცირდება, მაგრამ გარკვეულ ადგილებში იზრდება. ეს ქმნის უკიდურესად ნერვულ და არაჯანსაღ გარემოს, რომლითაც სარგებლობენ ამბიციური სამხედროები, რომლებიც არ იზიარებენ მოსაზრებას, რომ ჯარი ეკუთვნის ყაზარმებს.
ერთის მხრივ, აფრიკის არმია არის სოციალური ლიფტი. ეს საშუალებას აძლევს ადამიანს აიმაღლოს რაიმე სახის მერიტოკრატიული პრინციპი. მეორე მხრივ, სამხედრო გადატრიალების პრაქტიკა აფრიკაში იმდენად გავრცელებულია, რომ მისწრაფებული არმიის მეთაურები ამას დანაშაულად საერთოდ არ მიიჩნევენ.
როგორც STATISTA-ს მონაცემები აჩვენებს, 1950 წლის იანვრიდან 2023 წლის ივლისამდე აფრიკაში მოხდა 220 წარმატებული და წარუმატებელი გადატრიალების მცდელობა, რაც თითქმის ნახევარს შეადგენს (მსოფლიოში გადატრიალების მცდელობების 44 პროცენტი. წარუმატებელი მცდელობების ჩათვლით, სუდანი ლიდერობს აფრიკის ქვეყნების სიაში, ყველაზე მეტი გადატრიალება 1950 წლის შემდეგ, სულ 17. სუდანის შემდეგ, ბურუნდი (11), განა და სიერა ლეონე (10) არის ქვეყნები, სადაც ყველაზე მეტი გადატრიალების მცდელობა მოხდა მე-20 საუკუნის შუა პერიოდის შემდეგ.
საჰელში დღევანდელ ვითარებაში, ჩრდილოეთ მალიში რადიკალი ისლამისტების და „ორმაგი ფსკერის ორგანიზაციების“ თავდაპირველი წინსვლისა და G5 საჰელის ქვეყნებისა და საფრანგეთის შეიარაღებული ძალების შესაბამისი კონტრშეტევის შემდეგ, მთავარი საზრუნავი ხალხის პირადი უსაფრთხოებაა. რეგიონის სხვადასხვა ქვეყნის ზოგიერთი მოქალაქე იზიარებს მსგავს გრძნობებს, რაც შეიძლება შევაჯამოთ ბურკინა-ფასოს მოქალაქის აფორიზმით: „დღეს ვკანკალებთ, რომ არ მოვიდეს სამხედროები რეგულარული არმიიდან, ღამით კი ვკანკალებთ, რომ ისლამისტები არ მოვიდნენ. მოდი“.
სწორედ ეს ვითარება აძლევს გამბედაობას სამხედროების გარკვეულ წრეებს ძალაუფლებისთვის მიაღწიონ. ამას ძირითადად ამართლებს თეზისი, რომ დღევანდელი ხელისუფლება არ უმკლავდება ისლამური რადიკალების მიერ დაწესებულ ტერორს. უნდა აღინიშნოს, რომ მომენტი საკმაოდ ზუსტად იქნა არჩეული - ერთი მხრივ, ჯიჰადისტები დამარცხებულნი არიან და ტერიტორიების სამუდამოდ ხელში ჩაგდების უნარი არც ისე დიდია. ამავდროულად, ისლამური რადიკალების თავდასხმები რჩება ძალიან საშიში და სასიკვდილო მრავალი მშვიდობიანი მოქალაქისთვის. ამრიგად, ზოგიერთ ქვეყანაში სამხედროები სარგებლობენ გაეროს და G5 Sahel-ის ძალების მიერ შესრულებული სამუშაოთი უბედურების შემქმნელების წინააღმდეგ და ამავე დროს (საკმაოდ ფარისევლად) აყენებენ საკითხს, რომ მათი ტერიტორიები არ არის დამშვიდებული და მათი „კომპეტენცია“ საჭიროა ინტერვენცია.
შეიძლება ვიკამათოთ, რომ ერთ მომენტში ბურკინა-ფასო, სადაც ხელისუფლებას 60 წლის დასაწყისისთვის ქვეყნის ტერიტორიის მხოლოდ 2022 პროცენტის უსაფრთხო კონტროლი აქვს, გამონაკლისი აღმოჩნდა. [40] ეს მართალია, მაგრამ მხოლოდ ნაწილებად. ცხადი უნდა იყოს, რომ ისლამური რადიკალები არ ახორციელებენ კონტროლს ტერიტორიის დარჩენილ 40 პროცენტზე იმ გაგებით, რომ სიტყვა „კონტროლი“ შეიძლება გამოყენებულ იქნას სირიისა და ერაყის „ისლამური სახელმწიფოს“ პირობებში ან ჩრდილოეთ ტუარეგებით დასახლებული ნაწილის გამოყოფის მცდელობისას. შეანელე. აქ არ არსებობს ადგილობრივი ადმინისტრაცია, რომელიც ისლამისტებმა დააყენეს და არ არსებობს დე ფაქტო კონტროლი მაინც ძირითად კომუნიკაციებზე. უბრალოდ, მეამბოხეებს შეუძლიათ შედარებით დაუსჯელად ჩაიდინონ დანაშაული და ამიტომაც მაშინდელი ხელისუფლების კრიტიკოსები (და ალბათ ახლანდელიც) თვლიან, რომ ქვეყნის ტერიტორიის ეს ნაწილი ხელისუფლების კონტროლის ქვეშ არ არის. [9], [17], [40]
ნებისმიერ შემთხვევაში, ისლამური რადიკალების მუდმივი თავდასხმების უდავოდ უკიდურესად მტკივნეულმა საკითხმა მორალური გამართლება მისცა (ყოველ შემთხვევაში, საკუთარი თვალით) სამხედროებს ზოგიერთ საჰელის ქვეყანაში ძალაუფლების ძალით ხელში ჩაგდების მიზნით, ამართლებდნენ თავიანთ ქმედებებს უსაფრთხოების შეშფოთებით. ხალხი. ბოლო ასეთი გადატრიალება, რომელიც რეგიონში მოხვდა, იყო სახელმწიფო გადატრიალება ნიგერში, სადაც გენერალმა აბდურაჰმან ტიანმა ძალაუფლება აიღო 26 წლის 2023 ივლისს. [22]
აქ მნიშვნელოვანია იმის თქმა, რომ გაბონის გადატრიალება, რომელიც, სავარაუდოდ, ყველაზე ბოლო შესაძლო გადატრიალებაა დასავლეთ აფრიკაში, არ შეიძლება განიხილებოდეს იმავე კონტექსტში, რაც შეიქმნა საჰელის ქვეყნებში მიმდინარე პროცესებით. [10], [14] მალის, ბურკინა ფასოს, ნიგერისა და ჩადისგან განსხვავებით, გაბონში სამთავრობო ძალებსა და ისლამურ რადიკალებს შორის არ მიმდინარეობს საომარი მოქმედებები და გადატრიალება მიზნად ისახავს, ყოველ შემთხვევაში, საპრეზიდენტო ოჯახის, ბონგოს ოჯახის წინააღმდეგ. , რომლებიც უკვე 56 წელია მართავენ გაბონს.
ყოველ შემთხვევაში, ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ შედარებით სიმშვიდის პერიოდის შემდეგ 2013-დან 2020 წლამდე აფრიკაში 13 გადატრიალების მცდელობა მოხდა, მათ შორის სუდანში, ჩადში, გვინეაში, ბურკინა-ფასოსა და მალიში. [4], [32]
აქ უნდა აღვნიშნოთ, როგორც გარკვეულწილად დაკავშირებული ამჟამინდელ ახალ მორევთან პოლიტიკური არასტაბილურობა დასავლეთ აფრიკაში, განსაკუთრებით საჰელში, მუდმივი ძალადობა ცენტრალური აფრიკის რესპუბლიკაში (CAR), სადაც ორი სამოქალაქო ომი ერთმანეთის მიყოლებით მიმდინარეობდა. პირველი, რომელიც ცნობილია როგორც ცენტრალური აფრიკის რესპუბლიკის ბუშის ომი, დაიწყო 2004 წელს და დასრულდა ოფიციალურად დე იურე სამშვიდობო შეთანხმებით 2007 წელს, ხოლო დე ფაქტო 2013 წლის მარტში. მეორე, რომელიც ცნობილია როგორც "სამოქალაქო ომი ცენტრალურ აფრიკის რესპუბლიკაში" ( ცენტრალური აფრიკის რესპუბლიკის სამოქალაქო ომი), დაიწყო 2013 წლის აპრილში და დღემდე არ დასრულებულა, თუმცა სამთავრობო ჯარებმა ახლა ხელი ჩაუყარეს იმ ქვეყნის ტერიტორიის დიდ ნაწილს, რომელსაც ოდესღაც აკონტროლებდნენ.
ზედმეტია იმის თქმა, რომ ქვეყანა, რომელიც უკიდურესად ღარიბია, მისი ადამიანური განვითარების ინდექსი რეიტინგის ყველაზე დაბალ დონეზეა (ბოლო ადგილი, სულ მცირე, 2021 წლამდე იყო ნიგერისთვის დაცული) და რაიმე ეკონომიკური საქმიანობის განხორციელების რისკი უკიდურესად მაღალია. პრაქტიკულად „ჩავარდნილი სახელმწიფოა“ და ადრე თუ გვიან ხდება სხვადასხვა პოლიტიკური და სამხედრო ურჩხულების მტაცებელი. ამ კატეგორიას ჩვენ შეგვიძლია წმინდა სინდისით მივმართოთ მალი, ბურკინა ფასო, ნიგერი, ცენტრალური აფრიკის რესპუბლიკა (CAR) და სამხრეთ სუდანი ამ ანალიზში განხილული ქვეყნების ჯგუფიდან.
ამავდროულად, აფრიკის იმ ქვეყნების სიაში, სადაც რუსული კერძო სამხედრო კომპანია Wagner დადასტურებულია შესამჩნევი და მთავრობის მიერ შეთანხმებული ყოფნა მოიცავს მალი, ალჟირი, ლიბია, სუდანი, სამხრეთ სუდანი, მანქანა, კამერუნი, DR კონგო, ზიმბაბვე. , მოზამბიკი და მადაგასკარი. [4], [39]
შედარება სამოქალაქო ომებით, ეთნიკური და რელიგიური კონფლიქტებით, სამხედრო გადატრიალებით და სხვა მსგავსი უბედურებით განადგურებულ „ჩავარდნილ სახელმწიფოთა“ სიასა და იმ ქვეყნების სიას შორის, სადაც PMC ვაგნერის დაქირავებულები „მუშაობენ“ თითქოს ლეგიტიმური მთავრობების სასარგებლოდ, საოცარ დამთხვევას აჩვენებს.
ორივე სიაში მალი, ცენტრალური აფრიკის რესპუბლიკა და სამხრეთ სუდანი გამორჩეულად ფიგურირებენ. ჯერ კიდევ არ არის დადასტურებული მონაცემები ბურკინა ფასოში PMC "ვაგნერის" ოფიციალური ყოფნის შესახებ, მაგრამ არსებობს საკმარისი მინიშნებები რუსეთის ინტერვენციისა და მხარდაჭერის შესახებ ქვეყანაში უკანასკნელი გადატრიალების შემსრულებლების სასარგებლოდ, რომ აღარაფერი ვთქვათ გავრცელებულ პრორუსულ განწყობებზე. უკვე იმასთან დაკავშირებით, რომ გარდაცვლილი პრიგოჟინის დაქირავებულებმა უკვე მოახერხეს "გამორჩევა" მეზობელ მალიში. [9], [17]
ფაქტობრივად, PMC ვაგნერის „გამოჩენები“ ცენტრალურ აფრიკის რესპუბლიკასა და მალიში აფრიკელებში საშინელება უნდა იყოს. რუსი დაქირავებული ჯარისკაცების მიდრეკილება მასობრივი ხოცვა-ჟლეტისა და სისასტიკისაკენ იყო საჯარო სირიის პერიოდიდან მოყოლებული მათ გამოჩენებში, მაგრამ მათი ექსპლუატაციები აფრიკაში, განსაკუთრებით ზემოხსენებულ ავტომანქანასა და მალიში, ასევე კარგად არის დოკუმენტირებული. [34] 2022 წლის ივლისის ბოლოს, საფრანგეთის ძალების მეთაურმა გაეროს დროშის ქვეშ მყოფ ოპერაციაში ბარჰანმა, გენერალმა ლორან მიშონმა, პირდაპირ დაადანაშაულა PMC ვაგნერი „მალის ძარცვაში“. [24]
სინამდვილეში, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მალისა და ბურკინა ფასოს მოვლენები ერთმანეთთან არის დაკავშირებული და ერთნაირად მიჰყვება. მალიში რადიკალური ისლამისტური ძალადობის „გადამდები“ დაიწყო. მან გაიარა ტუარეგ-ისლამისტური აჯანყება ქვეყნის ჩრდილოეთით და, გაეროს ძალების და G5 - საჰელის მიერ აჯანყებულების დამარცხების შემდეგ, შემდეგ მიიღო პარტიზანული ომი, ძალადობა მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ და აშკარა ბანდიტიზმი. მალის შუა ნაწილი, სადაც მან მოითხოვა ფულანის ან ფულბეს ხალხის მხარდაჭერა (ძალიან მნიშვნელოვანი საკითხი, რომელიც დეტალურად მოგვიანებით იქნება გაანალიზებული) და გადავიდა ბურკინა ფასოში. ანალიტიკოსები საუბრობდნენ იმაზეც, რომ ბურკინა ფასო "ძალადობის ახალი ეპიცენტრი" გახდა. [17]
თუმცა, მნიშვნელოვანი დეტალია ის, რომ 2020 წლის აგვისტოში სამხედრო გადატრიალებამ დაამხა მალის არჩეული პრეზიდენტი - იბრაჰიმ ბუბაკარ კეიტა. ამან ცუდად იმოქმედა ჯიჰადისტებთან ბრძოლაზე, რადგან ხელისუფლებაში მოსული სამხედროები უნდობლად უყურებდნენ გაეროს ძალებს, რომლებიც ძირითადად ფრანგი ჯარისკაცებისგან შედგებოდა. მათ სამართლიანად ეჭვობდნენ, რომ ფრანგები არ მოიწონებდნენ სამხედრო გადატრიალებას. ამიტომ მალიში ახალმა, თვითდანიშნულმა ხელისუფლებამ იჩქარა გაეროს (განსაკუთრებით ფრანგული) ოპერაციების შეწყვეტა მალიში. სწორედ იმ მომენტში ქვეყნის სამხედრო მმართველებს უფრო მეტად ეშინოდათ გაეროს მანდატით მყოფი ფრანგული ძალების, ვიდრე ისლამური რადიკალების.
გაეროს უშიშროების საბჭომ ძალიან სწრაფად დაასრულა სამშვიდობო ოპერაცია მალიში და ფრანგებმა დაიწყეს უკან დახევა, როგორც ჩანს, დიდი სინანულის გარეშე. შემდეგ ბამაკოში სამხედრო ხუნტამ გაიხსენა, რომ ისლამური რადიკალების პარტიზანული ომი საერთოდ არ დასრულებულა და სხვა გარე დახმარებას ითხოვდა, რომელიც გამოჩნდა PMC „ვაგნერის“ და რუსეთის ფედერაციის სახით, რომელიც ყოველთვის მზად არის ემსახუროს თანამოაზრეებს. სახელმწიფო მოღვაწეები. მოვლენები ძალიან სწრაფად განვითარდა და PMC „ვაგნერმა“ ფეხსაცმლის ღრმა კვალი დატოვა მალის ქვიშაში. [34], [39]
მალიში გადატრიალებამ გამოიწვია "დომინოს ეფექტი" - ერთ წელიწადში ორი გადატრიალება მოჰყვა ბურკინა ფასოში (!), შემდეგ კი ნიგერსა და გაბონში. ბურკინა ფასოში გადატრიალების განხორციელების ნიმუში და მოტივაცია (უფრო სწორად გამართლება) მალის იდენტური იყო. 2015 წლის შემდეგ ისლამური რადიკალების ძალადობა, დივერსია და შეიარაღებული თავდასხმები მკვეთრად გაიზარდა. ალ-ქაიდას, ისლამურ სახელმწიფოს (დასავლეთ აფრიკის ისლამური სახელმწიფო, დიდი საჰარას ისლამური სახელმწიფო და ა.შ.) და დამოუკიდებელმა სალაფისტურმა ფორმირებებმა ათასობით მშვიდობიანი მოქალაქის სიცოცხლე შეიწირა და „იძულებით გადაადგილებულთა“ რაოდენობამ დაიღუპა. გესმით - ლტოლვილებმა ორ მილიონ ადამიანს გადააჭარბა. ამრიგად, ბურკინა ფასომ მოიპოვა საეჭვო რეპუტაცია, როგორც „საჰელის კონფლიქტის ახალი ეპიცენტრი“. [9]
24 წლის 2022 იანვარს, ბურკინა-ფასოში სამხედროებმა, პოლ-ჰენრი დამიბას ხელმძღვანელობით, დაამხეს პრეზიდენტი როჩ კაბორე, რომელიც ქვეყანას ექვსი წლის განმავლობაში მართავდა, დედაქალაქ ოუაგადუგუში რამდენიმედღიანი არეულობის შემდეგ. [9], [17], [32] მაგრამ 30 წლის 2022 სექტემბერს, იმავე წელს მეორედ, განხორციელდა კიდევ ერთი გადატრიალება. თვითდანიშნული პრეზიდენტი პოლ-ჰენრი დამიბა ჩამოაგდო თანაბრად ამბიციურმა კაპიტანმა იბრაჰიმ ტრაორემ. მოქმედი პრეზიდენტის გადაყენების შემდეგ ტრაორემ ასევე დაითხოვა დამიბას მიერ შექმნილი გარდამავალი მთავრობა და შეაჩერა (საბოლოოდ) კონსტიტუცია. გაურკვეველი სიტყვებით, არმიის სპიკერმა თქვა, რომ ოფიცერთა ჯგუფმა გადაწყვიტა დამიბას გადაყენება იმის გამო, რომ არ შეეძლო გაუმკლავდეს ისლამური რადიკალების შეიარაღებულ ამბოხებას. ის, რომ ის იმავე ინსტიტუტს ეკუთვნის, რომელიც დაახლოებით შვიდი წლის განმავლობაში ვერ უმკლავდებოდა ჯიჰადისტებს ორი თანმიმდევრული პრეზიდენტის დროს, მას საერთოდ არ აწუხებს. უფრო მეტიც, ის ღიად აცხადებს, რომ „ბოლო ცხრა თვეში“ (ანუ 2022 წლის იანვრის სამხედრო გადატრიალების შემდეგ მისი მონაწილეობით) „სიტუაცია გაუარესდა“. [9]
ზოგადად, ძალაუფლების ძალადობით ხელში ჩაგდების მოდელი იქმნება იმ ქვეყნებში, სადაც ხდება ისლამური რადიკალების დივერსიული მუშაობის გააქტიურება. მას შემდეგ, რაც გაეროს ძალები (გაიგეთ "ცუდი" ფრანგები და G5 - საჰელის ჯარები) არღვევენ ჯიჰადისტების თავდასხმას და ბრძოლა რჩება პარტიზანული ომის, დივერსიისა და თავდასხმების სფეროში მშვიდობიან მოსახლეობაზე, ადგილობრივი სამხედროები გარკვეულწილად. ქვეყანა თვლის, რომ მისი საათი დადგა; ამბობენ, რომ რადიკალ ისლამისტებთან ბრძოლა წარმატებული არ არის და… ძალაუფლებას იღებს.
ეჭვგარეშეა, კომფორტული სიტუაცია - ისლამურ რადიკალებს აღარ აქვთ ძალა, შევიდნენ თქვენს დედაქალაქში და დაამყარონ რაიმე სახის "ისლამური სახელმწიფო" თქვენთვის და ამავდროულად, ბრძოლა შორს არის და არის მოსახლეობის შეშინება. . ცალკე საკითხია ის, რომ მოსახლეობის დიდ ნაწილს არაერთი მიზეზის გამო ეშინია თავისი „მშობლიური“ ჯარის. ისინი მერყეობს არმიის მეთაურების უპასუხისმგებლობიდან იმავე გენერლების ტომობრივ კუთვნილებაში არსებულ უთანასწორობამდე.
ამ ყველაფერს უკვე დაემატა „რადიკალური ქმედებებისა“ და „ინდუსტრიული ჭრის“ მომხრე „ვაგნერის“ მეთოდების გულწრფელი საშინელება. [39]
სწორედ აქ უნდა დავტოვოთ დასავლეთ აფრიკაში ისლამური შეღწევის ისტორიაზე ხანგრძლივი ფრენა და ყურადღება მივაქციოთ დამთხვევას, რომელიც, სავარაუდოდ, შემთხვევითი არ არის. ადამიანური რესურსების ძიებაში, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც ტუარეგმა მილიციამ მიატოვა ჩრდილოეთ მალიში აჯანყების წარუმატებლობა, ისლამური რადიკალები მიმართავენ ფულანს, ნახევრად მომთაბარე ხალხს, მემკვიდრეობით მწყემსებს, რომლებიც ეწევიან მიგრაციულ პასტორალიზმს. სარტყელი გვინეის ყურიდან წითელ ზღვამდე, საჰარის უდაბნოს სამხრეთით.
ფულანი (ასევე ცნობილი როგორც ფულა, ფულბე, ჰილანი, ფილატა, ფულაუ და პიოლიც კი, იმისდა მიხედვით, თუ რომელ ენაზე საუბრობენ რეგიონში) ერთ-ერთი პირველი აფრიკელი ხალხია, რომელმაც მიიღო ისლამი და მათი ცხოვრების წესის და შესაბამისად. საარსებო წყარო გარკვეულწილად მარგინალიზებულია და დისკრიმინირებულია. სინამდვილეში, ფულანის გეოგრაფიული განაწილება ასე გამოიყურება:
ფულანი დაახლოებით 16,800,000 190 4,900,000 ნიგერიაშია 13 მილიონი მოსახლეობიდან; 3,500,000 16 3,000,000 გვინეაში (დედაქალაქი კონაკრით) 18.5 მილიონი მოსახლედან); 2,900,000 24 1,600,000 სენეგალში 21 მილიონიანი ქვეყნიდან; 1,260,000 4.2 1,200,000 მალიში 19 მილიონი მოსახლედან; 580,000 15 320,000 კამერუნში 2 მილიონი მოსახლედან; 320,000 1.9 310,000 ნიგერში 6.2 მილიონი მოსახლედან; 250,000 5.4 10 მავრიტანიაში 4,600 მილიონი მოსახლედან; 28 1,800 23.5 ბურკინა ფასოში (ზემო ვოლტა) 38 მილიონი მოსახლეობიდან; 38 XNUMX ჩადში XNUMX მილიონიანი მოსახლეობიდან; XNUMX XNUMX გამბიაში XNUMX მილიონიანი მოსახლეობიდან; XNUMX XNUMX გვინეა-ბისაუში XNUMX მილიონიანი მოსახლეობიდან; XNUMX XNUMX სიერა ლეონეში XNUMX მილიონიანი მოსახლეობიდან; XNUMX XNUMX ცენტრალური აფრიკის რესპუბლიკაში XNUMX მილიონი მოსახლეობით (მკვლევარები ხაზს უსვამენ, რომ ეს არის ქვეყნის მუსულმანური მოსახლეობის ნახევარი, რაც თავის მხრივ მოსახლეობის დაახლოებით XNUMX%-ს შეადგენს); XNUMX განაში XNUMX მილიონი მოსახლეობიდან; ხოლო XNUMX კოტ-დ'ივუარში XNUMX მილიონი მოსახლეობიდან. [XNUMX] ფულანის საზოგადოება ასევე შეიქმნა სუდანში მომლოცველთა მარშრუტის გასწვრივ მექაში. სამწუხაროდ, სუდანელი ფულანი ყველაზე ნაკლებად შესწავლილი საზოგადოებაა და მათი რიცხვი არ იყო შეფასებული ოფიციალური აღწერების დროს.[XNUMX]
მოსახლეობის პროცენტულად, ფულანი შეადგენს მოსახლეობის 38%-ს გვინეაში (დედაქალაქი კონაკრით), 30% მავრიტანიაში, 22% სენეგალში, 17%-ზე ნაკლები გვინეა-ბისაუში, 16% მალიში და გამბიაში. 12% კამერუნში, თითქმის 9% ნიგერიაში, 7.6% ნიგერში, 6.3% ბურკინა ფასოში, 5% სიერა ლეონესა და ცენტრალური აფრიკის რესპუბლიკაში, ჩადში მოსახლეობის მხოლოდ 4% და ძალიან მცირე წილი განასა და კოტში. დ'ივუარი სპილოს ძვალი. [38]
ისტორიაში რამდენჯერმე ფულანებმა შექმნეს იმპერიები. სამი მაგალითის მოყვანა შეიძლება:
• მე-18 საუკუნეში დააარსეს თეოკრატიული სახელმწიფო ფუტა-ჯალონი ცენტრალურ გვინეაში;
• მე-19 საუკუნეში, მასინას იმპერია მალიში (1818 – 1862), დაარსდა სეკუ ამადუ ბარიის, შემდეგ ამადუ სეკუ ამადუს მიერ, რომელმაც მოახერხა დიდი ქალაქ ტიმბუქტუს დაპყრობა.
• ასევე მე-19 საუკუნეში დაარსდა სოკოტოს იმპერია ნიგერიაში.
ეს იმპერიები არასტაბილური სახელმწიფო ერთეულები იყვნენ, თუმცა დღეს არ არსებობს სახელმწიფო, რომელსაც აკონტროლებენ ფულანი. [38]
როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ტრადიციულად ფულანი არიან მიგრირებადი, ნახევრად მომთაბარე მწყემსები. ისინი უმეტესწილად ასე დარჩნენ, თუნდაც ჩაითვალოს, რომ მათი ნაწილი თანდათან დასახლდა, როგორც გარკვეულ რეგიონებში უდაბნოს უწყვეტი გაფართოების გამო მათზე დაწესებული შეზღუდვების გამო, ასევე მათი დისპერსიის გამო, და რადგან ზოგიერთმა მთავრობამ შექმნა პროგრამები, რომლებიც მიმართულია მომთაბარე მოსახლეობის უმოძრაო ცხოვრების წესისკენ. [7], [8], [11], [19], [21], [23], [25], [42]
მათი დიდი უმრავლესობა მუსლიმია, თითქმის ყველა რიგ ქვეყნებში. ისტორიულად მათ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს ისლამის დასავლეთ აფრიკაში შეღწევაში.
მალელი მწერალი და მოაზროვნე ამადუ ჰამპატე ბა (1900-1991), რომელიც თავად ეკუთვნის ფულანის ხალხს, იხსენებს, თუ როგორ აღიქვამენ მათ სხვა საზოგადოებებში, ადარებს ებრაელებს, ისევე როგორც ებრაელებს შექმნამდე. ისრაელი, ისინი დაარბიეს ბევრ ქვეყანაში, სადაც ისინი წარმოქმნიან განმეორებით შეურაცხყოფას სხვა საზოგადოებიდან, რომლებიც დიდად არ განსხვავდება ქვეყნიდან ქვეყანაში: ფულანი ხშირად აღიქმება სხვების მიერ კომუნიტარიზმის, ნეპოტიზმისა და ღალატისკენ მიდრეკილებად. [38]
ტრადიციული კონფლიქტები ფულანის მიგრაციულ რაიონებში, მათ შორის, ერთი მხრივ, როგორც ნახევრად მომთაბარე მესაქონლეები და სხვადასხვა ეთნიკური ჯგუფის დასახლებული ფერმერები, მეორეს მხრივ, და ის ფაქტი, რომ ისინი უფრო მეტად არიან წარმოდგენილი, ვიდრე სხვა ეთნიკური ჯგუფები ქვეყნების დიდი რაოდენობა (და, შესაბამისად, მოსახლეობის სხვადასხვა ჯგუფთან კონტაქტში), უდავოდ ხელს უწყობს ამ რეპუტაციის ახსნას, რომელსაც ძალიან ხშირად ინარჩუნებს ის მოსახლეობა, რომელთანაც ისინი შევიდნენ ოპოზიციაში და დავაში. [8], [19], [23], [25], [38]
იდეა, რომ ისინი წინასწარ ავითარებენ ჯიჰადიზმის ვექტორებს, ბევრად უფრო გვიანდელია და შეიძლება აიხსნას ფულანის როლით არც თუ ისე დიდი ხნის წინ აღნიშნულ ტერორიზმის აღზევებაში მალის ცენტრალურ ნაწილში - მასინას რეგიონში და მდინარე ნიგერის მოსახვევი. [26], [28], [36], [41]
ფულანისა და „ჯიჰადისტების“ შეხების წერტილებზე საუბრისას ყოველთვის უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ისტორიულად მთელ აფრიკაში წარმოიშვა და გრძელდება კონფლიქტები დასახლებულ ფერმერებსა და მესაქონლეებს შორის, რომლებიც ჩვეულებრივ მომთაბარე ან ნახევრად მომთაბარე არიან. და აქვთ ნახირებით მიგრაციისა და გადაადგილების პრაქტიკა. ფერმერები მესაქონლეებს ადანაშაულებენ თავიანთი ნახირებით მოსავლის განადგურებაში, მესაქონლეები კი უჩივიან პირუტყვის ქურდობას, წყლის ობიექტებთან რთულ წვდომას და მათი გადაადგილების შეფერხებას. [38]
მაგრამ 2010 წლიდან სულ უფრო მრავალრიცხოვანმა და მომაკვდინებელმა კონფლიქტებმა სულ სხვა განზომილება მიიღო, განსაკუთრებით საჰელის რეგიონში. ხელჩართული ბრძოლა და კლუბური ბრძოლები შეიცვალა კალაშნიკოვის ავტომატებით სროლით. [5], [7], [8], [41]
სასოფლო-სამეურნეო მიწის უწყვეტი გაფართოება, რომელიც გამოწვეულია მოსახლეობის ძალიან სწრაფი ზრდით, თანდათან ზღუდავს საძოვრებისა და მეცხოველეობის ტერიტორიებს. იმავდროულად, 1970-იან და 1980-იან წლებში ძლიერმა გვალვებმა აიძულა მესაქონლეები გადასულიყვნენ სამხრეთით იმ ადგილებში, სადაც დასახლებული ხალხი არ იყო მიჩვეული მომთაბარეებთან კონკურენციას. გარდა ამისა, პრიორიტეტი, რომელიც ენიჭება ინტენსიური მეცხოველეობის განვითარების პოლიტიკას, მომთაბარეების მარგინალიზებას იწვევს. [12], [38]
განვითარების პოლიტიკის მიღმა, მიგრანტი მესაქონლეები ხშირად გრძნობენ დისკრიმინაციას ხელისუფლების მხრიდან, გრძნობენ, რომ ცხოვრობენ მტრულ გარემოში და მობილიზებულნი არიან თავიანთი ინტერესების დასაცავად. გარდა ამისა, დასავლეთ და ცენტრალურ აფრიკაში მებრძოლი ტერორისტული ჯგუფები და მილიცია ცდილობენ გამოიყენონ თავიანთი იმედგაცრუება მათ მოსაგებად. [7], [10], [12], [14], [25], [26]
ამავდროულად, რეგიონში მომთაბარე მომთაბარეების უმრავლესობა ფულანია, რომლებიც ასევე ერთადერთი მომთაბარეები არიან, რომლებიც გვხვდება რეგიონის ყველა ქვეყანაში.
ზემოთ ნახსენები ზოგიერთი ფულანის იმპერიის ბუნებამ, ისევე როგორც ფულანის მეომარმა ტრადიციამ, ბევრ დამკვირვებელს მიიყვანა იმის დასაჯერებლად, რომ ფულანის მონაწილეობა ტერორისტული ჯიჰადიზმის გაჩენაში 2015 წლიდან ცენტრალურ მალიში, გარკვეულწილად, კომბინირებული პროდუქტია. ფულანის ხალხის ისტორიული მემკვიდრეობა და ვინაობა, რომლებიც წარმოდგენილია როგორც bête noire („შავი მხეცი“). ფულანის მონაწილეობა ამ ტერორისტული საფრთხის ზრდაში ბურკინა ფასოში ან თუნდაც ნიგერში, როგორც ჩანს, ადასტურებს ამ მოსაზრებას. [30], [38]
ისტორიულ მემკვიდრეობაზე საუბრისას უნდა აღინიშნოს, რომ ფულანებმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს ფრანგული კოლონიალიზმის წინააღმდეგ გამართულ წინააღმდეგობაში, განსაკუთრებით ფუტა-იალონსა და მის მიმდებარე რეგიონებში - ტერიტორიებზე, რომლებიც გახდებიან საფრანგეთის კოლონიები გვინეა, სენეგალი და საფრანგეთის სუდანი. .
გარდა ამისა, მნიშვნელოვანი განსხვავება უნდა გაკეთდეს, რომ მაშინ, როცა ფულანებმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს ბურკინა-ფასოში ახალი ტერორისტული ცენტრის შექმნაში, ნიგერში სიტუაცია განსხვავებულია: მართალია, პერიოდულად ხდება თავდასხმები ფულანისაგან შემდგარი ჯგუფების მიერ, მაგრამ ეს გარე თავდამსხმელები არიან. მალიდან მოდის. [30], [38]
თუმცა, პრაქტიკაში, ფულანის მდგომარეობა მნიშვნელოვნად განსხვავდება ქვეყნიდან ქვეყანაში, იქნება ეს მათი ცხოვრების წესი (დასახლების ხარისხი, განათლების დონე და ა. რომელსაც ისინი აღიქვამენ სხვების მიერ.
სანამ ფულანსა და ჯიჰადისტებს შორის ურთიერთქმედების სხვადასხვა რეჟიმის უფრო ღრმა ანალიზს გავაგრძელებთ, უნდა აღინიშნოს მნიშვნელოვანი დამთხვევა, რომელსაც ამ ანალიზის დასასრულს დავუბრუნდებით. ითქვა, რომ ფულანი ცხოვრობს მიმოფანტული აფრიკაში - გვინეის ყურედან ატლანტის ოკეანეში დასავლეთით, აღმოსავლეთით წითელი ზღვის სანაპიროებამდე. ისინი პრაქტიკულად ცხოვრობენ აფრიკის ერთ-ერთ უძველეს სავაჭრო გზაზე - მარშრუტი, რომელიც გადის უშუალოდ საჰარას უდაბნოს სამხრეთ კიდეზე, რომელიც დღემდე ასევე არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მარშრუტი, რომლის გასწვრივ მიგრაციული სოფლის მეურნეობა მიმდინარეობს საჰელში.
მეორე მხრივ, თუ გადავხედავთ იმ ქვეყნების რუკას, სადაც PMC „ვაგნერი“ ახორციელებს ოფიციალურ საქმიანობას შესაბამისი სამთავრობო ძალების დასახმარებლად (მიუხედავად იმისა, არის თუ არა მთავრობა საერთოდ ლეგალური თუ ხელისუფლებაში მოვიდა ბოლო გადატრიალება - იხილეთ განსაკუთრებით მალი და ბურკინა ფასო), დავინახავთ, რომ სერიოზული გადახურვაა იმ ქვეყნებს შორის, სადაც ფულანი ცხოვრობენ და სადაც "ვაგნეროვიტები" მოქმედებენ.
ერთის მხრივ, ეს შეიძლება დამთხვევას მივაწეროთ. PMC „ვაგნერი“ შედარებით წარმატებით ახდენს პარაზიტიზაციას იმ ქვეყნებს, სადაც არის მძიმე შიდა კონფლიქტები და თუ ისინი სამოქალაქო ომებია - კიდევ უკეთესი. პრიგოჟინთან თუ პრიგოჟინის გარეშე (ზოგიერთი მას ჯერ კიდევ ცოცხლად თვლის), PMC „ვაგნერი“ თავისი პოზიციებიდან არ დაიძვრება. ჯერ ერთი იმიტომ, რომ მან უნდა შეასრულოს კონტრაქტები, რისთვისაც ფულია აღებული და მეორე, იმიტომ, რომ ასეთია რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ხელისუფლების გეოპოლიტიკური მანდატი.
არ არსებობს იმაზე დიდი გაყალბება, ვიდრე „ვაგნერის“ „კერძო სამხედრო კომპანიად“ - PMC-ის გამოცხადება. სამართლიანად იკითხება, რა არის „პირადი“ კომპანიაში, რომელიც შეიქმნა ცენტრალური ხელისუფლების ბრძანებით, შეიარაღებული მის მიერ, დაკისრებული უპირველესი მნიშვნელობის ამოცანები (ჯერ სირიაში, შემდეგ სხვაგან), თუ ის არის „პერსონალური პერსონალი“ მეშვეობით. მძიმე სასჯელებით პატიმართა პირობით გათავისუფლება. სახელმწიფოს ასეთი „მომსახურებით“ უფრო მეტია, ვიდრე შეცდომაში შეჰყავს „ვაგნერი“ „კერძო კომპანია“.
PMC „ვაგნერი“ არის პუტინის გეოპოლიტიკური ამბიციების რეალიზაციის ინსტრუმენტი და პასუხისმგებელია „რუსკი მირის“ შეღწევაზე იმ ადგილებში, სადაც არ არის „ჰიგიენური“ რეგულარული რუსული არმიის გამოჩენა მთელი აღლუმის ოფიციალური ფორმით. კომპანია ჩვეულებრივ ჩნდება იქ, სადაც არის დიდი პოლიტიკური არასტაბილურობა, რათა შესთავაზოს თავისი სერვისები, როგორც თანამედროვე მეფისტოფელი. ფულანებს აქვთ უბედურება, ცხოვრობენ ისეთ ადგილებში, სადაც პოლიტიკური არასტაბილურობა ძალიან მაღალია, ამიტომ ერთი შეხედვით მათი შეტაკება PMC ვაგნერთან გასაკვირი არ უნდა იყოს.
თუმცა, მეორე მხრივ, პირიქითაც არის. "ვაგნერის" PMC-ები უკიდურესად მეთოდურად "მოძრაობდნენ" უკვე ხსენებული უძველესი სავაჭრო გზის მარშრუტზე - დღევანდელი გადამფრენი მესაქონლეობის მთავარი გზა, რომლის ნაწილიც კი ემთხვევა მრავალი აფრიკული ერის მარშრუტს ჰაჯისთვის მექაში. ფულანი დაახლოებით ოცდაათი მილიონი ადამიანია და თუ ისინი რადიკალიზაციას განიცდიან, მათ შეუძლიათ გამოიწვიონ კონფლიქტი, რომელიც სულ მცირე აფრიკული ომის ხასიათს ატარებს.
ჩვენს დრომდე, აფრიკაში უთვალავი რეგიონალური ომი მიმდინარეობდა უზარმაზარი მსხვერპლით და გაუთვლელი ზიანითა და განადგურებით. მაგრამ არის სულ მცირე ორი ომი, რომლებიც აცხადებენ „აფრიკის მსოფლიო ომების“ თუმცა არაოფიციალურ იარლიყებს, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ - ომებს, რომლებშიც მონაწილეობდა კონტინენტის და მის ფარგლებს გარეთ ქვეყნების დიდი რაოდენობა. ეს არის ორი ომი კონგოში (დღევანდელი კონგოს დემოკრატიული რესპუბლიკა). პირველი გაგრძელდა 24 წლის 1996 ოქტომბრიდან 16 წლის 1997 მაისამდე (ექვს თვეზე მეტი) და მოჰყვა იმდროინდელი ზაირის დიქტატორის - მობუტო სესე სეკოს შეცვლას ლორენტ-დესირე კაბილით. საომარ მოქმედებებში უშუალოდ მონაწილეობს 18 ქვეყანა და გასამხედროებული ორგანიზაცია, რომლებსაც მხარს უჭერს 3 + 6 ქვეყანა, რომელთაგან ზოგიერთი ბოლომდე ღია არ არის. ომი ასევე გარკვეულწილად გამოიწვია მეზობელ რუანდაში განხორციელებულმა გენოციდმა, რამაც გამოიწვია ლტოლვილთა ტალღა DR კონგოში (მაშინ ზაირი).
როგორც კი პირველი კონგოს ომი დასრულდა, გამარჯვებული მოკავშირეები ერთმანეთს დაუპირისპირდნენ და ის სწრაფად გადაიზარდა კონგოს მეორე ომში, ასევე ცნობილი როგორც "დიდი აფრიკის ომი", რომელიც გაგრძელდა თითქმის ხუთი წელი, 2 წლის 1998 აგვისტოდან. 18 წლის 2003 ივლისი. ამ ომში ჩართული გასამხედროებული ორგანიზაციების რაოდენობის დადგენა თითქმის შეუძლებელია, მაგრამ საკმარისია იმის თქმა, რომ ლორან-დესირე კაბილას მხარეს იბრძვიან კონტიგენტები ანგოლადან, ჩადიდან, ნამიბიიდან, ზიმბაბვედან და სუდანიდან, წინააღმდეგ შემთხვევაში. კინშასას რეჟიმი არის უგანდა, რუანდა და ბურუნდი. როგორც მკვლევარები ყოველთვის ხაზს უსვამენ, ზოგიერთი „დამხმარე“ სრულიად დაუპატიჟებლად ერევა.
ომის მსვლელობისას გარდაიცვალა DR კონგოს პრეზიდენტი ლორენტ-დესირე კაბილა და მისი ადგილი ჯოზეფ კაბილამ დაიკავა. ყველა შესაძლო სისასტიკისა და განადგურების გარდა, ომი ახსოვს 60,000 10,000 პიგმე მშვიდობიანი მოქალაქის (!), ისევე როგორც დაახლოებით 2006 XNUMX პიგმე მეომრის სრული განადგურებით. ომი დასრულდა შეთანხმებით, რომლითაც მოხდა ყველა უცხოური ძალის ოფიციალური გასვლა DR კონგოდან, ჯოზეფ კაბილას დროებით პრეზიდენტად დანიშვნა და ოთხი წინასწარ შეთანხმებული ვიცე-პრეზიდენტის ფიცის დადება, ყველა მეომარი მხარის ინტერესებიდან გამომდინარე. XNUMX წელს საყოველთაო არჩევნები ჩატარდა, რადგან ისინი შეიძლება ჩატარდეს ცენტრალური აფრიკის ქვეყანაში, რომელმაც ექვს წელზე მეტი ხნის განმავლობაში განიცადა ორი ზედიზედ კონტინენტთაშორისი ომი.
კონგოს ორი ომის მაგალითმა შეიძლება მოგვცეს უხეში წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ რა შეიძლება მოხდეს, თუ საჰელში ომი გაჩაღდება, რომელშიც 30 მილიონი ფულანი მონაწილეობს. ეჭვი არ გვეპარება, რომ მსგავსი სცენარი დიდი ხანია განიხილება რეგიონის ქვეყნებში და განსაკუთრებით მოსკოვში, სადაც, ალბათ, ფიქრობენ, რომ PMC „ვაგნერის“ ჩართულობით მალიში, ალჟირში, ლიბიაში, სუდანში, სამხრეთ სუდანში, CAR-ში და. კამერუნში (ისევე, როგორც DR კონგოში, ზიმბაბვეში, მოზამბიკსა და მადაგასკარში), ისინი „ხელს აჩერებენ“ ფართომასშტაბიანი კონფლიქტის პროვოცირებაზე, რომელიც შეიძლება პროვოცირებული იყოს აუცილებლობის გამო.
მოსკოვის ამბიციები, იყოს ფაქტორი აფრიკაში, სულაც არ არის გუშინდელი. სსრკ-ში არსებობდა სადაზვერვო ოფიცრების, დიპლომატების და, უპირველეს ყოვლისა, სამხედრო სპეციალისტების განსაკუთრებულად მომზადებული სკოლა, რომლებიც მზად იყვნენ ჩარეულიყვნენ კონტინენტის ამა თუ იმ რეგიონში საჭიროების შემთხვევაში. აფრიკის ქვეყნების დიდი ნაწილი რუკაზე იყო საბჭოთა გეოდეზიისა და კარტოგრაფიის გენერალური ადმინისტრაციის მიერ (1879 - 1928 წლებში) და "ვაგნერებს" შეუძლიათ ძალიან კარგი ინფორმაციის მხარდაჭერა.
მალისა და ბურკინა ფასოში გადატრიალების განხორციელებაში რუსეთის ძლიერი გავლენის ძლიერი ნიშნები არსებობს. ამ ეტაპზე არ არსებობს ბრალდებები რუსეთის ჩართულობის შესახებ ნიგერის გადატრიალებაში, აშშ-ის სახელმწიფო მდივანი ბლინკენი პირადად უარყოფს ასეთ შესაძლებლობას. ეს უკანასკნელი, რა თქმა უნდა, საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ სიცოცხლის განმავლობაში პრიგოჟინი არ მიესალმა გადატრიალების შემსრულებლებს და არ შესთავაზა თავისი "კერძო" სამხედრო კომპანიის მომსახურება.
ყოფილი მარქსისტული ტრადიციების სულისკვეთებით, აქაც რუსეთი მოქმედებს მინიმალური პროგრამით და მაქსიმალური პროგრამით. მინიმუმი არის „ფეხის დადგმა“ მეტ ქვეყანაში, ხელში ჩაგდება „ფორპოსტი“, გავლენის შექმნა ადგილობრივ ელიტაში, განსაკუთრებით სამხედროებს შორის და რაც შეიძლება მეტი ღირებული ადგილობრივი მინერალების ათვისება. ამ მხრივ PMC „ვაგნერმა“ უკვე მიაღწია შედეგებს.
მაქსიმალური პროგრამა საჰელის მთელ რეგიონზე კონტროლის მოპოვებაა და მოსკოვმა გადაწყვიტოს რა იქნება იქ - მშვიდობა თუ ომი. ვიღაც გონივრულად იტყვის: „დიახ, რა თქმა უნდა – აზრი აქვს გადატრიალების მთავრობების ფულის შეგროვებას და რაც შეიძლება მეტი ღირებული მინერალური რესურსების გათხრას. მაგრამ რა ჯანდაბა სჭირდებათ რუსებს საჰელის ქვეყნების არსებობის გასაკონტროლებლად?”.
ამ გონივრულ კითხვაზე პასუხი მდგომარეობს იმაში, რომ საჰელში სამხედრო კონფლიქტის შემთხვევაში ლტოლვილთა ნაკადი ევროპისკენ მიემართება. ეს იქნება ხალხის მასები, რომლებსაც მხოლოდ პოლიციის ძალები ვერ შეკავებენ. ჩვენ გავხდებით სცენების და მახინჯი ხედების მოწმენი უზარმაზარი პროპაგანდისტული მუხტით. დიდი ალბათობით, ევროპული ქვეყნები შეეცდებიან მიიღონ ლტოლვილების ნაწილი, აფრიკაში სხვების დაკავების ხარჯზე, რომლებსაც სრული დაუცველობის გამო ევროკავშირის მხარდაჭერა მოუწევთ.
მოსკოვისთვის ეს ყველაფერი იქნება სამოთხისეული სცენარი, რომლის განხორციელებასაც მოსკოვი არ დააყოვნებს მოცემულ მომენტში, თუ ამის შესაძლებლობა მიეცემა. ნათელია, რომ საფრანგეთის შესაძლებლობა, ითამაშოს მთავარი სამშვიდობო ძალის როლი, კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას და ასევე კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას საფრანგეთის სურვილი, განაგრძოს ასეთი ფუნქციების შესრულება, განსაკუთრებით მალის შემთხვევისა და გაეროს მისიის შეწყვეტის შემდეგ. იქ. მოსკოვში მათ არ ადარდებთ ბირთვული შანტაჟის განხორციელება, მაგრამ რა რჩებათ „მიგრაციული ბომბის“ აფეთქებისთვის, რომელშიც რადიოაქტიური გამოსხივება არ არის, მაგრამ ეფექტი მაინც შეიძლება იყოს დამანგრეველი.
სწორედ ამ მიზეზების გამო, საჰელის ქვეყნებში მიმდინარე პროცესებს უნდა ადევნონ თვალი და სიღრმისეულად შესწავლა, მათ შორის ბულგარელი მეცნიერებისა და სპეციალისტების მიერ. ბულგარეთი მიგრაციული კრიზისის სათავეშია და ჩვენი ქვეყნის ხელისუფლება ვალდებულია მოახდინოს საჭირო გავლენა ევროკავშირის პოლიტიკაზე, რათა მოემზადოს ასეთი „შემთხვევისთვის“.
მეორე ნაწილი მოყვება
გამოყენებული წყაროები:
[1] დეტჩევი, თეოდორ დანაილოვი, გლობალური ტერორისტული დეზორგანიზაციების აღზევება. ტერორისტული ფრენჩაიზინგი და ტერორისტული ჯგუფების რებრენდინგირება, საიუბილეო კრებული პროფესორ დინ ტონჩო ტრანდაფილოვის 90 წლის იუბილეს საპატივცემულოდ, გამომცემლობა VUSI, გვ. 192 – 201 (ბულგარულად).
[2] დეტჩევი, თეოდორ დანაილოვი, „ორმაგი ფსკერი“ თუ „შიზოფრენიული ბიფურკაცია“? ეთნონაციონალისტური და რელიგიურ-ექსტრემისტული მოტივების ურთიერთქმედება ზოგიერთი ტერორისტული ჯგუფის საქმიანობაში, სპ. პოლიტიკა და უსაფრთხოება; წელი I; არა. 2; 2017 წელი; გვ 34 – 51, ISSN 2535-0358 (ბულგარულად).
[3] დეტჩევი, თეოდორ დანაილოვი, ისლამური სახელმწიფოს ტერორისტულმა „ფრენჩაიზებმა“ ფილიპინებზე ხიდების ბორცვები დაიკავეს. მინდანაოს კუნძულების ჯგუფის გარემო გთავაზობთ შესანიშნავ პირობებს "ორმაგი ფსკერის" მქონე ტერორისტული ჯგუფების გაძლიერებისა და ზრდისთვის, უსაფრთხოებისა და ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის კვლევის ნაშრომები; III ტომი; 2017 წელი; გვ. 7 – 31, ISSN 2367-8526 (ბულგარულად).
[4] ფლეკი, ანა, გადატრიალების განახლებული ტალღა აფრიკაში?, 03/08/2023, შავი ზღვა-კასპია (ბულგარულად).
[5] აჯალა, ოლაინკა, კონფლიქტის ახალი მამოძრავებელი ძალა ნიგერიაში: ფერმერებსა და მესაქონლეებს შორის შეტაკებების ანალიზი, მესამე მსოფლიო კვარტალში, ტომი 41, 2020, ნომერი 12, (გამოქვეყნებულია ონლაინ 09 სექტემბერი 2020), გვ. 2048-2066
[6] ბენჯამინსენი, ტორ ა და ბუბაკარ ბა, ფულანი-დოგონის მკვლელობები მალიში: ფერმერ-ჰერდერის კონფლიქტები, როგორც აჯანყება და კონტრაჯანყება, აფრიკის უსაფრთხოება, ტ. 14, 2021, გამოცემა 1, (გამოქვეყნებულია ონლაინ: 13 წლის 2021 მაისი)
[7] ბუხარები, ანუარი და კარლ პილიგრიმი, უწესრიგოდ, ისინი აყვავდებიან: როგორ აძლიერებს სოფლის უბედურება მებრძოლობას და ბანდიტურობას ცენტრალურ საჰელში, 20 წლის 2023 მარტი, ახლო აღმოსავლეთის ინსტიტუტი
[8] ბროტემი, ლეიფი და ენდრიუ მაკდონელები, პასტორალიზმი და კონფლიქტი სუდანო-საჰელში: ლიტერატურის მიმოხილვა, 2020, საერთო საფუძვლის ძიება
[9] ბურკინა ფასოს გადატრიალება და პოლიტიკური სიტუაცია: ყველაფერი რაც თქვენ იცით, 5 წლის 2022 ოქტომბერი, ალ ჯაზირა
[10] ჩერბიბი, ჰამზა, ჯიჰადიზმი საჰელში: ლოკალური დარღვევების გამოყენება, IEMed Mediterranean Yearbook 2018, ხმელთაშუა ზღვის ევროპული ინსტიტუტი (IEMed)
[11] სისე, მოდიბო გალი, საჰელის კრიზისის ფულანის პერსპექტივების გაგება, 22 წლის 2020 აპრილი, აფრიკის სტრატეგიული კვლევების ცენტრი
[12] კლარკსონი, ალექსანდრე, ფულანის ჯიხვის გაძარცვა საჰელის ძალადობის ციკლს აძლიერებს, 19 წლის 2023 ივლისი, მსოფლიო პოლიტიკური მიმოხილვა (WPR)
[13] კლიმატის, მშვიდობისა და უსაფრთხოების ფაქტების ცხრილი: საჰელი, 1 წლის 2021 აპრილი, JSTOR, ნორვეგიის საერთაშორისო ურთიერთობების ინსტიტუტი (NUPI)
[14] კლაინი, ლოურენს ე., ჯიჰადისტური მოძრაობები საჰელში: Rise of the Fulani?, მარტი 2021, ტერორიზმი და პოლიტიკური ძალადობა, 35 (1), გვ. 1-17
[15] Cold-Raynkilde, Signe Marie და Boubacar Ba, "ახალი კლიმატის ომების" გახსნა: კონფლიქტის მსახიობები და მამოძრავებელი ძალა საჰელში, DIIS - დანიის საერთაშორისო კვლევების ინსტიტუტი, DIIS ანგარიში 2022: 04
[16] სასამართლო უფლება, ჯეიმს, დასავლეთ აფრიკის არმიების მიერ ეთნიკური მკვლელობები ძირს უთხრის რეგიონულ უსაფრთხოებას. მილიციასთან შეერთებით, რომლებიც მიზნად ისახავს ფულანის სამოქალაქო პირებს, სახელმწიფო ძალები საფრთხეს უქმნის უფრო ფართო კონფლიქტს, 7 წლის 2023 მარტი, საგარეო პოლიტიკა
[17] დურმაზი, მუჩაჰიდი, როგორ გახდა ბურკინა ფასო საჰელში კონფლიქტის ეპიცენტრი. დასავლეთ აფრიკის შტატში დაღუპულები მეზობელ მალიში, კონფლიქტის სამშობლოში, 11 წლის 2022 მარტი, ალ ჯაზირა აბნელებენ.
[18] ექვიზი, მასიმო, ეთნიკური წარმომავლობის ნამდვილი როლი საჰელიის მესაქონლე-ფერმერის კონფლიქტებში, 20 წლის 2023 იანვარი, PASRES - პასტორალიზმი, გაურკვევლობა, გამძლეობა
[19] ეზენვა, ოლუმბა ე. და თომას სტაბსი, მესაქონლე-ფერმერის კონფლიქტს საჰელში ახალი აღწერა სჭირდება: რატომ ჯდება „ეკო-ძალადობა“, 12 წლის 2022 ივლისი, საუბარი
[20] ეზენვა, ოლუმბა, რა არის სახელში? საჰელის კონფლიქტის საქმე, როგორც „ეკო-ძალადობაივლისი 15, 2022
[21] ეზენვა, ოლუმბა ე., ნიგერიის სასიკვდილო კონფლიქტები წყლისა და საძოვრების გამო მწვავდება - აი, რატომ, ჟურნალი Smart Water, 4 წლის 2022 ნოემბერი
[22] ფაქტების ცხრილი: სამხედრო გადატრიალება ნიგერში, 3 წლის 2023 აგვისტო, ACLED
[23] ფერმერ-ჰერდერის კონფლიქტი ფულანსა და ზარმას შორის ნიგერში, კლიმატის დიპლომატია. 2014 წელი
[24] ფრანგი სარდალი ვაგნერს მალიზე „მტაცებლობაში“ ადანაშაულებს, ავტორი – შტაბის მწერალი AFP-სთან, The Defense Post, 22 წლის 2022 ივლისი
[25] გეი, სერჟინ-ბამბა, ფერმერებსა და მესაქონლეებს შორის კონფლიქტი ასიმეტრიული საფრთხის ფონზე მალისა და ბურკინა ფასოში, 2018, ფრიდრიხ ებერტის ფონდი მშვიდობისა და უსაფრთხოების კომპეტენციის ცენტრი სუბ-საჰარის აფრიკა, ISBN: 978-2-490093-07-6
[26] ჰიგაზი, ადამ და შიდიკი აბუბაკარ ალი, პასტორალიზმი და უსაფრთხოება დასავლეთ აფრიკასა და საჰელში. მშვიდობიანი თანაცხოვრებისკენ, 2018 წლის აგვისტო, UNOWAS-ის კვლევა
[27] ჰანტერი, ბენ და ერიკ ჰამფერი-სმიტები, საჰელის დაღმავალი სპირალი გამოწვეულია სუსტი მმართველობით, კლიმატის ცვლილებით, 3 წლის 2022 ნოემბერი, Verisk Maplecroft
[28] ჯონსი, მელინდა, The Sahel Faces 3 Issues: კლიმატი, კონფლიქტი და ჭარბი მოსახლეობა, 2021, კაცობრიობის ხედვა, IEP
[29] ქინძეკა, მოკი ედვინი, კამერუნმა უმასპინძლა საჰელის საზღვრისპირა პასტორალისტების ფორუმს, სთავაზობს მშვიდობის შენარჩუნებას, 12 წლის 2023 ივლისი, ამერიკის ხმა – აფრიკა
[30] მაკგრეგორი, ენდრიუ, ფულანის კრიზისი: კომუნალური ძალადობა და რადიკალიზაცია საჰელში, CTC Sentinel, 2017 წლის თებერვალი, ტ. 10, ნომერი 2, ტერორიზმთან ბრძოლის ცენტრი ვესტ პოინტში
[31] ადგილობრივი კონფლიქტების შუამავლობა საჰეშილ. ბუკინა ფასო, მალი და ნიგერი, ჰუმანიტარული დიალოგის ცენტრი (HD), 2022 წ.
[32] მოდერანი, ორნელა და ფაჰირამან როდრიგე კონე, ვინ გამოიწვია გადატრიალება ბურკინა ფასოში, 03 წლის 2022 თებერვალი, უსაფრთხოების კვლევების ინსტიტუტი
[33] მორიცი, მარკ და მამედიარა მბაკე, ერთი სიუჟეტის საშიშროება ფულანის პასტორალებზე, პასტორალიზმი, ტ. 12, სტატიის ნომერი: 14, 2022 (გამოქვეყნებულია: 23 წლის 2022 მარტი)
[34] გადაადგილება ჩრდილებიდან: ვაგნერის ჯგუფის ოპერაციებში ცვლილებები მთელს მსოფლიოში, 2 წლის 2023 აგვისტო, ACLED
[35] ოლუმბა, ეზენვა, ჩვენ გვჭირდება ძალადობის გაგების ახალი გზა საჰელში, 28 წლის 2023 თებერვალი, ლონდონის ეკონომიკის სკოლის ბლოგები
[36] რისკის ქვეშ მყოფი მოსახლეობა: ცენტრალური საჰელი (ბურკინა-ფასო, მალი და ნიგერი), 31 წლის 2023 მაისი, დაცვის პასუხისმგებლობის გლობალური ცენტრი
[37] საჰელი 2021 წელი: კომუნალური ომები, დარღვეული ცეცხლის შეწყვეტა და საზღვრების შეცვლა, 17 წლის 2021 ივნისი, ACLED
[38] სანგარე, ბუკარი, ფულანის ხალხი და ჯიჰადიზმი საჰელსა და დასავლეთ აფრიკის ქვეყნებში, 8 წლის 2019 თებერვალი, არაბულ-მუსლიმური სამყაროს ობსერვატორია და საჰელი, The Fondation pour la recherche stratégique (FRS)
[39] Soufan Center სპეციალური ანგარიში, ვაგნერ ჯგუფი: კერძო არმიის ევოლუციაჯეისონ ბლაზაკისი, კოლინ პ. კლარკი, ნარინ ჩაუდჰერი ფინკი, შონ სტეინბერგი, სუფანის ცენტრი, 2023 წლის ივნისი
[40] ბურკინა ფასოს უახლესი გადატრიალების გაგებააფრიკის სტრატეგიული კვლევების ცენტრის მიერ, 28 წლის 2022 ოქტომბერი
[41] ძალადობრივი ექსტრემიზმი საჰელში, 10 წლის 2023 აგვისტო, პრევენციული ქმედების ცენტრის მიერ, გლობალური კონფლიქტების თვალთვალი
[42] ვაიკანჯო, ჩარლზი, ტრანსნაციონალური მესაქონლე-ფერმერი კონფლიქტები და სოციალური არასტაბილურობა საჰელში, 21 წლის 2020 მაისი, აფრიკის თავისუფლება
[43] უილკინსი, ჰენრი, ჩადის ტბასთან, ფულანი ქალები ქმნიან რუქებს, რომლებიც ამცირებენ ფერმერს – ჰერდერის კონფლიქტები; 07 წლის 2023 ივლისი, ამერიკის ხმა – აფრიკა
შესახებ ავტორი:
თეოდორ დეტჩევი 2016 წლიდან არის უსაფრთხოებისა და ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის (VUSI) - პლოვდივი (ბულგარეთი) სრულ განაკვეთზე ასოცირებული პროფესორი.
ასწავლიდა ახალ ბულგარულ უნივერსიტეტში - სოფიაში და VTU „St. წმიდა კირილე და მეთოდესი”. ამჟამად ასწავლის VUSI-ში, ასევე UNSS-ში. მისი ძირითადი სასწავლო კურსებია: სამრეწველო ურთიერთობები და უსაფრთხოება, ევროპული ინდუსტრიული ურთიერთობები, ეკონომიკური სოციოლოგია (ინგლისურ და ბულგარულ ენებზე), ეთნოსოციოლოგია, ეთნოპოლიტიკური და ნაციონალური კონფლიქტები, ტერორიზმი და პოლიტიკური მკვლელობები - პოლიტიკური და სოციოლოგიური პრობლემები, ორგანიზაციების ეფექტური განვითარება.
ის არის 35-ზე მეტი სამეცნიერო ნაშრომის ავტორი სამშენებლო კონსტრუქციების ხანძარსაწინააღმდეგო და ცილინდრული ფოლადის ჭურვების წინააღმდეგობის შესახებ. ავტორია 40-ზე მეტი ნაშრომის სოციოლოგიაზე, პოლიტიკურ მეცნიერებაზე და ინდუსტრიულ ურთიერთობებზე, მათ შორის მონოგრაფიებზე: სამრეწველო ურთიერთობები და უსაფრთხოება - ნაწილი 1. სოციალური დათმობები კოლექტიური მოლაპარაკებების დროს (2015); ინსტიტუციური ურთიერთქმედება და სამრეწველო ურთიერთობები (2012); სოციალური დიალოგი კერძო უსაფრთხოების სექტორში (2006); „მუშაობის მოქნილი ფორმები“ და (პოსტ) ინდუსტრიული ურთიერთობები ცენტრალურ და აღმოსავლეთ ევროპაში (2006).
ის თანაავტორი იყო წიგნების: ინოვაციები კოლექტიური ვაჭრობის დროს. ევროპული და ბულგარული ასპექტები; ბულგარელი დამსაქმებლები და ქალები სამსახურში; სოციალური დიალოგი და ქალთა დასაქმება ბიომასის გამოყენების სფეროში ბულგარეთში. ბოლო დროს მუშაობდა სამრეწველო ურთიერთობებისა და უსაფრთხოების საკითხებზე; გლობალური ტერორისტული დეორგანიზაციების განვითარება; ეთნოსოციოლოგიური პრობლემები, ეთნიკური და ეთნორელიგიური კონფლიქტები.
შრომისა და დასაქმების საერთაშორისო ასოციაციის (ILERA), ამერიკის სოციოლოგიური ასოციაციის (ASA) და ბულგარეთის პოლიტიკური მეცნიერების ასოციაციის (BAPN) წევრი.
სოციალ-დემოკრატი პოლიტიკური შეხედულებებით. 1998-2001 წლებში იყო შრომისა და სოციალური პოლიტიკის მინისტრის მოადგილე. გაზეთ „სვობოდენ ნაროდის“ მთავარი რედაქტორი 1993 წლიდან 1997 წლამდე. გაზეთ „სვობოდენ ნაროდის“ დირექტორი 2012-2013 წლებში. სსს-ის თავმჯდომარის მოადგილე და თავმჯდომარე 2003-2011 წლებში. „ინდუსტრიული პოლიტიკის“ დირექტორი ქ. AIKB 2014 წლიდან .დღემდე. NSTS-ის წევრი 2003 წლიდან 2012 წლამდე.
